突发公共卫生事件中过度限制性措施的国际法规制

发布时间：2021-04-07 12:54

　　在新冠病毒疫情防控过程中,多国针对国际旅行和国际贸易采取了过度限制性措施。这些措施超出了世界卫生组织的建议,明显违反了《国际卫生条例（2005）》关于额外卫生措施的规定。涉及货物的过度限制性措施还可能违反WTO下《SPS协定》的科学证据要求和必要性、非歧视性原则,但WTO下的争端解决程序无法就各成员采取的"临时性"过度限制措施作出快速反应。虽然国际人权机制也为规制多国施行的国际旅行限制性措施提供了法律基础,但实际的约束效果仍有待提高。因此,应重在发挥《国际卫生条例（2005）》对过度限制性措施的核心规制作用。可以通过由世界卫生组织牵头建立限制性措施协同机制,建立成员行为与获取相关国际资源之间的联系,建立一套适用于解决过度限制性措施的特殊仲裁规则来提升成员对《国际卫生条例（2005）》的遵守。 

【文章来源】：国际经贸探索. 2020,36(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、过度限制性措施对《国际卫生条例（2005）》的考验
    （一）《卫生条例》对过度限制性措施的规制
    （二）《卫生条例》下各国采取的限制性措施的合法性分析
    （三）《卫生条例》应对过度限制性措施的效果
        1．世卫组织建议的影响力有限。
        2．《卫生条例》第四十三条没能发挥预期的规制作用。
        3．《卫生条例》框架下待完善的争端解决机制。
二、WTO体制与过度限制性措施的规制
    （一）《SPS协定》与《卫生条例》的联系
    （二）WTO下的争端解决程序与过度限制性措施
三、国际人权机制与过度限制性措施的规制
    （一）《权利公约》与《卫生条例》在人权保护方面的联系
    （二）《权利公约》监督机制的不足
四、完善《卫生条例》对过度限制性措施规制的建议
    （一）强化成员提供相关信息的动机
    （二）对涉及过度限制性措施的争端适用特定的程序予以仲裁
        1．限制当事人意思自治。
        2．调整仲裁中的参与者。
        3．提升仲裁裁决的透明度。
五、结语



本文编号：3123526