街头献血与团体献血血液筛查指标对比与分析

发布时间：2021-04-17 08:21

　　目的统计分析南宁市街头献血与团体献血差异,为保障血液安全及制订招募策略提供依据。方法将2016年7月1日至2019年6月30日分为3个时段（2016年7月1日至2017年6月30为A时段,2017年7月1日至2018年6月30日为B时段,2018年7月1日至2019年6月30日为C时段）,比较分析3个时段街头献血与团体献血在复检淘汰指标丙氨酸氨基转移酶（ALT）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒螺旋体（TP）、人获得性免疫缺陷病毒（HIV）等项目的差异。结果 2016年7月1日至2019年6月30日,南宁市无偿献血（全血）血液筛查指标淘汰率为1.69%,街头献血和团体献血血液筛查淘汰率为1.54%和1.84%,差异有统计学意义（P<0.05）。ALT和HBV感染是主要的淘汰项目;街头献血和团体献血ALT淘汰率分别为0.21%和0.36%,差异有统计学意义（P<0.05）;街头献血和团体献血HBV的淘汰率分别为0.19%和0.21%,差异有统计学意义（P<0.05）。街头献血和团体献血在HCV、TP和HIV淘汰率比较,差异无统计学意义（P>0.... 

【文章来源】：检验医学与临床. 2020,17(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与试剂
    1.3方法[5-6]
    1.4 统计学处理
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年威海地区无偿献血者ALT报废率人群特征分布[J]. 王亚男.  中国医院统计. 2019(05)
[2]基于人文关怀的护理干预对无偿献血者的影响[J]. 郝彩红,马仕财.  检验医学与临床. 2019(19)
[3]“主动预约”模式在创建固定成分献血者队伍中的实践研究[J]. 陈欢,陈秋宇.  检验医学与临床. 2019(17)
[4]南宁地区无偿献血人群HCV筛查阳性情况分析[J]. 谢家日.  检验医学与临床. 2019(15)
[5]流失团体献血者的跟踪及原因分析[J]. 陈承益.  临床检验杂志(电子版). 2019(03)
[6]2015年-2017年南昌地区无偿献血者血液检测淘汰情况分析[J]. 樊璐.  实验与检验医学. 2018(06)
[7]南宁中心血站血液传染性指标的检测及分析[J]. 谢家日,邱昌文.  检验医学与临床. 2018(08)
[8]无偿献血者ALT不合格率现状调查[J]. 李慧文,张国英,霍宝锋.  中国输血杂志. 2017(11)
[9]无偿献血宣传招募新模式的探讨[J]. 王振兴,贝孟辉,郭鹏豪,黄志森,何子毅,陈庆恺,李丽颜.  现代医院. 2017(09)
[10]海宁市无偿献血人群结构分析与招募策略[J]. 冯晓林,毛莎莎,林达,黄希.  中国输血杂志. 2017(07)



本文编号：3143125