从汉语史的角度论证《素问》成书年代的下限

发布时间：2021-05-07 08:41

　　《黄帝内经·素问》在中国中医史上占有极为重要的地位，它是我国现存最早的理论比较系统，内容完整的中医巨著。关于它的成书年代上限，意见比较一致：是汉代或汉代以后。至于它的下限，还没有人进行过专门的考证工作。 本文即以唐代王冰整理、宋代林亿等新校正本《素问》为研究对象，运用定量研究和定性研究的方法，从汉语史的角度，即从词汇、语法两个方面论证《素问》成书年代的下限。经过论证，本文的结论是：《素问》的成书年代下限是汉末。 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 绪论
    第一节 《素问》的概况和研究《素问》的意义
    第二节 前人研究的情况和我们的态度
    第三节 本课题研究的内容和方法
第二章 从词汇方面论证《素问》成书年代的下限
    第一节 从《素问》中出现的与没有出现的同义词论证
        小结
    第二节 从《素问》中同时出现的同义词论证
        小结
    第三节 本章总论
第三章 从语法方面论证《素问》成书年代的下限
    第一节 从词法方面论证
        小结
    第二节 从句法方面论证
        小结
    第三节 本章总论
第四章 旁证
    小结
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]“所以”完全变成连词的时代[J]. 汪维辉.  古汉语研究. 2002(02)
[2]《黄帝内经太素研究》指瑕[J]. 姚永铭.  古籍整理研究学刊. 2001(02)
[3]王冰所见《素问》之“世本”考[J]. 段逸山.  上海中医药大学学报. 2000(01)
[4]金洼七朗《素问考》与丹波元简《素问记闻》[J]. 钱超尘.  北京中医药大学学报. 2000(01)
[5]王冰编次全元起《素问》本考证[J]. 王兴伊.  上海中医药杂志. 1999(09)
[6]《黄帝内经》研究的述评[J]. 张登本,李亚军.  陕西中医学院学报. 1999(03)
[7]《汉书·艺文志》医经著录研究[J]. 柳长华.  山东中医药大学学报. 1999(02)
[8]《素问》全元起本所含通行本内容类考[J]. 段逸山.  上海中医药杂志. 1998(10)
[9]从黄帝到王冰:《黄帝内经》成书历程[J]. 解光宇.  安徽大学学报. 1998(04)
[10]“所以”在六本古籍中的演变考察[J]. 魏达纯.  古汉语研究. 1998(02)



本文编号：3173098