中外两种养老服务需求评估工具的比较研究
发布时间:2021-10-11 06:37
以加拿大的"interRAI-HC"评估工具为例,介绍"interRAI"评估工具在养老服务领域的应用情况,并将其与目前我国养老服务评估工作的主要依据——《老年人能力评估》行业标准进行比较,分析其对我国建立老年服务统一评估体系的启示。
【文章来源】:护理研究. 2020,34(09)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 interRAI需求评估工具
1.1 评估工具的组成部分
1.2 评估过程与评估结果的应用——以加拿大版interRAI‐HC为例
1.2.1 评估过程
1.2.2 评估结果的多元应用
1.2.2. 1 确定服务优先分配次序的方法(Method for Assigning Priority Levels,MAPLe)
1.2.2. 2 划分服务类别的方法(“MI Choice”筛分算法)
2 interRAI‐HC与我国老年评估工具的比较
2.1 评估项目设置更为精细、全面
2.2 老年人的能力分级与服务分级直接关联
2.3 评估结果的应用范围更加广泛
3 总结与思考
本文编号:3429983
【文章来源】:护理研究. 2020,34(09)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 interRAI需求评估工具
1.1 评估工具的组成部分
1.2 评估过程与评估结果的应用——以加拿大版interRAI‐HC为例
1.2.1 评估过程
1.2.2 评估结果的多元应用
1.2.2. 1 确定服务优先分配次序的方法(Method for Assigning Priority Levels,MAPLe)
1.2.2. 2 划分服务类别的方法(“MI Choice”筛分算法)
2 interRAI‐HC与我国老年评估工具的比较
2.1 评估项目设置更为精细、全面
2.2 老年人的能力分级与服务分级直接关联
2.3 评估结果的应用范围更加广泛
3 总结与思考
本文编号:3429983
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3429983.html