黄岛开发区高校教师慢性疲劳综合征的横断面调查及干预研究
发布时间:2022-02-14 16:34
目的调查黄岛开发区高校教师慢性疲劳综合症(CFS)的现状、特征、影响因素,CFS的治疗尚没有明确方法,探讨复合维生素的补充对CFS的干预效果。方法第一部分制定CFS调查问卷并计算出所需样本量,对所选对象进行现场自填调查问卷的方式筛选出CFS患者,采用c2检验、二分类logistic多元回归分析CFS患者的现状、特征、影响因素。第二部分通过调查对象的筛查及实验室的检查,将最终符合纳入标准的60例CFS患者分为实验组30例、对照组30例。实验组进行为期3个月的复合维生素补充,对照组进行为期3个月的安慰剂对比。分别对两组实验前后疲劳量表-14(FS-14)、疲劳评定量表(FAI)、血清免疫球蛋白(Ig A、Ig M、Ig G)进行比较。结果第一部分(1)黄岛开发区高校教师CFS的检出率为10.0%,其中男性的检出率为5.61%,女性检出率为13.51%,在30至39岁的阶段的检出率最高为14.62%,差异有统计学意义((49)<0.05),CFS的检出率在不同学历间差异无统计学意义((49)>0.05)。(2)通过单因素c2检验结果分析显示,吸烟、饮酒、饮食规律、工作压力、体育锻...
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
调查对象的年龄对比
图 2 调查对象的性别对比查对象 CFS 相关的单因素分析以 CFS 检出与否为因变量,进行单因素 2 检验结果分析显示,吸烟、饮酒律、工作压力、体育锻炼与高校教师 CFS 患病相关(均有 0.05),差异有义。结果见表 3。
图 3 干预前后两组患者疲劳量表 FS-14 的评分比较两组疲劳评定量表(FAI)评分的比较后两组患者的疲劳评定量表(FAI)评分的比较,干预前两组异无统计意义(t 0.176, 0.861 0.05),可比;实验组干分比较,差异有统计意义(t 4.076, 0.001);对照组干预比较,差异无统计意义(t 0.02, 0.984 0.05);两组干预差异有统计意义(t 7.837, 0.001)。结果见表 9、图 4。表 9 干预前后两组患者的疲劳评定量表(FAI)评分的比较例数 干预前 干预后 3030148.±32.332150.±35.03988.3±17.139*150.±39.9773-
【参考文献】:
期刊论文
[1]南昌市东湖区中小学教师慢性疲劳综合征患病现状及影响因素分析[J]. 刘月园,吴磊,袁也丰,万爱兰,侯良. 中华疾病控制杂志. 2014(07)
[2]预防疲劳综合征的心理调护[J]. 金凤花. 中国实用医药. 2013(22)
[3]南昌市小学教师慢性疲劳综合征及相关因素[J]. 余超,吴磊,阎冀,江涵,张欣,刘月圆,侯良. 中国心理卫生杂志. 2012(09)
[4]慢性疲劳综合征与中医体质及社会心理危险因素相关性调查[J]. 张振贤,张烨,吴丽丽,陈敏,周长林,沈辉. 辽宁中医杂志. 2011(01)
[5]慢性疲劳综合征定义及诊断标准的变迁[J]. 秦有,庞凤舜,蔡北源,陈经宝,张义荣. 中国中西医结合杂志. 2009(10)
[6]慢性疲劳综合征与运动及免疫功能研究进展[J]. 唐双阳,黄祁平,万艳平. 中国公共卫生. 2007(05)
[7]国外教师职业倦怠研究述评[J]. 唐芳贵. 哈尔滨学院学报. 2005(07)
[8]中小学教师的工作压力现状及其与职业倦怠的关系[J]. 徐富明. 中国临床心理学杂志. 2003(03)
[9]慢性疲劳综合征的流行病学特征[J]. 袁萍,梁伯衡. 国外医学(卫生学分册). 2003(02)
[10]中小学教师职业压力源研究[J]. 朱从书,申继亮,刘加霞. 现代中小学教育. 2002(03)
本文编号:3624900
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
调查对象的年龄对比
图 2 调查对象的性别对比查对象 CFS 相关的单因素分析以 CFS 检出与否为因变量,进行单因素 2 检验结果分析显示,吸烟、饮酒律、工作压力、体育锻炼与高校教师 CFS 患病相关(均有 0.05),差异有义。结果见表 3。
图 3 干预前后两组患者疲劳量表 FS-14 的评分比较两组疲劳评定量表(FAI)评分的比较后两组患者的疲劳评定量表(FAI)评分的比较,干预前两组异无统计意义(t 0.176, 0.861 0.05),可比;实验组干分比较,差异有统计意义(t 4.076, 0.001);对照组干预比较,差异无统计意义(t 0.02, 0.984 0.05);两组干预差异有统计意义(t 7.837, 0.001)。结果见表 9、图 4。表 9 干预前后两组患者的疲劳评定量表(FAI)评分的比较例数 干预前 干预后 3030148.±32.332150.±35.03988.3±17.139*150.±39.9773-
【参考文献】:
期刊论文
[1]南昌市东湖区中小学教师慢性疲劳综合征患病现状及影响因素分析[J]. 刘月园,吴磊,袁也丰,万爱兰,侯良. 中华疾病控制杂志. 2014(07)
[2]预防疲劳综合征的心理调护[J]. 金凤花. 中国实用医药. 2013(22)
[3]南昌市小学教师慢性疲劳综合征及相关因素[J]. 余超,吴磊,阎冀,江涵,张欣,刘月圆,侯良. 中国心理卫生杂志. 2012(09)
[4]慢性疲劳综合征与中医体质及社会心理危险因素相关性调查[J]. 张振贤,张烨,吴丽丽,陈敏,周长林,沈辉. 辽宁中医杂志. 2011(01)
[5]慢性疲劳综合征定义及诊断标准的变迁[J]. 秦有,庞凤舜,蔡北源,陈经宝,张义荣. 中国中西医结合杂志. 2009(10)
[6]慢性疲劳综合征与运动及免疫功能研究进展[J]. 唐双阳,黄祁平,万艳平. 中国公共卫生. 2007(05)
[7]国外教师职业倦怠研究述评[J]. 唐芳贵. 哈尔滨学院学报. 2005(07)
[8]中小学教师的工作压力现状及其与职业倦怠的关系[J]. 徐富明. 中国临床心理学杂志. 2003(03)
[9]慢性疲劳综合征的流行病学特征[J]. 袁萍,梁伯衡. 国外医学(卫生学分册). 2003(02)
[10]中小学教师职业压力源研究[J]. 朱从书,申继亮,刘加霞. 现代中小学教育. 2002(03)
本文编号:3624900
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3624900.html