医学人体研究伦理审查的哲学反思与制度实践路径
发布时间：2022-02-17 18:54
医学人体研究伦理审查是生命伦理学的重要内容,它是保护医学人体研究受试者的重要措施。但是,中国引进伦理审查制度运行十几年来,其制度功能的发挥比较单一,制度的有效性并不好。论文通过全面梳理中、西方医学人体研究伦理审查的历史、现状与困境,剖析产生困境的各自不同的原因,论证对于伦理审查来讲,制度必不可少,美德也很重要,制度和美德之间是动态平衡的。得到的结论是：以西方伦理审查制度的理论原则为框架,中国传统儒家文化可以成为伦理审查制度理论的有利补充。在理论层面,发掘传统儒家文化的相关理论,与西方伦理审查理论原则一同构成中国伦理审查理论基础的有机组成部分。在实践操作层面,充分发挥儒家文化注重道德教育的优良传统,强化伦理审查制度的教育与培训功能,使之成为理论的有效补充。论文包括“导言”、七个章节和“结束语”一共九个部分,分别论证以上观点。“导言”部分,主要介绍对医学人体研究伦理审查进行研究的缘起、对医学人体研究伦理审查进行研究的理论意义和现实意义,国内外对此问题的研究现状,对相关的研究文献进行简单的归纳总结,交待论文的基本内容结构以及创新性和局限性。第一章考察了医学人体研究伦理审查在中国面临的困惑。首...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：228 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、选题的意义
三、国内外研究历史及现状
四、论文研究思路
五、论文的创新之处与不足之处
第一章 伦理审查在中国面临的困惑
1.1 中国的医学人体研究及伦理审查的历史
1.1.1 中国的医学与医学人体研究
1.1.2 中国医学人体研究伦理审查的兴起与发展
1.2 中国伦理审查实践的现状及特点
1.2.1 心理特点：各方复杂的心理博弈
1.2.2 社会特点：机构构成的官僚主义
1.2.3 文化特点：原则运用的拿来主义
1.2.4 制度特点：审查程序随机应变
1.3 对中国伦理审查理论与实践的反思
1.3.1 照搬：因循模仿,食洋不化
1.3.2 重构：寻找基础,方法转向
1.3.3 回溯：机制保障,德性为本
1.4 结语
第二章 与伦理审查相关的若干概念辨析
2.1 西方医学人体研究：历史与丑闻
2.1.1 人体研究概念及重要性
2.1.2 人体研究中的丑闻
2.1.3 人体研究的内在道德矛盾
2.2 医学人体研究伦理审查要素分析
2.2.1 伦理审查的认识论基础
2.2.2 伦理审查：研究的自由与限度
2.2.3 伦理审查的受众
2.3 伦理委员会类型及机构审查委员会
2.3.1 医院伦理委员会(HEC)
2.3.2 医学伦理委员会(MEC)
2.3.3 机构审查委员会(IRB)
2.4 结语
第三章 西方伦理审查的理论预设：解析与反思
3.1 四个理论预设解析
3.1.1 原罪说及人性论的双重预设
3.1.2 古典自由主义、宗教与人权理论
3.1.3 新自由主义、原则主义与公平公正
3.1.4 自然法理论与社会契约论
3.2 西方伦理审查理论预设当前面临的问题
3.2.1 人性之善恶莫辨
3.2.2 权利使美德衰微
3.2.3 形式程序掩饰了公平公正
3.2.4 社群主义及家庭主义提出的挑战
3.2.5 全球化、一体化压制了多元化
3.2.6 契约传统遭遇的问题
3.3 对西方伦理审查理论预设的反思
3.4 结语
第四章 伦理审查全球化进程的多角度分析
4.1 伦理审查国际规范的历史考察
4.1.1 医学人体研究伦理审查的兴起：纽伦堡法典
4.1.2 医学人体研究伦理审查的发展：一些典型事件的推进
4.1.3 有关伦理审查的规则在国际文献中的演变
4.2 西方伦理审查的运行现状
4.2.1 组织结构松散
4.2.2 审查活动商业化
4.2.3 审查结论不一致
4.2.4 保护受试者的有限性
4.2.5 审查过程复杂化
4.3 西方伦理审查面临的困境
4.3.1 伦理帝国主义的嫌疑
4.3.2 伦理原则主义的无能为力
4.3.3 无限倒退的困境
4.4 结语
第五章 伦理审查在当代的处境：危机与机遇
5.1 现代西方伦理危机的根源和表现
5.1.1 启蒙运动的失败
5.1.2 规范伦理的悖谬
5.1.3 价值理性的消解
5.2 伦理审查的机遇：德性伦理的传承与复兴
5.3 儒家德性伦理作为伦理审查普遍理论补充的可能性
5.3.1 性善预设
5.3.2 社群主义
5.3.3 儒家的自我意识
5.3.4 医学人体研究的客观需要
5.4 结语
第六章 中国伦理审查的理论体系：儒家的补充
6.1 中国伦理审查的理论基础：德性与制度的契合
6.1.1 德性是先导
6.1.2 制度为手段
6.1.3 伦理审查中的德性与制度
6.2 中国伦理审查特有的理论内容
6.2.1 仁爱：研究者的精神本质
6.2.2 公义：伦理审查各方的利益照顾
6.2.3 智识：研究项目科学性的保障
6.2.4 诚信：伦理审查和谐关系的精神纽带
6.3 中国伦理审查道德判断的理论方法：儒家决疑法
6.4 结语
第七章 中国伦理审查制度建设的实践路径：教育与培训
7.1 伦理审查的制度价值取向
7.1.1 伦理审查：以“为善”为目的的实践活动
7.1.2 伦理审查实践基础：促研究者行德
7.1.3 伦理审查实践理想：使研究者知德
7.1.4 由行德而知德：实现伦理审查为善之目的
7.2 伦理审查的制度功能
7.2.1 审查监督功能
7.2.2 教育培训功能
7.2.3 咨询服务功能
7.2.4 学术不端的调查功能
7.3 伦理审查教育培训制度的设计方案
7.3.1 教育培训的基础性和重要性
7.3.2 审查者：伦理培训提升审查能力
7.3.3 研究者：科研伦理道德轮训
7.3.4 受试者：避免伤害的支持系统构建
7.4 结语
结束语 对话与圆融：和而不同
英文文献
中文文献
攻读学位期间取得的相关科研成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】：
期刊论文
[1]对医院伦理委员会规范化建设的探讨[J]. 王磊,徐昕明,上官静. 西南国防医药. 2012(03)
[2]科研诚信建设应从教育抓起——科研诚信教育座谈会综述[J]. 方玉东,常宏建,陈越. 中国科学基金. 2012(01)
[3]儒家视野中的美好社会[J]. 范瑞平. 文化纵横. 2011(06)
[4]自主与有利:必要的张力——儒家伦理的进路[J]. 陈化. 伦理学研究. 2011(06)
[5]重构主义儒家生命伦理学正当其时——评范瑞平教授新著《当代儒家生命伦理学》[J]. 邓蕊. 伦理学研究. 2011(05)
[6]科研伦理审查在中国——历史、现状与反思[J]. 邓蕊. 自然辩证法研究. 2011(08)
[7]浅谈人体解剖学的发展与学习[J]. 贺立新. 求医问药(下半月). 2011(07)
[8]我国生物研究的伦理问题及伦理委员会的建设意义[J]. 田冬霞. 卫生软科学. 2011(03)
[9]临床研究受试者的保护中美比较刍议——从伦理审查委员会的视角[J]. 丛亚丽. 北京大学学报(医学版). 2010(06)
[10]南京市部分三甲医院伦理委员会运行情况和伦理知识调查报告[J]. 沙莉莉,许碧云,吴超,吴建国. 中国临床研究. 2010(11)
博士论文
[1]先秦儒家家庭伦理及其当代价值[D]. 吕红平.河北大学 2010
[2]技术伦理学的理论建构研究[D]. 王国豫.大连理工大学 2007
[3]追寻美德之路[D]. 秦越存.黑龙江大学 2006
[4]制度论——哲学视野中的制度与制度研究[D]. 辛鸣.中共中央党校 2004
硕士论文
[1]从相对主义到核心价值观[D]. 柴华丽.南京师范大学 2008
[2]浙江省医疗机构伦理委员会运行现状研究[D]. 范让.浙江大学 2008
[3]我国医学伦理委员会法定伦理审查机制研究[D]. 刘伟.山东大学 2008
[4]生物医药研发服务业的特征与发展规律研究[D]. 邓永丽.中国人民解放军军事医学科学院 2007
[5]现代道德困境与德性重建[D]. 皮兰娇.西北师范大学 2007
[6]生命伦理原则研究[D]. 马兰.华中科技大学 2005
[7]论经济伦理与市场秩序[D]. 朱娅.南京师范大学 2004
[8]东方儒家伦理和西方权利伦理的比较与整合[D]. 陈洪连.曲阜师范大学 2004
[9]当代美国生命伦理学中原则之争述评[D]. 邓艳平.湖南师范大学 2003
本文编号：3629932
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：228 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、选题的意义
三、国内外研究历史及现状
四、论文研究思路
五、论文的创新之处与不足之处
第一章 伦理审查在中国面临的困惑
1.1 中国的医学人体研究及伦理审查的历史
1.1.1 中国的医学与医学人体研究
1.1.2 中国医学人体研究伦理审查的兴起与发展
1.2 中国伦理审查实践的现状及特点
1.2.1 心理特点：各方复杂的心理博弈
1.2.2 社会特点：机构构成的官僚主义
1.2.3 文化特点：原则运用的拿来主义
1.2.4 制度特点：审查程序随机应变
1.3 对中国伦理审查理论与实践的反思
1.3.1 照搬：因循模仿,食洋不化
1.3.2 重构：寻找基础,方法转向
1.3.3 回溯：机制保障,德性为本
1.4 结语
第二章 与伦理审查相关的若干概念辨析
2.1 西方医学人体研究：历史与丑闻
2.1.1 人体研究概念及重要性
2.1.2 人体研究中的丑闻
2.1.3 人体研究的内在道德矛盾
2.2 医学人体研究伦理审查要素分析
2.2.1 伦理审查的认识论基础
2.2.2 伦理审查：研究的自由与限度
2.2.3 伦理审查的受众
2.3 伦理委员会类型及机构审查委员会
2.3.1 医院伦理委员会(HEC)
2.3.2 医学伦理委员会(MEC)
2.3.3 机构审查委员会(IRB)
2.4 结语
第三章 西方伦理审查的理论预设：解析与反思
3.1 四个理论预设解析
3.1.1 原罪说及人性论的双重预设
3.1.2 古典自由主义、宗教与人权理论
3.1.3 新自由主义、原则主义与公平公正
3.1.4 自然法理论与社会契约论
3.2 西方伦理审查理论预设当前面临的问题
3.2.1 人性之善恶莫辨
3.2.2 权利使美德衰微
3.2.3 形式程序掩饰了公平公正
3.2.4 社群主义及家庭主义提出的挑战
3.2.5 全球化、一体化压制了多元化
3.2.6 契约传统遭遇的问题
3.3 对西方伦理审查理论预设的反思
3.4 结语
第四章 伦理审查全球化进程的多角度分析
4.1 伦理审查国际规范的历史考察
4.1.1 医学人体研究伦理审查的兴起：纽伦堡法典
4.1.2 医学人体研究伦理审查的发展：一些典型事件的推进
4.1.3 有关伦理审查的规则在国际文献中的演变
4.2 西方伦理审查的运行现状
4.2.1 组织结构松散
4.2.2 审查活动商业化
4.2.3 审查结论不一致
4.2.4 保护受试者的有限性
4.2.5 审查过程复杂化
4.3 西方伦理审查面临的困境
4.3.1 伦理帝国主义的嫌疑
4.3.2 伦理原则主义的无能为力
4.3.3 无限倒退的困境
4.4 结语
第五章 伦理审查在当代的处境：危机与机遇
5.1 现代西方伦理危机的根源和表现
5.1.1 启蒙运动的失败
5.1.2 规范伦理的悖谬
5.1.3 价值理性的消解
5.2 伦理审查的机遇：德性伦理的传承与复兴
5.3 儒家德性伦理作为伦理审查普遍理论补充的可能性
5.3.1 性善预设
5.3.2 社群主义
5.3.3 儒家的自我意识
5.3.4 医学人体研究的客观需要
5.4 结语
第六章 中国伦理审查的理论体系：儒家的补充
6.1 中国伦理审查的理论基础：德性与制度的契合
6.1.1 德性是先导
6.1.2 制度为手段
6.1.3 伦理审查中的德性与制度
6.2 中国伦理审查特有的理论内容
6.2.1 仁爱：研究者的精神本质
6.2.2 公义：伦理审查各方的利益照顾
6.2.3 智识：研究项目科学性的保障
6.2.4 诚信：伦理审查和谐关系的精神纽带
6.3 中国伦理审查道德判断的理论方法：儒家决疑法
6.4 结语
第七章 中国伦理审查制度建设的实践路径：教育与培训
7.1 伦理审查的制度价值取向
7.1.1 伦理审查：以“为善”为目的的实践活动
7.1.2 伦理审查实践基础：促研究者行德
7.1.3 伦理审查实践理想：使研究者知德
7.1.4 由行德而知德：实现伦理审查为善之目的
7.2 伦理审查的制度功能
7.2.1 审查监督功能
7.2.2 教育培训功能
7.2.3 咨询服务功能
7.2.4 学术不端的调查功能
7.3 伦理审查教育培训制度的设计方案
7.3.1 教育培训的基础性和重要性
7.3.2 审查者：伦理培训提升审查能力
7.3.3 研究者：科研伦理道德轮训
7.3.4 受试者：避免伤害的支持系统构建
7.4 结语
结束语 对话与圆融：和而不同
英文文献
中文文献
攻读学位期间取得的相关科研成果
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】：
期刊论文
[1]对医院伦理委员会规范化建设的探讨[J]. 王磊,徐昕明,上官静. 西南国防医药. 2012(03)
[2]科研诚信建设应从教育抓起——科研诚信教育座谈会综述[J]. 方玉东,常宏建,陈越. 中国科学基金. 2012(01)
[3]儒家视野中的美好社会[J]. 范瑞平. 文化纵横. 2011(06)
[4]自主与有利:必要的张力——儒家伦理的进路[J]. 陈化. 伦理学研究. 2011(06)
[5]重构主义儒家生命伦理学正当其时——评范瑞平教授新著《当代儒家生命伦理学》[J]. 邓蕊. 伦理学研究. 2011(05)
[6]科研伦理审查在中国——历史、现状与反思[J]. 邓蕊. 自然辩证法研究. 2011(08)
[7]浅谈人体解剖学的发展与学习[J]. 贺立新. 求医问药(下半月). 2011(07)
[8]我国生物研究的伦理问题及伦理委员会的建设意义[J]. 田冬霞. 卫生软科学. 2011(03)
[9]临床研究受试者的保护中美比较刍议——从伦理审查委员会的视角[J]. 丛亚丽. 北京大学学报(医学版). 2010(06)
[10]南京市部分三甲医院伦理委员会运行情况和伦理知识调查报告[J]. 沙莉莉,许碧云,吴超,吴建国. 中国临床研究. 2010(11)
博士论文
[1]先秦儒家家庭伦理及其当代价值[D]. 吕红平.河北大学 2010
[2]技术伦理学的理论建构研究[D]. 王国豫.大连理工大学 2007
[3]追寻美德之路[D]. 秦越存.黑龙江大学 2006
[4]制度论——哲学视野中的制度与制度研究[D]. 辛鸣.中共中央党校 2004
硕士论文
[1]从相对主义到核心价值观[D]. 柴华丽.南京师范大学 2008
[2]浙江省医疗机构伦理委员会运行现状研究[D]. 范让.浙江大学 2008
[3]我国医学伦理委员会法定伦理审查机制研究[D]. 刘伟.山东大学 2008
[4]生物医药研发服务业的特征与发展规律研究[D]. 邓永丽.中国人民解放军军事医学科学院 2007
[5]现代道德困境与德性重建[D]. 皮兰娇.西北师范大学 2007
[6]生命伦理原则研究[D]. 马兰.华中科技大学 2005
[7]论经济伦理与市场秩序[D]. 朱娅.南京师范大学 2004
[8]东方儒家伦理和西方权利伦理的比较与整合[D]. 陈洪连.曲阜师范大学 2004
[9]当代美国生命伦理学中原则之争述评[D]. 邓艳平.湖南师范大学 2003
本文编号：3629932
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3629932.html
