民国时期中西医论战研究

发布时间：2022-02-19 12:36

　　二十世纪前期的这场发生在中国传统医学与西方现代医学之间的论战,其背景是复杂多样的。西方医学由最初小心翼翼的试探,到最后肆无忌惮地侵占中医学的领地,引起中医界的惊慌与反思。这时的中医学因为自身纰漏百出,所以在现代医学的强势进攻下,逐渐丧失了几千年的独尊地位,退至我国医疗体系的边缘。近代中国长期存在的中西文化之争,是中西医论战的主要原因：一方面西方文化的传播促进了自然科学的发展和科学精神的确立,使我国建立了与传统的思辨哲学所截然不同的、以科学为支柱的新的文化价值系统,引起了对中国传统医学的质疑；另一方面,现代民族主义思想的普及与发展,也促使人们在各个领域展开了与西方争夺生存空间的斗争,也包括医学领域。经过四次论战高潮,中医学的地位一落千丈,成为西方现代医学的补充与附属。民国时期的这场两种西学体系的论战双方,究其实质,其实是殊途而同归的,着落点都在民族主义上,都是为了民族利益,为了保种强民。不过一在返归传统寻求依据,一在昌明新学寻求新路,路径相异,旨归一致。论战中暴露出的许多问题并非如表面所显示的那样浅白,如“中医科学化”其实是一个掩饰极好的陷阱,是消解中医学最静悄悄、最有效的手段,最终使传... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪言
一、中西医论战的背景
    1、西医的异军突起
    2、中医的纰漏百出
        (1) 医学水平长期没有明显进步
        (2) 师承相授的困窘
        (3) 巫医不分
        (4) 公共卫生方面的不力
        (5) 庸医太多,扰人视听
    3、长期存在的中西文化之争
二、中西医论战的过程
    1、第一次论战高潮
    2、第二次论战高潮
    3、第三次论战高潮
    4、第四次论战高潮
三、论战凸显的问题及其实质
    1、"废医"与"拥医"的殊途同归
    2、"中医科学化"的陷阱
    3、阴阳、五行等理论的存废之争
    4、中西医论战的实质
四、论战的意义
    1、中医的发展和中医界的反思
        (1) 开办教育机构,大规模培养中医人才
        (2) 兴办中医医院,力求融入社会医事主流
        (3) 发挥经典,理论创新
    2、异质文化的冲突与融合
结语
余论
参考文献
在校期间的学术成果及发表论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民初西医学术权威在中国的渗透与凸显[J]. 郝先中.  医学与哲学(人文社会医学版). 2007(06)
[2]1929年上海医界围绕中医存废问题的论战[J]. 郝先中.  中医文献杂志. 2006(04)
[3]上海民国时期的中西医论争(续完)[J]. 奚霞.  中医文献杂志. 2005(02)
[4]民国时期“中医科学化”论争之回顾与思考[J]. 胡晓峰.  亚太传统医药. 2005(04)
[5]上海民国时期的中西医论争[J]. 奚霞.  中医文献杂志. 2005(01)
[6]论中国公共卫生事业近代化之滥觞[J]. 何小莲.  学术月刊. 2003(02)
[7]浅述中西医基本哲学思想及中西医结合[J]. 王元昆.  医学与社会. 1998(05)
[8]浅论德国近代文化民族主义[J]. 宋晓芹.  山西大学学报(哲学社会科学版). 1997(03)
[9]反思·对话·文化自觉[J]. 费孝通.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1997(03)
[10]祝谌予的中西医结合思想概述[J]. 董振华,李元,范爱平.  冶金医药情报. 1993(02)



本文编号：3632909