当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

拉萨市2006—2015年学生伤害流行病学特征分析

发布时间:2018-07-17 00:02
【摘要】:目的了解拉萨市学生伤害流行病学特征及现状,为探索学生伤害干预应对策略,降低伤害发生率及死亡率提供科学依据。方法应用描述和分析流行病学的方法,对2006—2015年拉萨市3所哨点监测医院的伤害数据进行统计描述和分析。结果共收集拉萨市2006—2015年间学生伤害事件2 142例,以轻度(1 682例,78.52%)、非故意(1 832例,85.53%)伤害为主,高危人群是5~18岁(1 780例,83.10%)、男性(1 500例,70.03%)、初中及以下学历(1 797例,83.89%)、本市/县户籍(1 379例,64.38%)人群,高危地点是学校(790例,36.88%)、公路/街道(605例,28.24%),高危时间是每年的4月(234例,10.92%)和11月(310例,14.47%),伤害原因主要是跌倒/坠落(1 003例,46.83%)。不同性别、户籍、文化程度的学生,其伤害高发地点顺位不同(χ~2值分别为38.40,81.78,108.22,P值均0.05);不同性别、户籍、文化程度的学生,伤害发生原因顺位也不同(χ~2值分别为31.20,53.88,69.50,P值均0.05)。结论学生是伤害的高发人群,需要分性别、户籍、文化程度采取不同的干预措施。
[Abstract]:Objective to understand the epidemiological characteristics and present situation of injury among students in Lhasa City, and to provide scientific basis for exploring coping strategies of students' injury intervention and reducing the incidence of injury and mortality. Methods the data of injury in 3 sentinel surveillance hospitals in Lhasa from 2006 to 2015 were analyzed and analyzed by using the method of descriptive and epidemiological analysis. Results A total of 2 142 cases of student injuries were collected from 2006 to 2015 in Lhasa. The main injuries were mild (1 682 cases, 78.52%) and unintentional (1 832 cases, 85.53%), respectively. The high risk group was 5 years old (1 780 cases, 83.10%), male (1 500 cases, 70.03%), junior high school education (1 797 cases, 83.89%), and city / county household registration (1 379 cases, 64.38%). The high risk sites were schools (790 cases, 36.88%), roads / streets (605 cases, 28.24%). The high risk time was April (234 cases, 10.92%) and November (310 cases, 14.47%). The main cause of injury was fall / fall (1 003 cases, 46.83%). Students with different gender, household registration and education had different rank of injury incidence (蠂 ~ 2 = 38.40, 81.78108.22, P = 0.05), and students with different gender, household registration and education level had different causes of injury (蠂 ~ 2 = 31.20 ~ 53.83.89.50 P = 0.05). Conclusion students are the high risk group of injury, and need to take different intervention measures by sex, household registration and education level.
【作者单位】: 西藏自治区疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所;
【分类号】:R179

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张青献,张世英,梁红英,宁豪丁,罗传善,朱浴晖,李学云,张雪;深圳市不同人群的伤害流行病学调查[J];中华预防医学杂志;2000年04期

2 郗园林,张卫东,段广才;郑州市车祸伤害流行病学分析[J];疾病控制杂志;2001年03期

3 胡伟江;职业伤害流行病学方法的研究进展[J];国外医学(卫生学分册);2002年03期

4 刘梅艳,许能锋;福州市学生家庭伤害流行病学调查[J];中国校医;2002年02期

5 王声ng,池桂波,汪宁;伤害流行病学[J];预防医学文献信息;2002年04期

6 石明才,张连生,徐学英,张银州;农五师2~12岁儿童伤害流行病学调查[J];中国公共卫生;2003年01期

7 贾存显,薄其贵,赵仲堂,刘红梅,张颖,郝凤荣;山东省利津县中学生8种伤害流行病学调查[J];中华流行病学杂志;2003年09期

8 吕元聪,董柏青;伤害流行病学[J];广西预防医学;2003年01期

9 孙业桓,余德新,黄子惠;伤害流行病学研究的若干方法学问题[J];中华流行病学杂志;2004年09期

10 贾存显,方乐,郑文贵,郝凤荣;济南市某区农村居民意外伤害流行病学调查[J];中国公共卫生;2005年04期

相关会议论文 前8条

1 赵仲堂;;伤害流行病学进展[A];山东预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年

2 王志诚;;道路伤害流行病学特征及影响因素分析[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

3 郝爱华;张君雨;陈营;张宁静;;兰州市2698名中小学生多发性伤害流行病学特征分析[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

4 夏自成;杜利群;李欢龙;;富阳农村居民伤害流行病学特征调查[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

5 李欢龙;杜利群;夏自成;;农村儿童伤害流行病学特征调查[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

6 周海滨;杨力;彭绩;刘小立;;2006—2007年深圳市急诊儿童伤害流行病学特征分析[A];第八届粤港澳台预防医学学术交流会议论文汇编[C];2008年

7 杜利群;夏自成;李欢龙;;富阳农村老年居民伤害流行病学特征调查[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

8 汪江;宋育;马沛滨;殷永祥;;696例急诊伤害流行病学分析及护理对策[A];全国门急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

相关硕士学位论文 前4条

1 张世宏;海岛社区居民伤害流行病学及其疾病负担研究[D];浙江大学;2008年

2 郭晓雷;山东省居民伤害流行病学及其经济负担研究[D];山东大学;2005年

3 王嘉淇;黑龙江省垦区农业伤害流行病学研究[D];佳木斯大学;2012年

4 李玲;我国农村居民意外伤害流行现状及影响因素研究[D];山东大学;2010年



本文编号:2128142

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2128142.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2663a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com