当前位置:主页 > 医学论文 > 预防医学论文 >

武汉市4~36个月婴幼儿气质特征及其影响因素研究

发布时间:2020-03-20 03:37
【摘要】:目的1.了解武汉市4~36个月婴幼儿的气质维度与类型分布。2.通过与全国同龄婴幼儿气质常模比较,探寻武汉市婴幼儿气质特征的特异性。3.分析婴幼儿气质的影响因素,以期为气质不良婴幼儿的行为干预提供依据。方法本研究是武汉市某出生队列(Health Birth Cohort Study,HBC)研究的一部分。以武汉市某医疗保健中心为调查点,于2015年4月~2016年9月及2018年9月~2018年10月对本队列中进行健康检查的4~36个月的婴幼儿进行气质测评。共639名婴幼儿完成了气质测评,其中婴儿组317名,幼儿组322名。采用成都美欧医疗科技有限公司开发的TQS儿童气质评估系统、《4~11个月婴儿气质问卷》、《12~36个月婴幼儿气质问卷》和自编“婴幼儿基本情况及家庭养育环境问卷”,分别对婴幼儿的基本情况、9个气质维度评分和4种类型及其影响因素进行调查。对婴幼儿基本情况、婴幼儿气质类型及气质维度进行描述性统计分析;采用χ~2检验、Fisher确切概率法、多因素无序多分类Logistic回归分析,筛选气质类型的影响因素;采用t检验、方差分析、Spearman相关、多元线性逐步回归等方法,筛选气质维度的影响因素。结果1.共获有效样本639例(男童372例,女童267例),其中婴儿组:难养型14例(4.4%),启动缓慢型24例(4.6%),易养型129例(40.7%),中间型150例(47.3%),幼儿组:难养型4例(1.2%),启动缓慢型12例(3.7%),易养型153例(47.5%),中间型153例(47.5%),均以中间型、易养型居多。不同年龄婴幼儿气质类型构成存在显著差异,随年龄增长,气质类型由难养型逐渐向易养型转变。不同年龄气质维度的差异除节律性和反应强度外其他差异均存在统计意义;婴儿组9个气质维度指标中只有趋避性存在性别上的差异,幼儿组只有活动水平、持久性存在性别上的差异。2.气质维度与全国同龄儿童常模比较存在显著差异:婴儿组,趋避性、适应性等6个维度评分均与全国常模存在显著差异,趋避性、适应性、注意分散评分高于常模水平;幼儿组,9个气质维度评分均与全国常模存在显著差异,节律性、趋避性、持久性、反应阈评分高于常模水平。3.影响婴幼儿气质类型的有统计学意义的相关因素如下:(1)婴儿组:与易养型气质比较,母亲文化程度为难养型气质的危险因素(OR=0.17),入睡困难(OR=6.33)、白天睡眠时间(OR=0.44)、夜间睡眠时间(OR=0.55)为难养型气质的保护因素;母亲文化程度(OR=4.13)、白天睡眠时间(OR=1.32)、夜间睡眠时间(OR=1.62)为启动缓慢型气质的危险因素,入睡困难(OR=0.38)为启动缓慢型气质的保护因素;母亲文化程度为中间型气质的危险因素(OR=2.65)。(2)幼儿组:与易养型气质比较,白天睡眠时间(OR=0.05)、夜间睡眠时间(OR=0.04)为难养型气质类型的保护因素;入睡困难(OR=0.19)、夜间睡眠时间(OR=0.51)为启动缓慢型气质的保护因素;胎次为中间型气质类型的保护因素(OR=0.34)。4.影响婴幼儿气质维度的有统计学意义的相关因素分别是:(1)婴儿组:父母职业、母亲年龄、母亲文化程度、家庭年收入、婴幼儿性别、出生胎龄、胎次、喂养方式、入睡困难、白天睡眠时间。(2)幼儿组:主要看护人、家庭年收入、婴幼儿性别、出生体重、胎龄、胎次。结论武汉市婴幼儿气质类型以中间型及易养型居多;气质维度与全国常模比较存在显著差异,武汉市婴幼儿不易适应新环境、节律性差、反应阈值高等消极气质维度特征增多,应进一步寻找原因,必要时制订武汉市婴幼儿气质常模;婴幼儿气质受其自身相关因素、家庭环境、睡眠行为等因素的影响,故应加强妇幼保健工作,提高家长对婴幼儿气质的重视,了解自家儿童的气质特征和生活环境,采取“良好适应”的抚育模式,使儿童气质和环境“适应良好”,促进儿童身心健康。
【学位授予单位】:武汉轻工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R174

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶璇宇;蔡云;;高校创新创业教育影响因素及对策研究[J];山东英才学院学报;2016年03期

2 王洪波;赵从凯;张艳丽;郝会军;;常见担子菌发酵的类型和影响因素[J];潍坊高等职业教育;2008年04期

3 张金龙;余学民;;建筑工程质量影响因素的简析[J];陕西建筑与建材;2004年10期

4 张燕州;;高职高专学生数学课程学习影响因素调查分析与对策[J];软件导刊(教育技术);2018年11期

5 童星;;谁在大学担任学生干部?——大学生担任学生干部的影响因素研究[J];高等理科教育;2018年06期

6 姚琳;薛荣亮;;老年人术后认知功能障碍的影响因素和预防分析[J];临床医药文献电子杂志;2018年92期

7 付海东;谷艺萌;关群;;高校大学生核心素养现状及影响因素研究[J];产业与科技论坛;2019年03期

8 许翔宇;孙希华;刘家萍;;意大利世界遗产的时空特征与影响因素研究[J];世界地理研究;2019年01期

9 申志敏;;大学生就业价值观调查及分析[J];科技风;2019年09期

10 何洁;;大学生创业影响因素及应对策略初探[J];商讯;2019年04期

相关会议论文 前10条

1 程秋生;李建丹;程建华;;老年性皮肤瘙痒症患者的心理状况及影响因素的分析[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年

2 张佳昱;苏彦捷;;对事物分类倾向的发展及影响因素[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二00六年度学术年会论文摘要集[C];2006年

3 张长青;;农业结构调整的影响因素与区域农业发展[A];现代农业理论与实践——安徽现代农业博士科技论坛论文集[C];2007年

4 玄虎军;尹亨基;;延边青少年运动参与动机影响因素的研究[A];《西部体育研究》2013年第2期(总第130期)[C];2013年

5 刘苑苑;;2017年度大连市高校学生再次献血行为及影响因素调查分析[A];中国输血协会第九届输血大会论文专辑[C];2018年

6 赵建明;杜玉兰;;江苏省出口贸易影响因素实证分析[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年

7 胡婧超;程景民;;消费者在外用餐现状及影响因素研究——以山西省为例[A];中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集[C];2018年

8 邓红艳;;分析粮食质量安全的影响因素及对策[A];“决策论坛——管理科学与工程研究学术研讨会”论文集(上)[C];2016年

9 刘淮玉;单成迪;吕静;吴建华;胡国泉;徐文玺;许娟娟;戴元明;宋巧霞;袁利民;;消费者营养标签使用影响因素调查与研究[A];营养与老年代谢病——达能营养中心第十四届学术年会论文集[C];2011年

10 周晨燕;;幼儿园新生入园焦虑的影响因素与干预策略探析[A];2019教育信息化与教育技术创新学术研讨会(成都会场)论文集[C];2019年

相关重要报纸文章 前10条

1 金盈盈 支晓娟 河海大学公共管理学院;流动人口的居住意愿及其影响因素探析[N];中国人口报;2018年

2 广西师范大学珠江—西江经济带发展研究院助理研究员 廉超 广西师范大学副校长 林春逸;国外收入不平等的影响因素研究及启示[N];中国社会科学报;2018年

3 广发期货 王荆杰 郑旭;影响因素较多 期债振荡为主[N];期货日报;2018年

4 招金投资 祁青卿;黄金进口受限 溢价难改趋势影响因素[N];中国黄金报;2016年

5 黄诗韵;金价趋势之影响因素及趋势交易[N];中国黄金报;2017年

6 李静雅 集美大学副教授;探究夫妻权力关系变迁及其影响因素[N];中国妇女报;2017年

7 李放 王云云 南京农业大学公共管理学院;社区居家养老服务影响因素探析[N];中国人口报;2017年

8 通讯员 刘依;2009中国汽车市场影响因素研讨会召开[N];中国石油报;2008年

9 中国标准化研究院副研究员 ISO/TC176质量管理和质量保证技术委员会副主席 王立志;质量治理的影响因素及发展对策研究[N];中国市场监管报;2019年

10 山西山煤宁武晋海洗煤有限公司 赵云鹏;企业创新能力影响因素探究[N];山西科技报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 高振明;公司并购基本特征及关键影响因素研究[D];东北大学;2017年

2 袁振民;装配式混凝土结构建筑吊装序列规划与控制研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

3 李杰;安徽省马鞍山市老年人自我忽视影响因素的横断面及纵向研究[D];安徽医科大学;2018年

4 蒋鹏;移动社会网络服务中用户持续使用意向的影响因素研究[D];江西财经大学;2018年

5 俞秋嫣;非婚非商业异性性行为者无保护性行为特征及其影响因素研究[D];中国疾病预防控制中心;2019年

6 师容;注意力、时间和知识:我国政府决策的核心影响因素研究[D];东北大学;2015年

7 陈晓燕;汇率变动下通货膨胀的影响因素及其传导机制研究[D];南京航空航天大学;2016年

8 邹晓燕;3—5岁儿童独立性发展特点与影响因素研究[D];辽宁师范大学;2004年

9 于鹏;跨国公司内部的知识转移研究[D];山东大学;2006年

10 孙岩;居民环境行为及其影响因素研究[D];大连理工大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李映节;部分肝切除术后肝功能衰竭的影响因素及术前评估研究进展[D];重庆医科大学;2019年

2 唐娴;基于结构方程模型的孕早期压力、焦虑和抑郁的影响因素研究[D];重庆医科大学;2019年

3 任高锋;“三权分置”视角下宅基地有序退出相关主体决策行为影响因素研究[D];江西理工大学;2019年

4 袁国强;在线医疗社区医生声望的影响因素研究[D];合肥工业大学;2019年

5 周晓洁;公益众筹项目筹资绩效的影响因素研究[D];合肥工业大学;2019年

6 张晓鹏;现代农业与农机发展对策研究[D];华北水利水电大学;2019年

7 董淑婷;小微债信用利差影响因素研究[D];合肥工业大学;2019年

8 徐万佶;中国老年人健康认知一致性影响因素研究[D];重庆医科大学;2019年

9 李晨;新浪微博用户持续发布信息意愿研究[D];华中师范大学;2016年

10 姜金琨;龙池村农户参与电商扶贫意愿的影响因素研究[D];延边大学;2019年



本文编号:2591187

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2591187.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户89444***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com