人体测量学指标与中国人群心血管疾病及其危险因素关联的探索研究

发布时间：2020-11-16 18:07

　　 背景人体测量学指标(如身高、体重、腰围等)因其方便实行且费用低廉而被广泛运用于诊断心血管疾病及其危险因素的患病情况。目前用于诊断的人体测量学指标有:BMI、腰围、腰臀比、腰高比等。然而传统的人体测量学指标在实际运用中存在一定的局限性,主要体现在:BMI没有考虑体型与体脂分布,即中心型肥胖的情况;而腰围及腰臀比作为中心型肥胖的衡量指标,仅考虑腹部及臀部体脂堆积,未考虑肌肉质量等因素。因此在实际运用中越来越倾向于将BMI和腰围联合使用而达到更准确的诊断。由于BMI与腰围间存在很强的相关性,这种高相关性会导致当BMI与腰围联合用于诊断时,腰围的诊断价值会被严重低估,使得联合诊断的效果还不如仅使用单个指标。美国Krakauer研究团队在2012年创建了一个新的人体测量学指标ABSI(A Body Shape Index),其公式为:ABSI=WC/BMI2/3heght1/2。该指标在一定程度上减少腰围与BMI间的高线性关系,使得这个指标能够使BMI与腰围联合进行诊断的同时不会低估腰围对于结局的诊断价值。尽管ABSI的诊断价值逐渐被国外一些流行病学研究所验证,但我国尚未有文献报告该指标在中国对于心血管疾病及其危险因素的运用情况,存在研究领域的空白。且ABSI指标是基于欧美人群创建的人体测量学指标,欧美人群的体格与亚洲居民有着巨大的差异,因此ABSI指标是否适用于中国人群仍待进一步探索。目的综上所述,本研究的主要目的是验证ABSI指标是否适用于中国人群,并通过构建一个新的适用于中国人群的人体测量学指标,更全面准确地描述中国人群身体形态特征。内容本文研究内容主要有两点:1.验证ABSI指标对于中国人群心血管疾病及其危险因素的关联强度及诊断价值;2.构建适用于中国人群的心血管疾病与危险因素的新人体测量学指标,更全面准确地描述中国人群身体形态特征。方法研究数据来源于国际多中心前瞻性城乡流行病学研究(Prospective Urban and Rural Epidemiological study,PURE)中国区的基线调查,共46285人。除去关键指标缺失的2481人,最终纳入分析43804人(94.69%)。本研究在考虑中心(省份)的聚集效应的前提下,使用广义估计方程研究各项人体测量学指标与心血管疾病及其危险因素的关联,使用ROC曲线(Receiver Operating Characteristic Curve)下面积代表各指标的诊断能力。依照入选时间将研究人群划分为建模数据集(约75%)和验证数据集(约25%),使用建模数据集构建新的人体学测量指标,指标的验证包括通过对建模数据集的Bootstrap模拟(内部验证)及验证数据集(外部验证)共同实现。所有统计分析均使用 SAS 9.4(SAS Institute Inc.,Cary,North Carolina,USA)软件进行,双侧P值0.05视为统计学显著。结果研究发现我国35-70岁成年人心血管疾病及其危险因素的患病粗率分别为:血脂异常52.11%、高血压41.86%、糖尿病8.83%、心血管疾病7.90%。各疾病标化年龄后的患病率大致为其粗率的一半。各疾病的患病率随年龄、性别、地域、城乡、生活方式的变化而有所不同。但总结来看,高龄、肥胖、低体力活动与不健康的饮食习惯为主要危险因素。本研究在考虑中心(省份)的聚集效应的前提下,使用广义估计方程探索了人体测量学指标与心血管疾病及其危险因素的关联。研究发现,传统的人体测量学指标(BMI、腰围、臀围、腰臀比、腰高比)均与上述疾病结局呈正相关(P0.001)。腰围及其衍生变量腰高比与疾病结局的关联强度最高,ABSI指标虽与结局存在正相关,但其比值比低于传统人体测量学指标。此外,本研究也比较了各人体测量学指标对心血管疾病及其危险因素的ROC曲线下面积并确定了相应的界值点。研究结果表明,腰高比对于心血管疾病及其危险因素的诊断能力最优。本研究也首次汇报了 ABSI对于中国人群的心血管疾病及其危险因素的ROC曲线下面积。研究发现,对于血脂异常及高血压,ABSI指标的ROC曲线下面积低于传统人体测量学指标,不能很好地识别高风险人群;对于糖尿病及心血管疾病,ABSI指标拥有一定诊断能力,但仍低于腰高比。基于PURE-China基线人群,通过对人体测量学指标进行对数线性模型的构建,本研究创建出一个全新的人体测量学指标PURE Indexsub。其公式为:PURE_Indexsub=腰围实际值/身高-1/6×体重1/3×臀围5/8。相较于其他人体测量学指标,PURE_Indexsub与心血管疾病及其危险因素拥有更强的关联及诊断能力,并且该指标在内部Bootstrap数据模拟和外部验证集的表现十分稳定,这说明该指标具有良好的内部一致性及人群外推性。创新点本研究创新点主要包括三方面:1.全面纳入国内外目前广泛应用的传统人体测量学指标并首次汇报ABSI指标对于中国人群心血管疾病及其危险因素的关联强度及诊断价值,研究样本量较大且代表性强;2.首次对美国Krakauer等研究者提出的ABSI指标进行改进,使之更适用于中国人群;3.首次基于PURE-China中国人群构建出一个新的人体测量学指标PURE_Indexsub,该指标更全面准确地描述了中国人群身体形态特征,与心血管疾病及其危险因素的关联强度及诊断能力均优于传统人体测量学指标,为日后进一步的研究探索提供了理论基础。结论ABSI指标对于中国人群的心血管及其危险因素的关联强度和诊断价值均低于传统人体测量学指标。新创建的PURE_Indexsub指标全面准确地描述了中国人群身体形态特征,对于心血管疾病及其危险因素的关联强度和诊断能力优于传统人体测量学指标,该指标具有良好的内部一致性及人群外推性,为日后进一步的研究探索提供了理论基础。
【学位单位】：北京协和医学院
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R54;R181.3
【部分图文】：

通过对Ｐｕｂｍｅｄ、Ｍｅｄｌｉｎｅ、Ｅｍｂａｓｅ、ＣＮＫＩ及万方数据库的检索，本文纳入了既??往（２０００－２０１１年）传统人体测量学指标对于心血管疾病及其危险因素的诊断价值??研宄２１篇。文献筛选流程如图１．１所示，具体文献纳入排除标准如下：??１．

通过对Ｐｕｂｍｅｄ、Ｍｅｄｌｉｎｅ、Ｅｍｂａｓｅ、ＣＮＫＩ及万方数据库的检索，本文纳入了既??往（２０１２－２０１８年）传统人体测量学指标和ＡＢＳＩ指标对于心血管疾病及其危险因素??的诊断价值研究１１篇。文献筛选流程如图１．２所示，具体文献纳入排除标准如下：??１．

体包括：??１．?了解我国心血管疾病及其危险因素的流行病学特征；??２．验证ＡＢＳ丨指标是否适用于中国人群；??３．通过对ＡＢＳＩ优化或构建新人体测量学指标，从而更全面准确地描述中国人??群身体形态特征，进而更好地识别心血管疾病及危险因素的高风险人群。??２．２研究内容??本研究的内容包括４方面：??１．报告我国心血管疾病及其危险因素（血脂异常、高血压和糖尿病）的流行现??状；??２．探索ＡＢＳＩ对于心血管疾病及其危险因素的关联强度及诊断价值；??３．改进ＡＢＳＩ使之更适用于中国人群；??４．创建新的人体测量学指标，更全面准确地描述中国人群身体形态特征。??２．?３技术路线??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄文英;;从人体测量学角度浅谈骨度分寸法的临床应用[J];人人健康;2016年23期

2 郑瑞丹;陈建能;范建高;潘勤;沈峰;;非酒精性脂肪性肝病患者尿酸水平与人体测量学指标的研究[J];中国肝脏病杂志(电子版);2014年03期

3 ;人体测量学[J];体育科技文献通报;2002年11期

4 徐宏;涂云明;杨玉瓶;彭伟;刘畅;江伏青;肖彩兰;向群;梁尚栋;;基于主成分分析法探讨人体测量学参数与青少年血糖关系的研究[J];激光生物学报;2013年03期

5 姚建藩;人体形态测量学与女子现代五项全能运动的关联[J];体育科研;2004年04期

6 乔世聪;侯丽辉;王鑫;孙淼;李妍;徐芳;;多囊卵巢综合征患者人体测量学指标与中医证型相关性的研究[J];实用医学杂志;2015年01期

7 张平;李哲芳;张芳;董砚虎;;人体测量学指标与代谢综合征[J];实用糖尿病杂志;2011年04期

8 张振标;;现代化需要人体测量学[J];化石;1981年03期

9 杜文贤;;山西省成年居民五项人体测量学指标与血压的关系[J];长治医学院学报;2011年03期

10 尹彦;杨洁;马春生;张金换;;东西方人体测量学尺寸差异分析[J];标准科学;2015年07期

相关博士学位论文 前2条

1 刘佳;人体测量学指标与中国人群心血管疾病及其危险因素关联的探索研究[D];北京协和医学院;2019年

2 尹刚辉;脊柱—骨盆矢状面排列规律及新分型的研究[D];南方医科大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾美岩;脑卒中风险预测人体测量学指标综合分析研究[D];吉林大学;2019年

2 孟田翠;基于人体测量学的虚拟服装建模及试衣技术研究[D];东南大学;2018年

3 杨静;人体测量学指标预测老年人群2型糖尿病与高血压的发生风险[D];华中科技大学;2018年

4 霍宁;T2DM患者胃转流术后人体测量学指标的变化及与胰岛素抵抗的相关性[D];辽宁医学院;2014年

5 蒋成;肥胖相关表型的预测及其遗传相关性[D];湖南师范大学;2006年

6 高丽娟;人体测量学指标对非酒精性脂肪肝及其相关代谢参数预测价值及相应切点研究[D];南华大学;2012年

7 王鑫;多囊卵巢综合征患者人体测量学指标与中医证型相关性的研究[D];黑龙江中医药大学;2013年

8 田丰;在轨人体测量学参数无标记视觉测量方法研究[D];国防科学技术大学;2015年

9 秦玉菊;湖南省成人MS患病状况及人体测量学参数对其预测作用[D];中南大学;2009年

10 褚光萍;湖北省中小学生人体测量学指标与血压水平关系的研究[D];华中科技大学;2013年

本文编号：2886508