河北省长效避孕措施应用现况及影响因素分析

发布时间：2017-05-12 16:16

  本文关键词：河北省长效避孕措施应用现况及影响因素分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的： 1.了解河北省已婚育龄夫妇长效避孕措施的应用现况及动态变化趋势，分析其影响因素，从而为全省育龄人群提供更为安全、适宜、有效的避孕节育服务。 2.通过对政府采购目录内外各品种宫内节育器使用效果指标进行比较，为计划生育系统优先采购避孕有效率高、副作用少、群众接受度高的宫内节育器，为十二五期间避孕药具科技攻关，研制计生新产品提供科学依据。 方法： 选取河北省33个省级计划生育药具不良反应固定监测点为本次调查样本点，2011年10月1日至2013年9月30日期间调查样本点所有新采取长效避孕措施的已婚育龄夫妇作为本次调查对象。采用分层整群抽样的调查方法，对目标人群进行为期2年的跟踪调查，了解其采用长效避孕措施的相关信息，如人口学特征、长效产品信息、手术情况、施术部门或人员及术后随访等情况。应用SPSS17.0进行统计分析，对调查对象的长效避孕措施的相关信息进行描述，采用率和构成比进行表示，单因素分析用x2检验，应用多因素非条件Logistic回归模型进行多因素分析，相关性分析采用Spearman秩相关。 结果： 此次调查共收集有效调查信息13082例。其中，宫内节育器放置12775例，占97.65%，女性绝育287例，占2.19%，男性绝育13例，占0.1%，，皮下埋植7例，占0.05%。长效避孕措施手术承担单位主要集中在乡级部门（77.01%），计生服务部门（76.54%）。全省知情选择程度较高，调查中对避孕节育措施自行选择率为81.94%、指导下选择率为18.04%、被动选择率为0.02%。长效避孕措施使用者主要集中在20-29岁，占75.11%；农村（89.37%）高于城镇（10.63%）。宫内节育器应用品种呈现多样化，城镇与农村应用宫内节育器品种存在差异性。使用数量较多的政府采购目录内宫内节育器有TCu220c（普通型）占26.98%、元宫220型占22.32%、MCu375型占9.08%，政府采购目录外宫内节育器数量较多的是吉妮环5.34%、安舒环3.87%、爱母环1.61%。政府采购目录内外宫内节育器1年续用率较高的分别是MCu375型和爱母环；宫内节育器不良反应排前5位的有经量增多占2.04%、腰背痛占1.72%、腹痛占1.48%、经期延长占1.10%、不规则出血占0.72%。年龄、末次妊娠方式和施术时间对宫内节育器术后不良反应的发生有影响。多因素分析显示，顺产和施术时间短是宫内节育器术后不良反应的保护因素。宫内节育器未持续留置原因依次为“脱落”32.24%、“其他”28.95%、“因症取出”22.37%、“带器妊娠”11.84%。宫内节育器不良停用率0.79%。 结论： 1.河北省长效避孕措施中宫内节育器使用率最高；女性绝育、男性绝育、皮下埋植术使用较少。 2.育龄期夫妇对长效避孕措施的选择以自主选择为主，避孕知情选择较高。 3.长效避孕手术承担部门主要为乡级部门和计生部门。 4.年龄、末次妊娠方式和施术时间对宫内节育器术后不良反应发生存在影响。 5.宫内节育器使用品种趋于合理化、多元化，且宫内节育器脱落率、带器妊娠率、不良反应发生率等较低。
【关键词】：长效避孕措施 应用现况 影响因素
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R169.41
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 前言11-17
• 1.1 国内外长效避孕措施应用背景及相关研究11-16
• 1.1.1 国内外长效避孕措施应用背景11-13
• 1.1.2 长效避孕措施相关研究进展13-16
• 1.2 调查目的和意义16-17
• 第2章 材料和方法17-19
• 2.1 研究对象17
• 2.2 研究方法及内容17
• 2.2.1 调查内容17
• 2.2.2 调查方法17
• 2.3 数据处理与分析17-18
• 2.4 质量控制18-19
• 第3章 结果19-37
• 3.1 调查基本情况19-22
• 3.1.1 调查对象基本情况19-20
• 3.1.2 施术单位构成20-21
• 3.1.3 施术者职称构成21
• 3.1.4 避孕方法知情选择情况21-22
• 3.2 长效避孕措施应用情况22-25
• 3.2.1 长效避孕措施使用构成情况22
• 3.2.2 长效避孕措施使用动态趋势22-24
• 3.2.3 各年龄组长效避孕措施使用情况24-25
• 3.3 皮下埋植术、绝育术应用情况25-26
• 3.3.1 皮下埋植术、绝育术受术者末次妊娠方式、产次及孩数构成25-26
• 3.3.2 皮下埋植术、绝育术施术单位构成26
• 3.3.3 绝育术施术情况地区间差异26
• 3.3.4 皮下埋植术、绝育术术后不良反应发生情况26
• 3.4 宫内节育器应用现况及影响因素分析26-37
• 3.4.1 宫内节育器使用基本情况26-27
• 3.4.2 各种宫内节育器各品种使用情况27-28
• 3.4.3 宫内节育器使用品种数情况28
• 3.4.4 宫内节育器术后随访结果28-30
• 3.4.5 各品种宫内节育器使用效果比较30-32
• 3.4.6 宫内节育器不良反应发生的可能影响因素32-34
• 3.4.7 宫内节育器不良反应发生的多因素 logistic 回归分析34-35
• 3.4.8 宫内节育器取出原因分析35-37
• 第4章 讨论37-44
• 4.1 调查人群的基本情况37-38
• 4.1.1 调查人群应用基本情况37
• 4.1.2 施术单位及施术人员情况分析37-38
• 4.1.3 避孕方法知情选择工作开展情况38
• 4.2 长效避孕措施使用现况及趋势38-40
• 4.2.1 宫内节育器应用趋势及原因38
• 4.2.2 绝育术应用趋势及其原因38-39
• 4.2.3 皮下埋植应用趋势及其原因39
• 4.2.4 皮下埋植术、绝育术术后不良反应情况39-40
• 4.3 宫内节育器使用现况40-44
• 4.3.1 宫内节育器使用的基本情况40
• 4.3.2 宫内节育器各品种使用情况40-41
• 4.3.3 宫内节育器术后不良反应情况分析41
• 4.3.4 宫内节育术后不良反应的影响因素41-42
• 4.3.5 各种宫内节育器效能分析42
• 4.3.6 宫内节育器取出原因分析42-43
• 4.3.7 宫内节育器品种使用43
• 4.3.8 针对长效避孕措施实施的建议和对策43-44
• 第5章 结论44-45
• 参考文献45-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董艳;顾向应;;宫内节育器脱落相关因素的研究[J];国外医学(计划生育/生殖健康分册);2006年02期

2 吴尚纯;;宫内节育器的应用进展[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2009年02期

3 雷贞武;周静;;皮下埋植避孕剂出血不良反应及安全性的研究进展[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2011年06期

4 钱翠凤;黄紫蓉;;皮下埋植避孕剂的研究进展[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2013年02期

5 刘菊红;李坚;;长效可逆避孕方法的使用现状[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2013年04期

6 刘晓瑷;;未生育人群使用长效可逆避孕方法的可行性[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2013年04期

7 侯胜琼;廖亚生;;女性绝育术后并发症的发生及其预防探讨[J];海南医学;2010年09期

8 WHO/RHP,吴尚纯;中国提高其IUD技术等级[J];中国计划生育学杂志;2003年04期

9 刘云嵘;中国已婚育龄妇女避孕方法使用现状及发展变化趋向(一)[J];中国计划生育学杂志;2004年05期

10 刘云嵘;中国已婚育龄妇女避孕方法使用现状及发展变化趋向(二)[J];中国计划生育学杂志;2004年06期

  本文关键词：河北省长效避孕措施应用现况及影响因素分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：360248