预防医学类期刊学术质量综合评价指标体系的研究

发布时间：2017-05-15 14:02

  本文关键词：预防医学类期刊学术质量综合评价指标体系的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的：构建一种简化定量分析期刊学术质量的新的评价指标体系,为期刊管理部门定性与定量相结合评价学术期刊质量提供参考依据。方法：以《2014年版中国期刊引证报告(扩刊版)》中73种预防医学类期刊为研究对象,利用推荐指标法、主成分分析法和R型聚类分析法对评价期刊的总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等17个初始评价指标进行遴选,产生3种新的评价指标体系。采用秩和比法分别对基于初始评价指标体系和3种新的评价指标体系的预防医学类期刊学术质量进行排序。以初始评价指标体系产生的排序结果为基准,采用Spearman秩相关对其和3种新的评价指标体系排序结果进行相关性比较。若新的评价指标体系与初始评价指标体系相关性较高,则说明该评价指标体系可取代初始评价指标体系。为进一步验证新的评价指标体系的可行性,采用Kappa检验对其产生的排序分档结果与期刊是否为核心期刊进行一致性比较。结果：初始指标体系包括影响因子、总被引频次和他引率等17个文献计量学指标,经推荐指标法、主成分分析法和R型聚类分析法共形成3种新的评价指标体系。经Spearman秩相关分析发现基于推荐指标法的期刊学术质量排序结果与基于初始指标体系的排序结果相关性较高(r=0.701,P0.01)。进一步验证基于新的评价指标体系的期刊排序分档结果与期刊是否为核心期刊的一致性,Kappa值为0.506,具有中度一致性。说明新的指标体系可以取代初始指标体系来评价预防医学类期刊学术质量。新的指标体系包括总被引频次、影响因子、基金论文比、他引率和平均引文数等5个指标。结论：本研究应用推荐指标法初步构建了一个由总被引频次、影响因子、基金论文比、他引率和平均引文数等5个指标组成的,对预防医学类期刊进行定量简化分析的新的评价指标体系。采用基于初始评价指标体系的秩和比法与基于推荐指标法的秩和比法对预防医学类期刊学术质量进行实证研究,结果两种方法评价结果具有较好的一致性。说明基于推荐指标法的秩和比法可取代基于初始评价指标体系的秩和比法。
【关键词】：预防医学类期刊 学术质量 指标体系 综合评价 秩和比法
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G237.5;R18
【目录】：

• 致谢4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-14
• 2 材料与方法14-18
• 2.1 入选期刊14
• 2.2 期刊评价指标14
• 2.3 评价指标遴选方法14-15
• 2.4 期刊学术质量综合评价方法15
• 2.5 一致性检验15
• 2.6 文献计量学指标定义15-18
• 3 结果18-42
• 3.1 期刊文献计量学特征分析18-21
• 3.2 评价指标遴选结果21-26
• 3.3 基于初始评价指标体系和3种新的评价指标体系的秩和比法评价预防医学类期刊学术质量26-36
• 3.4 初始评价指标体系和3种新的评价指标体系排序结果相关性分析36-37
• 3.5 结果验证37-42
• 4 讨论42-45
• 4.1 评价指标来源的可靠性42
• 4.2 评价指标的筛选及权重系数的确定42-43
• 4.3 综合评价方法的选取43-44
• 4.4 秩和比法对不同指标体系学术期刊质量的评价结果44
• 4.5 最终指标体系的建立44
• 4.6 本研究局限性44-45
• 5 小结45-46
• 参考文献46-48
• 综述48-56
• 参考文献54-56
• 作者简历及在学期间所取得的科研成果56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 喻莉萍;张辉;彭爱姣;;药学类科技期刊的主成分分析及综合评价[J];科技情报开发与经济;2014年01期

  本文关键词：预防医学类期刊学术质量综合评价指标体系的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：367941