某市饮用水中内分泌干扰物调查与分析

发布时间：2017-06-28 12:14

  本文关键词：某市饮用水中内分泌干扰物调查与分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究目的:了解某市市政水厂水源水、出厂水和管网末梢水中内分泌干扰物的污染现状,评价市政水厂水质处理工艺对内分泌干扰物的去除效果,为水厂进一步提高和完善水质处理工艺提供参考依据。方法:本研究选取某市现有7间市政水厂(A-G)作为研究对象,调查各市政水厂水质处理工艺流程和某市供水现状,并于2014年的枯水期(1~2月)、春季平水期(3~4月)、丰水期(5~8月)、秋季平水期(9~10月)采集7间市政水厂的水源水(北江、东江、西江)、出厂水及管网末梢水各28份,采用气相色谱-质谱法(GC/MS)进行双酚A(BPA)、4-壬基酚(4-NP)、4-叔辛基苯酚(4-t-OP)、邻苯二甲酸二乙酯(DEP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、雌酮(E1)、雌二醇(E2)、雌三醇(E3)等8种内分泌干扰物含量的测定。利用软件Epidata3.1建立数据库,SPSS20.0统计软件进行描述性统计、单因素方差分析及以LSD法进行两两比较。结果:1.某市饮用水水源主要取自珠江流域的东江、北江和西江。近几年某市饮用水水质合格率逐年提高,水质良好。目前,某市市政水厂主要采用三种水质处理工艺,第一种为常规水质处理工艺,工艺流程为“混凝-沉淀-过滤-消毒”;第二种为生物预处理工艺,流程为“高速给水曝气生物滤池+常规水质处理工艺”;第三种为深度水质处理工艺,流程为“臭氧+生物活性炭深度处理工艺”。2.水源水、出厂水和管网末梢水中BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2、E3等8种内分泌干扰物均有检出,其中DEP、DBP、E2的检出率最高,均为100%;其次为BPA,水源水和出厂水中BPA的检出率为100%,管网末梢水中BPA的检出率为96.42%;检出率最低的是E3,水源水、出厂水和管网末梢水中E3的检出率分别为57.14%,75.00%,71.43%。BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2和E3在水源水中的检出浓度范围分别为0.91~11.05,ND~1.06,ND~9.12,3.98~66.68,4.04~90.09,ND~33.71,7.09~89.72,ND~6.65μg/L;出厂水中分别为0.06~5.67,ND~1.56,ND~6.39,5.64~41.03,17.76~124.29,0.01~18.32,1.12~30.21,ND~1.15μg/L;管网末梢水中分别为ND~4.67,ND~1.42,ND~5.39,8.26~48.23,25.21~111.10,ND~18.02,1.52~27.48,ND~1.18μg/L;部分出厂水和管网末梢水中内分泌干扰物含量高于水源水,部分管网末梢水中内分泌干扰物含量高于出厂水。水源水、出厂水和管网末梢水中DBP含量均超标,出厂水和管网末梢水中BPA和DEP含量均达标。3.东江水源水中DBP含量低于北江和西江(P0.01),北江、东江和西江水源水中其余内分泌干扰物含量差异均无统计学意义。4.水源水丰水期BPA含量低于枯水期和秋季平水期(P0.05),水源水春季平水期和丰水期4-NP含量低于枯水期(P0.01),水源水丰水期DEP含量低于秋季平水期(P0.01);出厂水丰水期E2含量低于枯水期和秋季平水期(P0.05);管网末梢水中不同水期内分泌干扰物含量差异无统计学意义。5.出厂水和管网末梢水中的BPA、4-t-OP、E1、E2、E3含量均低于水源水(P0.01);出厂水和管网末梢水中DBP含量均高于水源水(P0.001);出厂水和管网末梢水中8种内分泌干扰物含量差异无统计学意义。6.某市市政水厂对水源水中的BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E2、E3的去除率由高到低分别为69.95%(E2),59.98%(4-t-OP),56.39%(E1),54.25%(BPA),54.21%(E3),19.15%(4-NP);水厂A和水厂D对水源水中DEP的去除率分别为0.44%,36.55%;水厂C对水源水中DBP的去除率为37.10%,其余市政水厂对DEP和DBP没有去除作用。某市市政水厂对BPA和DBP的去除效果差异有统计学意义(P0.05),其中水厂A采用深度水质处理工艺,对BPA的去除效果较好;水厂G采用生物预处理工艺,对BPA的去除效果也较好;水厂C采用常规水质处理工艺,对DBP的去除效果较好。7.深度水质处理工艺对BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E3的去除率均高于常规水质处理工艺和生物预处理工艺;生物预处理工艺对BPA、4-NP、E1、E2的去除率高于常规水质处理工艺;常规水质处理工艺对E2的去除率高于深度水质处理工艺,对E3的去除率高于生物预处理工艺。三种水质处理工艺去除BPA和4-NP的效果差异有统计学意义(P0.05),深度水质处理工艺去除BPA和4-NP的效果比常规水质处理工艺明显;生物预处理工艺去除BPA的效果比常规水质处理工艺明显。结论:某市饮用水中BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2、E3等8种内分泌干扰物均有检出,DBP含量均超标,是饮用水中显著的污染物,需进一步加强饮用水中DBP的监测,查找超标原因。某市市政水厂对水源水中BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E2、E3有一定的去除作用,但效果不明显,对DEP和DBP的去除效果非常有限,大部分市政水厂对DEP和DBP没有去除作用;某市市政水厂深度水质处理工艺去除BPA和4-NP的效果比常规水质处理工艺明显,生物预处理工艺去除BPA的效果比常规水质处理工艺明显,而目前某市市政水厂主要采用常规水质处理工艺,因此,需研究和改进水质处理工艺,特别是对常规水质处理工艺进行进一步优化,全面提高饮用水中内分泌干扰物的去除效果。
【关键词】：饮用水 内分泌干扰物 水质处理工艺 去除效果
【学位授予单位】：广东药学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R123
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-13
• 1 前言13-16
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 问题的提出14-15
• 1.3 研究目的15
• 1.4 研究意义15-16
• 2 对象与方法16-21
• 2.1 研究对象16
• 2.2 研究内容16
• 2.3 研究方法16-21
• 3 结果21-37
• 3.1 某市供水现况和水资源现状21-24
• 3.2 饮用水中内分泌干扰物含量分布24-27
• 3.3 不同水源水内分泌干扰物含量比较27
• 3.4 饮用水不同水期内分泌干扰物含量比较27-29
• 3.5 水源水、出厂水和管网末梢水中内分泌干扰物含量的比较29-30
• 3.6 市政水厂对内分泌干扰物去除情况30-35
• 3.7 不同水质处理工艺对内分泌干扰物去除情况35-37
• 4 讨论37-41
• 4.1 饮用水中内分泌干扰物含量分布情况37-38
• 4.2 不同水期对水源水中内分泌干扰物含量的影响38
• 4.3 水质处理工艺及输水管网对内分泌干扰物含量变化的影响38-40
• 4.4 不同水质处理工艺对内分泌干扰物的去除效果40-41
• 5 结论与建议41-43
• 5.1 主要结论41
• 5.2 建议41-43
• 6 结语43-44
• 6.1 研究小结43
• 6.2 研究创新点43
• 6.3 研究的不足43-44
• 参考文献44-49
• 综述49-59
• 参考文献54-59
• 附录 159-60
• 附录 260-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈济安;邱志群;舒为群;曹佳;;我国水环境中邻苯二甲酸酯污染现状及其生物降解研究进展[J];癌变.畸变.突变;2007年03期

2 田怀军,舒为群,张学奎,王幼民,曹佳;长江、嘉陵江(重庆段)源水有机污染物的研究[J];长江流域资源与环境;2003年02期

3 张淑平;赵月峰;单联刚;经媛元;施利毅;;用于农药残留检测的电流型酶传感器[J];环境化学;2008年02期

4 周海东;黄霞;王晓琳;文湘华;;北京市城市污水雌激素活性的研究[J];环境科学;2009年12期

5 邓茂先,吴德生,詹立;环境雌激素双酚A的生殖毒理研究[J];环境与健康杂志;2001年03期

6 贾凌志,李君文;环境中双酚A的污染及降解去除的研究进展[J];环境与健康杂志;2004年02期

7 谭佑铭;刘燕群;宿飞;胡凯;冯易;;某市自来水与原水中环境内分泌干扰物的调查[J];环境与健康杂志;2008年03期

8 王立鑫;杨旭;;邻苯二甲酸酯毒性及健康效应研究进展[J];环境与健康杂志;2010年03期

9 罗晓鸿,张淑琪,王占生;Ames 试验致突变物在净水工艺中的去除研究[J];给水排水;1998年05期

10 赵长生;毛矛;刘宗彬;杨开广;;包埋活性炭的聚砜微球去除双酚A的研究[J];水处理技术;2006年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孙晓丽;某市地表水及自来水处理工艺中酚醇类内分泌干扰物的污染调查及变化规律研究[D];西安建筑科技大学;2008年

2 路屏;渭河西安段干支流环境内分泌干扰物调查及分析[D];长安大学;2012年

  本文关键词：某市饮用水中内分泌干扰物调查与分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：493846