2015年青浦区民工子弟学校儿童伤害状况及影响因素

发布时间：2017-07-30 19:02

  本文关键词：2015年青浦区民工子弟学校儿童伤害状况及影响因素

  更多相关文章： 民工子弟 儿童伤害 Spearman等级相关 logistic回归

【摘要】：[目的]调查上海市青浦区民工子弟学校儿童伤害情况,分析儿童伤害影响因素。[方法]采用随机整群抽样,随机抽取上海市青浦区4所民工子弟学校,选取三、四、五年级全部学生作为调查对象,采用调查问卷收集信息。调查时间为2015年1月—2016年1月,共发放问卷1 271份,回收有效问卷1 254份,有效回收率为98.66%。[结果]经伤害调查发现,青浦区民工子弟学校儿童伤害发生率为39.00%。Spearman等级相关分析结果显示,监护人文化程度(rs=-0.089)、儿童与同学相处程度(rs=-0.067)、儿童学习成绩(rs=-0.082)、监护人伤害KAP评分(rs=-0.072)、性别(rs=-0.062)与伤害发生呈负相关,差异均有统计学意义(P0.05);家庭儿童数(rs=0.074)、儿童性格(rs=0.076)与伤害发生呈正相关,差异均有统计学意义(P0.05)。logistic回归分析结果显示,监护人文化程度高(OR=0.863)、儿童不容易与同学相处(OR=0.731)、儿童学习成绩好(OR=0.737)、性别为女生(OR=0.767)是儿童伤害的保护性因素,差异有统计学意义(P0.05);家庭儿童多(OR=1.234)、儿童性格外向(OR=1.257)是儿童伤害的危险因素,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]青浦区民工子弟学校儿童伤害发生率较高,应根据儿童伤害相关因素进行积极的干预,减少学校儿童伤害的发生,减轻农民工的经济负担和生活压力。
【作者单位】： 上海市青浦区疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制科;青浦区白鹤镇社区卫生服务中心;
【关键词】： 民工子弟 儿童伤害 Spearman等级相关 logistic回归
【基金】：上海市青浦区卫计委资助项目(编号:W2015-11)
【分类号】：R179
【正文快照】： 伤害是重要的公共卫生问题之一,严重威胁着儿童青少年的健康和生命[1]。意外伤害是我国0~14岁儿童首位死亡原因[2],不仅发生率高,而且致残率也高。近年来,随着经济的发展,大量的农民工子女随其父母进城,在上海,大部分民工子弟被安排在民工子弟学校就读。迄今,有关该人群伤害方

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范卫东;;张家港市民工子弟学校卫生状况调查[J];职业与健康;2006年21期

2 方向明;张媛媛;金艺峰;赵依娜;何樟金;金灵丽;;义乌市民工子弟学校学生行为问题研究[J];现代实用医学;2010年06期

3 徐爱英;;上海市闵行区民工子弟学校学前班消毒状况分析[J];中国儿童保健杂志;2011年11期

4 史平;石文惠;任福秀;马兰艳;;石景山区民工子弟学校健康教育效果评价[J];中国学校卫生;2007年03期

5 马莉萍;赵伟江;;余姚市民工子弟学校学生传染病防治知识知晓情况[J];中国学校卫生;2009年10期

6 胡菡琼;杨其法;项橘香;郑双来;金顺亮;李飞;;杭州市余杭区民工子弟学校学生洗手健康教育效果评价[J];海峡预防医学杂志;2010年05期

7 孙兰,屠月珍,谭晖,花纯云;闵行区民工子弟学校学生卫生知识态度行为现况调查[J];中国校医;2005年05期

8 夏劏;;上海市杨浦区民工子弟学校学生视力状况调查分析[J];上海预防医学杂志;2007年08期

9 袁立新;;公立学校与民工子弟学校初中生流动儿童受歧视状况比较[J];中国学校卫生;2011年07期

10 张琴;张一英;邵月琴;;上海市嘉定区民工子弟学校校医及保健室配置现况调查[J];中国校医;2011年11期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王晓笳;胡珍玉;张文武;;民工子弟学校学生长处和困难问卷(家长版)调查分析[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

2 黄卉;;“黑户”民工子弟学校的法理探研——试析《民办教育促进法》之立法失误及其补救[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

3 张媛媛;方向明;张凤林;金艺峰;丁仁峰;赵依娜;何樟金;王伟飚;楼顺灶;盛永青;金灵丽;;影响民工子弟学校学生行为问题的相关因素研究[A];2011年浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第四届年会论文汇编[C];2011年

4 秦莉萍;;以环保活动为平台 培养外来务工人员子女科学素质的实践与探索[A];科学教育的实践与探索[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张太铸;聚焦省城民工子弟学校[N];安徽日报;2003年

2 锦秀文;民办民工子弟学校为何“黑校”多[N];中国经济导报;2005年

3 本报记者 柯杨;民工子弟学校何时摆脱“黑户”？[N];河南日报;2008年

4 首席记者 蒋中意;金融危机袭来 在义民工子弟减少？[N];金华日报;2009年

5 早报首席评论员 鲁宁;裁撤民工子弟学校岂能罔顾入学权利[N];东方早报;2011年

6 李忠信;我区加大对民工子弟学校管理[N];温州日报;2011年

7 本报记者 莫荏婷 彭洁;民工子弟学校老师,拿什么留住你[N];台州日报;2012年

8 浙江 王学进;民工子弟学校需要倍加呵护[N];中国改革报;2005年

9 本报记者 　傅旭明;北京民工子弟学校还能办下去吗？[N];中国经济时报;2003年

10 本报记者 陈秀雅;民工子弟学校“6病缠身”[N];苏州日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王韶华;嘉定区民工子弟学校学生头虱感染状况调查[D];复旦大学;2013年

2 龙惠贤;农民工子弟学校七年级地理因材施教的探讨[D];湖南师范大学;2015年

3 沈凌燕;美国特许学校对我国民工子弟学校的启示[D];华东师范大学;2006年

4 邵斯;对南京市民工子弟学校体育教学现状的调查研究[D];南京体育学院;2007年

5 杨兰娟;嘉兴市民工子弟学校办学状况及出路研究[D];上海交通大学;2012年

6 王静;流动儿童学业成绩之差异研究[D];上海师范大学;2008年

7 夏翠君;脱水之鱼—民工子弟学校话语中的边缘文化现象[D];浙江师范大学;2009年

8 韩黎;民工子弟学校教师教学生活方式的优化研究[D];西南大学;2010年

9 高文丽;民工子弟学校学生学习动机的研究[D];苏州大学;2007年

10 林文兄;民工子弟学校学生的城市适应状况研究[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：595658