CTA和3D-TOF-MRA在颅内动脉系统疾病中的比较与评价

发布时间：2017-11-01 22:13

  本文关键词：CTA和3D-TOF-MRA在颅内动脉系统疾病中的比较与评价

  更多相关文章： 计算机断层血管成像 时间飞越法磁共振血管成像 颅内动脉系统疾病 评价

【摘要】：目的：研究评价CTA和3D-TOF-MRA在诊断颅内动脉系统疾病中的临床应用价值。 方法：对2011年3月到2013年12月间在本院确诊的86例颅内动脉病变的患者进行回顾性研究分析,研究资料包括56例颅内动脉瘤患者,30例颅内动脉狭窄患者。所有患者均行CTA.3D-TOF-MRA和DSA检查,以DSA检查结果为标准,分析研究CTA、3D-TOF-MRA诊断颅内动脉瘤和颅内动脉狭窄的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。评价CTA、3D-TOF-MRA在诊断颅内动脉瘤和颅内动脉狭窄中的临床应用价值。 结果：CTA检查结果显示动脉瘤组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为96.7%、83.9%、90%、80%,动脉狭窄组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为93.3%、90%、93.3%、83.4%;3D-TOF-MRA检查结果显示动脉瘤组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为70%、51.8%、80%、50.8%,动脉狭窄组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为83.3%、80%、80%、73.3%。 动脉瘤组患者CTA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值与DSA标准比较差异无显著性(p0.05)。3D-TOF-MRA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值与DSA标准比较差异有显著性(p0.05)。动脉狭窄组患者CTA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值与DSA检查结果比较差异无显著性(p0.05)。3D-TOF-MRA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值与DSA检测结果比较差异有显著性(p0.05)。动脉瘤组和动脉狭窄组患者CTA检测结果的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值与3D-TOF-MRA检测结果比较差异有显著性(p0.05)。 结论：CTA在诊断颅内动脉瘤方面有很高的敏感性和特异性,可以作为动脉瘤检查的首选检查方法；CTA在诊断颅内动脉狭窄方面具有较高的特异性和敏感性,与DSA在诊断颅内动脉狭窄检查方面差异无显著性；3D-TOF-MRA在诊断颅内动脉狭窄方面的特异性和敏感性稍高,但是在诊断颅内动脉瘤方面敏感性和特异性较低,可以作为动脉狭窄疾病筛查的补充检查方法。CTA检查缺陷在于具有一定的辐射剂量以及注入对比剂产生肾毒性等不良反应因素；3D-TOF-MRA无需注入对比剂且无任何放射性辐射,但成像质量受到血流速度、涡流等因素的影响。
【关键词】：计算机断层血管成像 时间飞越法磁共振血管成像 颅内动脉系统疾病 评价
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R816.1
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 符号说明10-11
• 前言11-12
• 材料与方法12-14
• 1.1 一般资料12
• 1.2 分组情况12
• 1.3 方法12-14
• 结果14-16
• 2.1 CTA检测评价情况14
• 2.2 D-TOF-MRA检测评价情况14-15
• 2.3 具体动脉瘤病例评价情况15
• 2.4 具体动脉狭窄病例评价情况15
• 2.5 具体动脉肿瘤并发动脉狭窄病例评价情况15-16
• 讨论16-18
• 结论18-19
• 附图19-21
• 参考文献21-22
• 综述22-31
• 参考文献27-31
• 致谢31-32
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 张龙江;柴学;赵艳娥;周长圣;郑玲;卢光明;;单次对比增强双能量去骨CTA诊断颅内动脉瘤的价值[J];临床放射学杂志;2009年10期

2 田超;闫世鑫;崔世民;;多层螺旋CT血管造影评价颅内血管狭窄和闭塞性疾病的临床价值[J];生物医学工程与临床;2008年03期

3 刘亚民,任炜,刘矩,杨敏杰,冯世庆,马巍;椎动脉型颈椎病的DSA研究[J];现代医用影像学;1996年02期

4 王智民,孙华;头面部DSA并发肢体瘫痪原因分析(附7例报告)[J];现代医用影像学;1998年06期

5 茹选良,陈天国,郝毅,宋柏杉,包建原,管卫;椎动脉三维CT血管成像的应用及临床意义[J];中国脊柱脊髓杂志;2003年04期

6 高山;;正确使用经颅多普勒超声减少其在临床的误用和滥用[J];中国卒中杂志;2006年03期

，

本文编号：1128745