2125例法医学鉴定文书审查分析评述

发布时间：2017-11-19 18:35

  本文关键词：2125例法医学鉴定文书审查分析评述

  更多相关文章： 法医学 鉴定文书 审查意见 技术性证据审查

【摘要】：正笔者对近本单位受理法医类技术性证据审查的2 125件案件进行了分析,纠错92件,纠错率为4.33%。总结出的经验希望能为同行借鉴。1鉴定文书审查发现的主要问题①鉴定书上被鉴定人的名字与病例和案卷上的名字不相符的有8例。②病历号及时间书写错误,摘录的病例号与复印的原病历号码不一样的有7例,病历上记载的就医时间晚于鉴定时间的有2例。③摘抄的病例内容与原病例内容不符的有8例。④鉴定意见与实际伤情不符对损伤程度认定错误的有28
【作者单位】： 呼伦贝尔市人民检察院;
【分类号】：D919.4
【正文快照】： 笔者对近本单位受理法医类技术性证据审查的2 125件案件进行了分析,纠错92件,纠错率为4.33%。总结出的经验希望能为同行借鉴。 1鉴定文书审查发现的主要问题 ~ ①鉴定书上被鉴定人的名字与病例和案卷上M名字不相符的有8例。②病历号及时间书写错误,摘录的病例号与复印的原病历，

本文编号：1204533