容积旋转调强与固定野动态调强低剂量区比较

发布时间：2017-11-23 16:47

  本文关键词：容积旋转调强与固定野动态调强低剂量区比较

  更多相关文章： 容积旋转调强 固定野动态调强 低剂量体积

【摘要】：目的:对容积旋转调强(VMAT)和不同射野数的固定野动态调强(IMRT)的低剂量区进行比较,探讨具有低剂量敏感危及器官的肿瘤适用射野技术。方法:用Eclipse 10.0计划系统,在(30×30×30)cm~3均匀模体中模仿常见肿瘤,从简单到复杂依次勾画圆形、C形、H形、S形、X形及π形靶区,给予处方50 Gy/25 Fx,用5野、7野、9野IMRT和VMAT进行计划设计,所有优化限制条件均相同。将靶区外缘2.5 cm至模体表面区域作为低剂量统计区,统计不同技术低剂量区的V_5、V_(10)、V_(15)、V_(20)、V_(30)及平均剂量差异,以及靶区适形指数(CI)。结果:5野IMRT V_5、V_(10)、V_(15)低剂量区与VMAT和7,9野IMRT相比较低,有统计意义。VMAT的CI比IMRT好,VMAT的V_(30)体积与5野和7野IMRT相比更低,与9野技术没有统计学差异。其他低剂量区VMAT和IMRT相比没有统计学意义。结论:对于肿瘤周围有低剂量敏感危及器官的肿瘤,比如胸部肿瘤,V_5低剂量区会增加2级以上放射性肺炎发生率,所以尽可能采用5野以下IMRT。危及器官对低剂量区不敏感的其他部位肿瘤,VMAT技术与IMRT相比有更好的靶区适形度,治疗时间更短,所以VMAT技术有较大优势。
【作者单位】： 上海第一人民医院肿瘤放疗科;
【分类号】：R730.55
【正文快照】： 前言容积旋转调强(Volumetric Modulated Arc Thera-py,VMAT)是1995年Yu[1]提出的,该技术以动态旋转的形式,同时动态、同步、连续调节各种参数,包括机架、多叶准直器的位置、运动速度及射线束的剂量率。对VMAT和IMRT这两种调强技术进行了相关的对比研究,VMAT的剂量分布不论是，

本文编号：1219143