双源CT全肝低剂量灌注成像对肝硬化门静脉高压患者经颈静脉肝内门体分流术后肝血流灌注的评估价值
本文关键词:双源CT全肝低剂量灌注成像对肝硬化门静脉高压患者经颈静脉肝内门体分流术后肝血流灌注的评估价值 出处:《临床肝胆病杂志》2016年10期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 肝硬化 高血压 门静脉 体层摄影术 X线计算机 门体分流术 经颈静脉肝内
【摘要】:目的利用双源CT低剂量全肝灌注扫描技术观察肝硬化门静脉高压经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)术前、术后肝实质血流动力学改变。方法收集2014年10月-2016年5月期间于兰州大学第一医院准备接受TIPS治疗的肝硬化门静脉高压患者52例,TIPS术前2 d及术后1周接受全肝灌注CT扫描,评价图像质量并利用后处理工作站观察灌注参数变化。计量资料组间比较采用配对t检验,各参数之间相关性分析采用Pearson直线相关分析法。结果肝脏动脉灌注量(HAP)由术前(19.85±9.48)ml/(min·100 ml)升高为(29.36±13.65)ml/(min·100 ml),肝动脉灌注指数(HPI)由术前(54.32±19.60)%升高为(64.11±11.19)%,差异均有统计学意义(t值分别为-6.161、-6.202,P值分别为0.003、0.029);而门静脉灌流量(PVP)由术前(19.75±10.60)ml/(min·100 ml)下降为(16.13±8.60)ml/(min·100 ml),总肝灌注量(TLP)由术前(36.14±16.61)ml/(min·100 ml)上升为(44.12±14.60)ml/(min·100 ml),但差异均无统计学意义(P值均0.05)。全肝灌注扫描平均有效辐射剂量为16.5m Sv。PVP、TLP、HPI与造影剂注射速率显著相关(r值分别为0.992、-0.903、-0.899,P值分别为0.001、0.036、0.038);HAP、PVP及TLP的变化与样本量呈负相关(r值分别为-0.922、-0.943、-0.998,P值分别为0.026、0.016、0.001);TLP与管电压、扫描次数呈正相关(r值分别为0.896、0.907,P值分别为0.039、0.033)。结论双源CT全肝低剂量灌注可用于观察TIPS术前、术后的血流动力学变化,为术前及疗效评估提供参考。
[Abstract]:Objective To observe the hemodynamic changes of hepatic parenchyma after portal vein hypertension through transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) by dual source CT whole liver perfusion scan. 52 patients with liver cirrhosis and portal hypertension were collected from October 2014 May in First Hospital Affiliated to Lanzhou University during -2016 years to accept TIPS treatment of TIPS cases, 2 D before and after the operation 1 weeks underwent whole liver perfusion CT scan and postprocessing workstation using the observation of perfusion parameters change image quality evaluation. The paired t test was used among the data groups, and the correlation analysis between the parameters was analyzed by Pearson linear correlation analysis. Results hepatic artery perfusion (HAP) by preoperative (19.85 + 9.48) ml/ (min 100 ml) increased to (29.36 + 13.65) ml/ (min 100 ml), hepatic artery perfusion index (HPI) by preoperative (54.32 + 19.60)% was increased (64.11 + 11.19)%, the difference there was statistically significant (t = -6.161, -6.202, P = 0.003, 0.029); and portal vein perfusion (PVP) by preoperative (19.75 + 10.60) ml/ (min 100 ml) decreased (16.13 + 8.60) ml/ (min 100 ml), total liver perfusion (TLP) from preoperative (36.14 + 16.61) ml/ (min 100 ml) up to (44.12 + 14.60) ml/ (min 100 ml), but the differences were not statistically significant (P 0.05). The average effective radiation dose of all liver perfusion scan was 16.5m Sv. PVP, TLP and HPI were significantly correlated with the injection rate of contrast medium (r = 0.992, -0.903, -0.899, P values were 0.001, 0.036, 0.038); negative correlation with the change of sample HAP, PVP and TLP (r = -0.922, -0.943, -0.998, P = 0.026 0.016, 0.001); TLP was positively correlated with tube voltage, number of scans (r = 0.896, 0.907, P = 0.039, 0.033). Conclusion the low dose perfusion of the whole liver of CT can be used to observe the hemodynamic changes before and after the operation of TIPS, so as to provide reference for the preoperative and therapeutic evaluation.
【作者单位】: 兰州大学第一医院放射科;兰州大学第一医院介入科;甘肃省卫生职业学院医学影像教研室;甘肃省人民医院核医学科;甘肃省妇幼保健院辅助生殖医学中心;
【基金】:兰州大学第一医院2015年度院内青年基金(ldyyyn2015-13)
【分类号】:R575.2;R816.5
【正文快照】: 上消化道出血是肝硬化门静脉高压患者死亡的主要原因,而经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)可以有效预防上消化道出血,降低门静脉压力和保证肝脏有效灌注是决定TIPS成败的关键。目前临床上主要依赖数字减影血管造影进行门静脉测压和超声多普勒检查来评价门静脉压力和流速,虽然实现
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 翟和平;;CT对急性坏死性胰腺炎的诊断和预后评价[J];中国实用医药;2008年22期
2 夏志燕;;CT对急性坏死性胰腺炎的诊断应用分析[J];中外医学研究;2012年24期
3 王建辉,唐敖荣,,张臣烈,杨毓兴;CT对急性坏死性胰腺炎的分类与预后评价[J];武警医学;1995年04期
4 王国良,龚承友,鲁星燧,陈国强;急性坏死性胰腺炎CT征象和临床意义[J];中国医学影像技术;1999年01期
5 陈树平;黄云龙;蒋顺和;谢宗贵;;肝硬化门静脉高压症的影像分析(着重X线和CT)[J];现代医用影像学;2006年03期
6 谭晓明;蔡越飞;李淑荣;左淑杰;;CT引导下肝肾囊肿穿刺置管引流及硬化治疗[J];中国临床医学影像杂志;2006年S1期
7 徐隽;宋彬;吴傼;杨洋;李迎春;;自身免疫性胰腺炎的CT表现特征(附4例分析)[J];中国普外基础与临床杂志;2007年01期
8 代向党;潘正常;;CT引导下经皮穿刺肝脓肿置管引流术临床应用[J];实用诊断与治疗杂志;2008年02期
9 王昭华;王立民;韩伟;;CT多期增强扫描对肝脏局灶性结节增生的诊断价值[J];社区医学杂志;2012年08期
10 崔树彦;刘燕超;宇文阁;叶立红;赵召霞;刘莲;;慢性乙型肝炎合并脂肪肝的CT表现分析[J];现代中西医结合杂志;2010年22期
相关会议论文 前10条
1 于德玲;梁小春;刘涛;曾秋华;王维;;肝硬化门静脉高压合并上消化道出血的CT预测[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
2 王丽;吴雅峰;刘桂梅;卢晓萧;王微;王良;;二维超声、组织谐波成像与CT对急性坏疽性胆囊炎诊断的对比分析[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
3 钟百书;杨根仁;张胜;汪启东;阮凌翔;钱秉坤;;自身免疫性胰腺炎的胰内外CT和MR表现[A];2013年浙江省放射学学术年会论文集[C];2013年
4 王振豫;徐芸;吕传剑;宋燕;;CT面罩式覆盖技术对脂肪肝的定量分析[A];河南省首届肿瘤微创治疗学术会议暨河南省抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会论文汇编[C];2006年
5 范跃星;王峰;张锦;原华明;;CT窗技术在急性胰腺炎早期诊断中的作用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
6 罗静;姚欣敏;;CT引导下穿刺检查和外引流诊治急性胰腺炎局部并发症的体会[A];中华医学会第十一届全国胰腺外科学术研讨会论文汇编[C];2006年
7 杨汉丰;周翔平;杜勇;张小明;董国礼;文天夫;余建琼;黄娟;;功能CT评价肝硬化储备功能的价值研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(上册)[C];2006年
8 郑荣琴;苏中振;工藤正俊;川崎俊彦;南康范;;超声、CT及MRI诊断肝硬化的比较[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
9 杨先;程文;荆慧;孙一欣;郭丹阳;;比较超声造影与增强CT、增强MRI对肝硬化背景下肝脏恶性病变的诊断效能[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 许茂盛;;结肠炎的影像学(CT)诊断[A];2007年浙江省放射学学术年会论文汇编[C];2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 万正国;能谱CT动态增强在肝硬化分级中的临床应用研究[D];石河子大学;2015年
2 张军;应用能谱CT预测肝硬化门静脉高压并发食管静脉曲张破裂出血风险性的初步研究[D];安徽医科大学;2013年
3 张倩;能谱CT于梗阻性黄疸病变显示的研究[D];山西医科大学;2014年
4 管艳;肝硬化的CT评价及与血清纤维化标志物相关性的研究[D];山西医科大学;2011年
5 王翔;肝硬化患者腰椎骨密度CT定量评价[D];山西医科大学;2010年
6 李小会;脂肪肝CT定量诊断的动物模型与临床研究[D];广西医科大学;2012年
7 王玲;CT在脂肪肝定量诊断中的价值[D];湖北中医药大学;2011年
8 吕蓉;与肝硬化相关的周围肺动脉血管扩张的CT征象[D];天津医科大学;2013年
9 汪建华;重症胰腺炎继发感染的功能性成像诊断及其与CT比较的实验研究[D];第二军医大学;2008年
10 江帆;宝石CT能谱成像的多部位、多参数联合研究在肝硬化Child-Pugh分级中的应用价值[D];安徽医科大学;2015年
本文编号:1342104
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1342104.html