国人成人经第1及第2骶椎骶髂骨螺钉置钉钉道差异的CT测量
本文关键词:国人成人经第1及第2骶椎骶髂骨螺钉置钉钉道差异的CT测量 出处:《解放军医学院学报》2016年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 骨盆内固定 第骶椎 第骶椎 骶髂螺钉 CT三维重建 CT测量
【摘要】:目的对国人经第1第2骶椎骶髂(sacral alar-iliac,SAI)螺钉固定钉道各参数进行CT测量,比较S1AI和S2AI螺钉钉道解剖参数差异。方法随机选取2015年4-10月本院影像归档和通信系统中60例骨骼发育成熟且骨盆正常国人的三维计算机断层扫描(3DCT)重建数据进行分析。S1和S2骶髂骨螺钉钉道参数中最大长度和宽度的轨迹通过旋转并截取三维骨盆获得。对长度和角度参数进行评估和比较。结果 S1AI置钉较S2AI置钉尾向倾角大,男性平均增加约26°,女性平均增加约24°[男性S1(57.25±4.37)°vs S2(31.02±7.43)°,女性S1(58.61±5.11)°vs S2(34.16±6.02)°;P0.05];外倾稍小,男性、女性皆平均减少2°[男性S1(38.14±3.10)°vs S2(40.25±2.84)°,女性S1(37.24±2.96°)vs S2(39.25±2.64°);P0.05];最长钉道长度:男性S1(119.46±3.77)mm vs S2(120.04±6.52)mm(P=0.551),女性S1(108.21±5.24)mm vs S2(109.47±4.63)mm(P=0.434);骶骨内钉道长度:男性S1(43.12±4.63)mm vs S2(35.75±5.03)mm(P0.05),女性S1(39.73±5.85)mm vs S2(32.16±5.28)mm(P0.05);髂骨内宽度:男性S1(22.05±4.91)mm vs S2(21.49±3.22)mm(P=0.672),女性S1(16.93±2.12)mm vs S2(15.35±2.71)mm(P=0.366);骨皮质距离:男性S1(9.42±2.41)mm vs S2(9.01±2.33)mm(P=0.352),女性S1(5.92±1.48)mm vs S2(6.34±1.26)mm(P=0.837)。S1AI与S2AI的入钉点比较,距皮肤距离、距中线距离、距髂后上棘距离均有统计学差异。结论国人成人骨盆存在最佳骶髂骨螺钉置钉钉道时,S1AI及S2AI螺钉均具有可行性。S1AI螺钉较S2AI螺钉置钉角度尾向倾角男性平均增加约26°,女性平均增加约24°,外倾稍小,男性女性皆平均减少2°,最长置钉长度基本相同,S1AI的入钉点距皮肤和髂后上棘更深,距中线稍远。临床操作中应注意S1和S2骶髂骨螺钉置钉角度、钉道长度及入钉点的差异。
[Abstract]:Objective to measure the parameters of sacral iliacus sacral sai screw fixation through sacral iliac canal of the first and second sacral vertebrae in Chinese. The anatomical parameters of S1AI and S2AI screws were compared. Methods 60 patients with mature bone and normal pelvis from April to October in our hospital from April to October of 2015 were selected randomly. Computed tomography (. 3DCT). The length and width of the maximum length and width of the suture parameters of the sacral iliac screw were analyzed by the reconstruction data. The length and angle parameters were evaluated and compared by rotation and amputation of the three-dimensional pelvis. The tail inclination angle of S1AI nail was larger than that of S2AI pin. The average increase is about 26 掳for men and 24 掳for women. [In males, S1 was 57.25 卤4.37 掳vs S2P 31.02 卤7.43 掳. In females, S1 was 58.61 卤5.11 掳vs S2P 34.16 卤6.02 掳; P0.05]; The extroversion is slightly smaller, with an average decrease of 2 掳for both males and females. [Male patients with S1T 38.14 卤3.10 掳vs S2N 40.25 卤2.84 掳. Female S1V 37.24 卤2.96 掳vs S2P 39.25 卤2.64 掳; P0.05]; The longest length of the nail canal was 119.46 卤3.77 mm in males vs 120.04 卤6.52 mm in males. Female S1: 108.21 卤5.24mm vs S2P 109.47 卤4.63mm, P = 0.434; The length of the internal sacral canal was 43.12 卤4.63 mm in males vs 35.75 卤5.03 mm in males (P 0.05). In females, S1 was 39.73 卤5.85mm vs S2C32.16 卤5.28mm P0.05A; The width of iliac bone was 22.05 卤4.91mm in males vs 21.49 卤3.22mm in males. In females, S1 was 16.93 卤2.12mm vs S2P was 15.35 卤2.71MMP 0.366m. The distance of bone cortex was 9.42 卤2.41mm in males vs 9.01 卤2.33mm in males (P < 0.352). The distance from the skin to the insertion point of S1C was 5.92 卤1.48mm vs 6.34 卤1.26mm / s, compared with that of S2AI (P < 0. 837) / S2AI (P = 0. 837). The distance from the middle line to the middle line and the distance from the posterior superior iliac spine were statistically different. Conclusion the optimal sacral iliac screw nail passage exists in the pelvis of Chinese adults. Both S1AI and S2AI screws were feasible. Compared with S2AI screws, S1AI screws increased by 26 掳in male and 24 掳in females, and slightly tilted out slightly. The average reduction of male and female was 2 掳, and the length of the longest insertion nail was almost the same as that of S1AI. The insertion point of the nail was deeper than that of the skin and the posterior superior iliac spine. We should pay attention to the angle, length and point of screw insertion of S1 and S2 sacral iliac screws.
【作者单位】: 解放军总医院骨科;
【分类号】:R68;R816.8
【正文快照】: 骶骨骨盆后路固定技术在平背综合征、脊柱后凸畸形、骨盆倾斜、高度椎体滑脱、骨盆肿瘤等手术治疗中应用广泛。但因骨盆形态不规则且骶骨骨质多为骨松质,骶骨骨盆后路固定技术始终具有挑战性和争议性[1-6]。目前,最为常用的骶骨骨盆后路固定技术是Galveston技术及髂骨螺钉固定
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜风,朱建民,曾明;骨牵引钉道周围皮温观察[J];上海生物医学工程;2001年02期
2 陈春;赵卫东;孙培栋;吴长福;瞿东滨;欧阳钧;;钉道强化对颈椎前路椎间融合术式稳定性影响的生物力学研究[J];中国修复重建外科杂志;2010年10期
3 刘达;雷伟;王军;吴子祥;杨彬奎;张伟;战策;;新型钉道固化方法增强椎弓根螺钉固定强度的体外实验研究[J];中国骨与关节损伤杂志;2008年12期
4 刘达;雷伟;吴子祥;秦为径;张伟;战策;杨彬奎;;钉道局部与整体固化增强椎弓根螺钉稳定性的体外比较研究[J];科学技术与工程;2008年18期
5 刘达;雷伟;王军;吴子祥;杨彬奎;张伟;;钉道局部固化与整体固化增强椎弓根螺钉稳定性的体内比较研究[J];中国骨与关节损伤杂志;2009年06期
6 林宏衡;;后路枕骨髁螺钉的最佳钉道[J];中国骨科临床与基础研究杂志;2012年04期
7 刘斌;张立岩;王济纬;魏尧森;林黎明;;不同路径髂骨钉钉道的CT影像学研究[J];中国骨伤;2011年02期
8 范海涛;申才良;董福龙;张建湘;巩陈;李勇;王以进;;不同强化技术在骨质疏松椎体钉道的力学研究[J];安徽医科大学学报;2012年03期
9 乔国勇;张艳丽;田再杰;孙彦平;陈欣志;姚章喜;扈文海;;骶骨螺钉固定骶髂关节钉道参数的变异性[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年52期
10 司瑜,张新民,田鲁峰;钉道及周围强化在颈椎骨质疏松前路内固定的应用[J];中国民康医学;2003年04期
相关会议论文 前4条
1 郑稼;宋进良;赵炬才;罗建平;田书建;张广泉;刘继军;;胸腰段椎弓根钉道侧壁的测量及其临床意义[A];第二届海峡两岸矫形外科学术研讨会论文集[C];2004年
2 熊传芝;郝敬明;唐天驷;;椎弓根钉道参数的变异性及其相关因素的研究[A];第八届全国骨科新进展、新技术学习班讲义汇编[C];2005年
3 杜良杰;李建军;;胸腰椎相邻棘突顶点切线的垂直线与椎弓根钉道的相关性研究[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
4 李筱贺;李志军;季晓君;蔡永强;;T_(11~12)前路固定系统有限元分析[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 付索超;不同孔数强化剂注射器对骨质疏松腰椎椎弓根钉道强化作用的研究[D];第四军医大学;2010年
2 万世勇;胸椎膨胀式椎弓根螺钉的研制及其在骨质疏松椎体内生物力学和钉道界面组织学的研究[D];第四军医大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘达;钉道局部固化增强椎弓根螺钉固定强度的实验研究[D];第四军医大学;2008年
2 苑芳昌;成人髂骨螺钉钉道的应用解剖及影像学研究[D];山东大学;2008年
3 刘凌;胸腰椎椎弓根螺钉植入钉道准备系统的研制和实验研究[D];苏州大学;2006年
4 张伟;膨胀式椎弓根螺钉生物力学和钉道参数研究[D];第四军医大学;2008年
5 杨彬奎;1.钉道局部强化加膨胀式椎弓根螺钉提高椎弓根螺钉固定强度的研究 2.小牛椎体骨质疏松生物力学模型的快速建立[D];第四军医大学;2008年
6 王磊;中国成人髂骨钉钉道的影像学研究[D];河北医科大学;2008年
7 江斌;后路经寰枢关节螺钉内固定术钉道与椎动脉关系的解剖学研究[D];南方医科大学;2009年
8 戴贵东;MSCTA结合钉道设计在上颈椎后路内固定手术评估中的价值研究[D];泸州医学院;2013年
9 周超;应用聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)对新鲜尸体骨质疏松标本腰椎椎弓根钉道的强化研究[D];山东大学;2015年
10 雷鸣;经髂骨钉钉道骨盆外固定架治疗垂直不稳定骨盆骨折的生物力学研究[D];河北医科大学;2009年
,本文编号:1401917
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1401917.html