高时间分辨率三维动态增强磁共振血管造影与CTA在下肢软组织肿块血管评估中的比较
本文关键词：高时间分辨率三维动态增强磁共振血管造影与CTA在下肢软组织肿块血管评估中的比较 出处：《放射学实践》2016年10期 论文类型：期刊论文
【摘要】：目的:比较高时间分辨率动态增强磁共振血管造影(TWIST-MRA)与CTA在下肢软组织肿块术前血管评估中的价值。方法:62例临床疑似下肢软组织肿块的患者(男36例,女26例,年龄18~80岁,平均40.9岁)同时行下肢TWIST-MRA和CTA检查;由2名具有10年以上阅片经验的影像医师对两者显示供血动脉数量和动静脉畸形的能力进行评判、比较。结果:62例患者中TWIST-MRA显示主要供血动脉的(股浅动脉、股深动脉等)一级分支数量为(1.92±1.66),CTA显示一级分支数量为(1.50±1.45);由于统计数据为非正态分布,故采用配对Wilcoxon秩和检验法,TWISTMRA显示肿瘤主要供血动脉(股浅动脉、股深动脉等)一级分支数等于CTA者38例;多于CTA者21例;少于CTA者3例,两者具有显著统计学差异(|Z|=3.368,P=0.001)。62例患者中TWIST-MRA和CTA显示动静脉瘘分别为34例(34/62)和15例(15/62),两者差异具有统计学意义(χ2=12.181,P0.001)。结论:TWIST-MRA检测供血动脉和动静脉瘘的能力优于CTA。
[Abstract]:Objective: To compare the high temporal resolution of dynamic contrast-enhanced magnetic resonance angiography (TWIST-MRA) and the value of CTA in preoperative assessment of vascular lesions in lower extremity soft tissue. Methods: 62 patients with suspected lower extremity soft tissue tumors (male 36 cases, female 26 cases, age 18~80 years old, average 40.9 years old) and lower extremity TWIST-MRA and CTA check; comparison by 2 radiologists with 10 years of experience in reading on the display of evaluation, arterial blood supply quantity and dynamic ability of venous malformation. Results: 62 patients with TWIST-MRA show the main artery (superficial femoral artery, deep femoral artery, etc.) a number of branch (1.92 + 1.66) CTA, to display the number of the branch is (1.50 + 1.45); the statistical data of non normal distribution, so the use of paired Wilcoxon test method, TWISTMRA showed that the main tumor feeding artery (superficial femoral artery, deep femoral artery, 38 cases) branch number is equal to CTA; More than 21 cases of CTA patients; 3 cases of less than CTA, the difference was statistically significant (|Z|=3.368, P=0.001) TWIST-MRA and CTA.62 patients showed arteriovenous fistula were 34 cases (34/62) and 15 cases (15/62), the difference was statistically significant (2=12.181, P0.001). Conclusion: the detection of TWIST-MRA the blood supply artery and arteriovenous fistula is better than that of CTA.
【作者单位】： 华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科;
【分类号】：R445.2;R738.6;R730.44
【正文快照】： 临床常用的评价大腿肿块血供情况的影像手段是DSA[1,2]。它是一种血管侵入性、有电离辐射的有创检查,且检查费用昂贵[3-5]。MRA和CTA被认为是DSA检查的无创的替代方式[6]。与常规MRA相比,TWIST-MRA具有对比剂用量少、血管信噪比高、肿块动态强化的信息[7-10]。本研究旨在比较T
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张奕民,薛蕾;65例软组织肿块的彩超表现[J];中国医学影像学杂志;2000年01期
2 李奉勇;宋文超;张增芳;;高频彩色多普勒超声检查浅表软组织肿块的应用价值[J];医学影像学杂志;2010年06期
3 段承祥;第3例颌面部软组织肿块[J];第二军医大学学报;1980年04期
4 徐秋华,燕山;软组织肿块的高频B超彩阶图[J];中国超声医学杂志;1993年06期
5 刘福双;软组织肿块的超声诊断[J];锦州医学院学报;1998年06期
6 程智,刘寒春,唐石初,杨通明;二维及彩色多普勒超声对体表软组织肿块的诊断价值[J];中国医师杂志;2000年07期
7 高莉,蒋学祥,周元春,高玉洁,肖江喜;动态增强MRI对软组织肿块良、恶性的鉴别诊断价值[J];中华放射学杂志;2003年03期
8 陈松华;吴媛媛;李仁富;张娜;郭思岑;李怀惠;;高频超声对体表软组织肿块的诊断价值[J];医学影像学杂志;2011年11期
9 穆小苏;陈松华;吴媛媛;李仁富;徐双喜;;高频超声与磁共振检查对浅表软组织肿块的诊断价值[J];临床军医杂志;2012年05期
10 许周云;邵素臣;;软组织肿块的超声诊断[J];医学影像学杂志;2013年04期
相关会议论文 前6条
1 李萍;陈苏宁;宋烨;陆雯;陈建忠;;高频彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断价值[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
2 李仲荣;朱利斌;王爱和;张华;;表现为头部软组织肿块的郎格罕氏组织细胞增生症4例报告[A];中国抗癌协会第七届全国小儿肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年
3 魏从全;吴云;兰珍珍;;低场MRI对四肢软组织肿块诊断价值(附36例分析)[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
4 刘燕萍;詹维伟;;软组织肿块的超声表现[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年
5 黄文理;;超声造影在胸腹壁浅表软组织肿块中的应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
6 张堂世;宋利平;杨继虎;代幼华;王生杰;张建新;殷卫东;靳宏星;;软组织肿块的CT征象研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
相关硕士学位论文 前5条
1 劳群;四肢软组织肿块MRI恶性征象的可靠性分析[D];浙江大学;2006年
2 陈晓勇;腮腺区软组织肿块的B型超声显象与其病理特点的比较分析[D];武汉大学;2002年
3 褚华鲁;MRI征象在四肢良恶性软组织肿块中鉴别诊断价值[D];新疆医科大学;2009年
4 刘宏伟;常规MRI与～（31）P MRS在骨及软组织肿块中的鉴别诊断价值[D];山东大学;2005年
5 张峗;骨髓炎与恶性骨肿瘤软组织改变的影像学对比研究[D];青岛大学;2004年
，本文编号：1415110
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1415110.html
