第二代双源CT无心率干预下冠状动脉成像的不同扫描模式的对比研究

发布时间：2018-02-05 22:08

  本文关键词： 双源CT CT冠状动脉血管成像 回顾性扫描 前瞻性扫描 FLASH扫描 辐射剂量 图像质量　出处：《医学影像学杂志》2016年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的探讨第二代双源CT在无任何心率干预状态下行CT冠状动脉血管成像(CT coronary angiography,CTCA)检查时的三种不同扫描模式的辐射剂量与图像质量的差异。方法收集在第二代双源CT上行CTCA的患者350例并分成3组:A组150例用回顾性心电门控螺旋扫描,B组150例用前瞻性心电门控序列扫描,C组(心率70次/min)50例用前瞻性心电门控大螺距(Flash)扫描。A、B再根据平均心率的不同分为3个亚组:A1、B1组各50人,心率70次/min;A2、B2组各50人,70次/min≤心率≤80次/min;A3、B3组各50人,心率80次/min。各组扫描期相(R-R间期)依照A1、B1组选60%~80%、A2、B2组选30%~80%、A3、B3组选30%~50%的条件进行。扫描结束后分别记录每组患者所受的辐射剂量、诸冠脉血管的CT值、信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)与对比度噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)。然后由两名诊断专家依照4分法评价诸冠脉血管的显示情况。最后比较分析各组的辐射剂量与图像质量差异。结果各组辐射剂量的高低排序为A2A1、A3、B2B1、B3C。图像质量方面,无论图像质量的主观评价还是客观评价各组间均没有明显差别。结论第二代双源CT行CTCA检查时在心率符合条件下应首选FLASH扫描模式,其次再选前瞻性心电门控序列扫描模式,只有当受检患者存在心律不齐或是想行心功能分析亦或动态4D显像时才考虑回顾性心电门控螺旋扫描模式。另外,检查中还要根据患者心率情况尽可能缩小扫描曝光窗。
[Abstract]:Objective to investigate the CT coronary angiography of coronary artery imaging in the second generation of dual-source CT without any intervention of heart rate. CTCA). The difference of radiation dose and image quality in three different scanning modes at the time of examination. Methods 350 patients with second generation dual source CT uplink CTCA were collected and divided into three groups:. Group A (150 cases) underwent retrospective ECG gated spiral scan. Group B (150 cases) were scanned by prospective ECG gating sequence and group C (50 cases with heart rate 70 times / min) were scanned by prospective ECG gated large pitch flash.A. B was divided into three subgroups according to the mean heart rate, 50 people in each of the three subgroups, the heart rate was 70 times / min; Group A _ 2 B _ 2: 50 patients with 70 beats / min 鈮，

本文编号：1492884