微创介入技术治疗放射性肠炎的疗效
本文关键词: 微创介入技术 放射性肠炎 出处:《中国老年学杂志》2015年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的观察微创介入技术治疗放射性肠炎的临床疗效及其安全性。方法选择该院2011年5月至2014年11月收治的60例老年重症放射性肠炎患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用微创介入技术治疗;对照组30例,采用传统开腹手术治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量和术后并发症发生情况,以及近期临床疗效。结果观察组:手术时间(130±22)min,术中出血量(79±25)ml,并发症发生率10.0%,总有效率100.0%;对照组:手术时间(178±23)min,术中出血量(330±60)ml,并发症发生率30.0%,总有效率100.0%。观察组手术时间、术中出血量和并发症发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术比较,微创介入技术治疗老年重症放射性肠炎可取得等同的临床治疗效果;同时可缩短手术时间,减少术中出血量和降低术后并发症发生率。
[Abstract]:Objective to observe the clinical efficacy and safety of minimally invasive interventional technique in the treatment of radiation enteritis. Methods 60 elderly patients with severe radiation enteritis from May 2011 to November 2014 were selected as observation objects. The patients in the observation group were randomly divided into two groups: the observation group (n = 30) and the control group (n = 30), which were treated with minimally invasive interventional technique, and those in the control group (n = 30) were treated with traditional open surgery. The time of operation, the amount of intraoperative bleeding and the incidence of postoperative complications were observed. Results in the observation group, the operative time was 130 卤22 minutes, the intraoperative bleeding volume was 79 卤25ml, the complication rate was 10.0, the total effective rate was 100.0.The control group: the operation time was 178 卤23 minutes, the intraoperative bleeding volume was 330 卤60ml, the complication rate was 30.0 and the total effective rate was 100.0.The operative time of the observation group, Compared with the control group, the amount of intraoperative bleeding and the incidence of complications were significantly different (P 0.05). Conclusion compared with the traditional open surgery, minimally invasive interventional technique can achieve the same clinical effect in the treatment of severe radiation enteritis in the elderly. At the same time, it can shorten the operation time, reduce the amount of intraoperative bleeding and reduce the incidence of postoperative complications.
【作者单位】: 重庆三峡中心医院普外二科;重庆三峡中心医院神经内科;
【基金】:2014年重庆市万州区重点科技计划项目(201403009)
【分类号】:R730.55
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 殷茜;周航;曾继泽;刘宵;杨明镇;;盆腔肿瘤放疗致放射性肠炎的临床观察[J];中国老年学杂志;2011年15期
2 何培生;李冠华;郭灿;郑康霞;;腹腔镜辅助近端胃癌根治与传统开腹近端胃癌根治手术的疗效对比[J];中国老年学杂志;2013年20期
3 詹惟;李建波;夏强;樊汉利;潘铁成;;中老年多发伤并连枷胸患者治疗中微创外科手术技术的应用[J];中国老年学杂志;2013年22期
【共引文献】
相关期刊论文 前7条
1 周胜涟;龚辉;陈州华;;健脾渗湿法治疗放射性肠炎的临床观察[J];西部中医药;2014年03期
2 王士杰;史宪杰;;老年胃癌患者行腹腔镜根治术后的并发症及其影响因素分析[J];安徽医学;2014年05期
3 陈中皓;孙保军;周欣峰;;慢性放射性肠炎外科治疗的临床观察[J];湖南中医药大学学报;2012年10期
4 赵钦;曲雅勤;姜新;张玉宇;郭潇;冯奇;;三维适形放疗同步卡培他滨化疗治疗直肠癌局部复发患者37例[J];中国老年学杂志;2012年08期
5 林鸿彪;孙少甫;;腹腔镜辅助开腹全胃切除术在胃癌早期手术治疗效果及并发症的比较[J];中国老年学杂志;2014年18期
6 殷艳;张思娟;;不同插管深度对放射性直肠炎药物保留灌肠疗效的影响[J];西南国防医药;2015年02期
7 李铁彬;张海青;;记忆合金环抱器内固定修复连枷胸:1年随访分析[J];中国组织工程研究;2015年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶霈智;;放射性肠炎临床治疗现状评述[J];癌症进展;2010年01期
2 罗银星;王笑民;富琦;;放射性肠炎治疗现状分析[J];北京中医;2007年08期
3 夏先进;刘晓林;陈瑜;胡松林;;42例连枷胸合并肺挫伤的临床分析[J];重庆医学;2011年21期
4 李向东;周灵飞;鲜渝斌;;连枷胸的手术与保守治疗的回顾性分析[J];重庆医学;2011年23期
5 高劲谋;;连枷胸救治的进展与争议[J];创伤外科杂志;2011年02期
6 刘扬;葛书萌;张进军;;51例连枷胸院前救治分析[J];创伤外科杂志;2012年04期
7 王彪;;腹腔镜胃癌根治术临床疗效的观察[J];中国医药导刊;2012年02期
8 刘勇峰;呼延清;王桂莲;;放射性肠炎58例[J];第四军医大学学报;2006年01期
9 闫茂生;李先明;曹华;杨东;徐钢;吴冬;;力尔凡对宫颈癌放疗引起放射性直肠炎的防治作用[J];南方医科大学学报;2008年08期
10 李国新;余江;;腹腔镜胃癌手术的无瘤技术[J];腹腔镜外科杂志;2010年03期
【相似文献】
相关会议论文 前2条
1 徐栋;;超声引导微创介入技术在浅表肿块诊治中的应用体会[A];2012年浙江省超声医学学术年会论文集[C];2012年
2 张雪哲;卢延;;MRI导引微创技术的临床应用[A];第一届中国肿瘤微创治疗研讨会暨中国抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会论文集[C];2005年
,本文编号:1528036
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1528036.html