体部伽玛刀的剂量学研究
本文选题:立体定向 切入点:体部伽玛刀 出处:《清华大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着近年放射物理技术的不断提高,精确放射治疗已经深入到了整个放疗领域,静态调强放射治疗(Intensity Modulated RadioTherapy,IMRT)、旋转放射治疗(Arc Radiotherapy, ART)等通过高适形度照射,在达到剂量分布更均匀情况下,减少正常组织的受照剂量,从而达到较高的肿瘤治疗增益比。但当肿瘤体积较小、肿瘤生长位置处于危及器官中心、肿瘤周围危急器官耐受剂量远低于肿瘤致死剂量时,即使是调强放射治疗都无法达到靶区边缘剂量快速跌落50%。 根据1951年Lars Leksell教授就提出了立体定向放射外科的原理及概念[1]。90年代我国奥沃公司研制生产了OUR旋转式体部伽玛刀。体部伽玛刀采用锥面旋转聚焦治疗方式,因此可以达到类似与质子治疗中的Bragg峰的剂量梯度。各放射源发出射线束经过准直引导,径向聚焦于球心位置,从而在一个可控区域内形成足够高的剂量。然而SBRT技术的物理技术与常规加速器有所不同,目前国内外对体部伽玛刀系统的检测还仅对其单个靶点的物理剂量进行验证,这是不够的。因此对体部伽玛刀的全面机械参数、物理参数、剂量学方面的质量保证和质量控制工作提出了更高的要求。 本文先回顾了立体定向放射治疗的历史、发展以及设备情况,介绍了体部伽玛刀系统的组成和原理。然后主要研究了OPEN式体部伽玛刀治疗系统的机械运动精度、靶点位置精度、单靶点输出剂量的验证[2][3]。同时模拟了临床计划在治疗计划系统中与实际测量值的对比。对比的结果将直接影响到我们临床计划中计划靶区的范围,计划靶区的大小最终会影响到周边危及器官的受照剂量和毒性反应。同时剂量的准确性也直接影响了靶区是否满足临床的要求,最终决定了局部控制率。所以为确保我科日常临床工作的顺利进行,保证每一位患者得到最精确的立体定向治疗,降低毒性反应,,本研究工作是非常必要的。
[Abstract]:With the continuous improvement of radiophysical technology in recent years, accurate radiotherapy has penetrated into the whole field of radiotherapy. Static intensity Modulated radiation therapy (IMRT), rotational radiation therapy (RRT) and Arc radiotherapy (ARTT), etc., are irradiated by high conformability. When the dose distribution is more uniform, the radiation dose of the normal tissue is reduced to achieve a higher tumor therapeutic gain ratio. But when the tumor is small, the tumor grows in the center of the endangering organ. When the tolerance dose of peri-tumor critical organs is much lower than the lethal dose of the tumor, even the intensity modulated radiotherapy can not reach the target edge of the rapid drop of 50 doses. In 1951, Professor Lars Leksell put forward the principle and concept of stereotactic radiosurgery. In the 1990s, Oval Company of China developed and produced OUR rotary body gamma knife. So it is possible to achieve a dose gradient similar to the Bragg peak in proton therapy. The radiation beams from each radioactive source are collimated and radially focused at the center of the sphere. However, the physical technique of SBRT is different from the conventional accelerator. At present, the physical dose of the body gamma knife system is only verified by the physical dose of a single target. This is not enough. Therefore, higher requirements are put forward for the quality assurance and quality control of the total mechanical parameters, physical parameters, dosimetry and quality control of the body gamma knife. This paper first reviews the history, development and equipment of stereotactic radiotherapy, introduces the composition and principle of body gamma knife system, and then mainly studies the mechanical motion accuracy of OPEN type body gamma knife therapy system. The accuracy of the target position, the verification of the output dose of the single target [2] [3]. At the same time, the comparison between the clinical plan and the actual measurement value in the treatment plan system is simulated. The results of the comparison will directly affect the scope of the planned target area in our clinical plan. The size of the planned target area will ultimately affect the exposure dose and toxic response of the peripheral organ to danger. At the same time, the accuracy of the dose will directly affect whether the target area meets the clinical requirements. This study is necessary to ensure the smooth progress of our department's daily clinical work, to ensure that every patient gets the most accurate stereotactic treatment and to reduce the toxic reaction.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R814.2;R730.55
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴爱东;调强适形放射治疗的质量保证及剂量验证[J];安徽预防医学杂志;2003年01期
2 胡宗涛;费振乐;彭勇;陆林;;伽玛刀治疗纵隔淋巴结转移癌压迫气管近期疗效观察[J];安徽医药;2009年11期
3 陈利;陈立新;孙洪强;黄劭敏;孙文钊;高兴旺;邓小武;;直线加速器小照野物理数据的测量和比较[J];癌症;2009年03期
4 曹文涛;伽玛刀治疗体部恶性肿瘤的剂量探讨[J];蚌埠医学院学报;2005年01期
5 胡中友;卢宏;郎琦志;汪德明;盛泽平;李同文;;三维适形放疗照射野在模拟机下的摄片验证实践[J];蚌埠医学院学报;2010年03期
6 李军;张西志;翟振宇;谭飞;葛和平;仲桂芳;;肿瘤三维放射治疗计划系统的临床参数测量与验证[J];北京生物医学工程;2008年05期
7 苏小强;马飞龙;王兴艳;张力;张圣林;何瑞龙;;医科达precise plan治疗计划系统使用技巧的探讨[J];承德医学院学报;2011年02期
8 蒲萍,李德志,李光辉,张青,陈正堂;鼻咽癌常规适形放疗与普通放疗的临床研究[J];重庆医学;2004年07期
9 宋延波;陈晓品;;图像引导放射治疗的临床应用及进展[J];重庆医学;2009年01期
10 周一兵;;放射物理师在临床工作中的作用与地位[J];重庆医学;2009年05期
相关会议论文 前10条
1 邓春涟;;面罩固定技术在头部肿瘤放疗中的应用[A];第六届全国鼻咽癌学术大会论文汇编[C];2010年
2 单锦露;张绍祥;谭立文;王阁;王东;雷新;;数字化盆腔放疗模型的构建[A];第十届中国科协年会论文集(三)[C];2008年
3 陈少文;王学涛;陈立新;曹午飞;唐强;刘小伟;;医用直线加速器入射电子束参数的研究[A];第十四届全国核电子学与核探测技术学术年会论文集(下册)[C];2008年
4 吴宜灿;李国丽;陶声祥;吴爱东;孔令玲;刘伯学;林大全;陈义学;宋钢;赵攀;林辉;陈朝斌;黄群英;吴李军;;精确放射治疗系统ARTS的研究与发展[A];第十二届反应堆数值计算与粒子输运学术会议论文集[C];2008年
5 郑祖安;陈元;于世英;;肿瘤放疗射野精度与床板因重力下沉相关性的评估模型研究[A];第二届湖北省肿瘤靶向治疗学术会议论文选[C];2007年
6 陈少文;王学涛;陈立新;曹午飞;唐强;刘小伟;;医用直线加速器入射电子束参数的研究[A];第十四届全国核电子学与核探测技术学术年会论文集(2)[C];2008年
7 王建华;周晋阳;;浅谈医学物理师的培养[A];中华医学会医学工程学分会第八次全国生物医学工程教育研讨会论文集[C];2007年
8 卜羽;屠波;;关于三维逆向调强适形放射治疗计划设计的体会[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会论文集[C];2008年
9 姜瑞瑶;王忆冰;李斌;;医用直线加速器输出剂量稳定性安全监测分析及其质量保证[A];中华医学会医学工程学分会第五届青年委员会第一次年会暨2010年《中国医疗设备》杂志社年会论文集[C];2010年
10 刘耀红;胡海峰;高建军;陈怀璧;陈志强;何宇;陈玉梅;高峰;梁笑天;;KV/MV同源双束医用电子直线加速器样机研制[A];第八届全国医用加速器学术交流会论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 金观桥;兔VX2鼻咽癌颅底侵犯模型建立及其放射治疗疗效的CT、MR评价[D];广西医科大学;2011年
2 曲颂;锥形束CT图像引导在头颈部及胸腹部肿瘤放射治疗中的应用[D];广西医科大学;2011年
3 胡俊峰;像素级图像融合及应用研究[D];中国矿业大学;2010年
4 李建东;放射治疗计划系统关键技术研究[D];东北大学;2009年
5 李智慧;基于可视化的三维放射治疗计算机模拟系统的研究[D];四川大学;2002年
6 郎锦义;1.鼻咽癌局部控制治疗方法临床实验 2.SRT应用剂量学与临床疗效的相关性研究[D];重庆医科大学;2003年
7 任振义;多烯紫杉醇同步放射治疗非小细胞肺癌的实验研究[D];复旦大学;2003年
8 李永杰;调强放射治疗中的优化技术研究[D];电子科技大学;2004年
9 庞学利;鼻咽癌放射治疗相关解剖及临床剂量学研究[D];第三军医大学;2004年
10 黄禹;适形调强放射治疗系统若干关键技术的研究[D];华中科技大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 范强;MOSFET探测器测量组织补偿胶对表面剂量的影响[D];苏州大学;2010年
2 盛大宁;IMRT逆向计划中的混合多目标梯度算法研究[D];合肥工业大学;2010年
3 彭海波;一种三维放射治疗计划系统的研究与设计[D];电子科技大学;2010年
4 刘鹏;原发性支气管肺癌放射治疗管理及技术规范研究[D];山东大学;2010年
5 吕博;CT-SIM激光灯定位系统的设计研究[D];沈阳建筑大学;2011年
6 高升;基于DICOM RT的医学图像信息显示及配准[D];南京大学;2011年
7 安丽花;基于单纯形优化算法的调强方法研究[D];南京大学;2011年
8 张伟军;基于CT技术的带电粒子治疗计划的初探[D];兰州大学;2011年
9 马一栋;不同放疗技术治疗脑转移瘤的剂量学比较研究[D];济南大学;2011年
10 张春;人类疱疹病毒6型与神经胶质瘤关系的研究[D];南京医科大学;2011年
本文编号:1562473
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1562473.html