急性脑梗死全脑CT灌注成像扫描时间优化
本文选题:脑梗死 切入点:体层摄影术 出处:《中国医学影像技术》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨缩短扫描时间对急性脑梗死全脑CT灌注(CTP)图像质量和灌注参数值的影响。方法回顾性分析30例诊断为单侧急性脑梗死患者的全脑CTP资料。按不同扫描时间(56s、52s、48s、44s、40s及36s)分组,对灌注数据进行图像后处理,获得各组上矢状窦灌注时间密度曲线(TDC)、灌注伪彩图和灌注参数值,并记录上矢状窦首次通过时间。结果与扫描时间56s组比较,52s组及48s组CTP图像质量差异无统计学意义(P均0.05)。扫描时间52s组、48s组、44s组、40s组和36s组CTP图像质量主观评分与上矢状窦首次通过时间呈负相关。与扫描时间56s组比较,当扫描时间缩短至44s及以下时,对部分灌注参数值的测量差异有统计学意义(P均0.05)。结论适当缩短全脑CTP扫描时间,在保证CTP图像质量和灌注值测量准确性同时,可减少辐射剂量,推荐全脑CTP选择延迟8s,扫描时间48s。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of shortening scanning time on the image quality and perfusion parameters of acute cerebral infarction with global CT perfusion. Methods the CTP data of 30 patients with unilateral acute cerebral infarction were retrospectively analyzed. After processing the perfusion data, the perfusion time density curve of the upper sagittal sinus was obtained, and the perfusion pseudochromogram and perfusion parameters were obtained. The first transit time of superior sagittal sinus was recorded. Results there was no significant difference in the CTP image quality between 52s group and 48s group compared with the scan time 56s group (P < 0.05). The subjective score of CTP image quality of the 52s group, 48s group (44s group) and 36s group (36s group) was not significantly different from that of the 52s group (52s group) and the 48s group (48s group). There was a negative correlation between the first transit time of superior sagittal sinus and the scanning time of 56 s group. When the scanning time was shortened to 44 s and less than 44 s, there were significant differences in the measurement of some perfusion parameters (P < 0.05). Conclusion shortening the scanning time of whole brain CTP can ensure the quality of CTP images and the accuracy of perfusion measurement at the same time. It is recommended that the whole brain CTP should be delayed for 8 s and scan time for 48 s.
【作者单位】: 中国医科大学附属第四医院放射科;
【基金】:辽宁省自然科学基金(2013021035)
【分类号】:R743.3;R816.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田凤石,巩岩霞,葛进,朱玉霞,吴岩,赵明,张秀泉,姜霞,郭金玲,王金良;急性脑梗死患者可溶性细胞粘附分子及相关因素的研究[J];中国危重病急救医学;2000年12期
2 李桂英,孟秋云;欣坦治疗急性脑梗死42例疗效观察[J];现代中西医结合杂志;2002年07期
3 马可夫,楮晓凡;急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子的测定[J];中风与神经疾病杂志;2003年01期
4 郑晓红;硫酸镁佐治急性脑梗死40例疗效观察[J];临床医药实践;2003年09期
5 郭百海;周丽;;经颅超声多普勒诊断急性脑梗死的价值[J];中国实用内科杂志;2006年S2期
6 翁保慧;;超敏C-反应蛋白与急性脑梗死的相关性分析[J];广西医科大学学报;2007年01期
7 薛新宏;王大力;彭延波;张江;高素玲;常莉莎;张丽;赵晓晶;;急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶的变化[J];华北煤炭医学院学报;2007年06期
8 郭秀凤;李运刚;李化勇;夏英凯;;急性脑梗死患者血浆单核细胞趋化蛋白-1和组织因子的变化[J];中华老年心脑血管病杂志;2008年10期
9 马莉莎;刘仲华;隋彩珍;;单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性脑梗死64例疗效观察[J];山东医药;2009年05期
10 王永萍;;高同型半胱氨酸血症与急性脑梗死关系探讨[J];社区医学杂志;2009年17期
相关会议论文 前10条
1 黄菊明;;探讨神经元特异性烯醇化酶在急性脑梗死患者中的临床价值[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年
2 张允岭;;急性脑梗死毒损脑络学说基础与临床研究进展[A];第二届中西医结合脑病诊治新进展高级研讨班专家讲义及论文汇编[C];2010年
3 毛锐;聂志余;靳令经;封亮;陈玉辉;李云霞;;颈动脉粥样硬化性狭窄或闭塞所致急性脑梗死类型研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 张小雨;张凤;王栋;张媛媛;李晓红;;急性脑梗死后血糖水平与轻度认知功能损害关系研究[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
5 耿亚兰;钟传林;杨清桦;;急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白监测的临床意义[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年
6 赵路清;崔爱勤;刘锦峰;张运生;王惠聪;郭学英;刘改生;郭志昌;;不同剂量金尔伦治疗急性脑梗死的临床研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
7 吴云成;赵永波;谈永基;乔健;吕传真;;血清神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死患者远期预后的相关性研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
8 刘军;富昭;鱼博浪;张明;丁晖;吴兰琴;邵莹;刘庆禄;;氢质子磁共振波谱在急性脑梗死诊断中的价值[A];人体断面数据获取与图像处理研讨会论文汇编[C];2005年
9 苏庆杰;陈志斌;蔡美华;王W,
本文编号:1595969
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1595969.html