当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

3种骨骼DNA提取方法的应用效果比较

发布时间:2018-03-16 02:24

  本文选题:法医物证学 切入点:骨骼 出处:《中国法医学杂志》2016年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的对3种方法提取骨骼DNA的效果进行比较,为实际应用中选择方法提供参考。方法应用骨骼孵化液法、DNA Investigator试剂盒法和CTAB法对同一骨骼样本进行脱钙、消化、提取DNA,用紫外分光光度计检测DNA的浓度值;使用Identifiler湟plus试剂盒进行PCR扩增,3130xl型遗传分析仪检测分型,并用SPSS 19.0软件对各项实验结果进行统计分析。结果 1g骨粉样本经上述3种方法提取,得到的DNA浓度分别为26.53ng/μL±5.47ng/μL、23.63ng/μL±4.56ng/μL、14.93ng/μL±3.88ng/μL;单因素方差分析表明3组数据之间差异性具有统计学意义。PCR扩增后电泳检测结果显示,骨骼孵化液法和DNA Investigator试剂盒法基因座检出率和峰值大致相同,均优于CTAB法。结论本文比较的3种方法均可用于骨骼样本的实际检案,检出率较高的两种方法可作为优选方案。
[Abstract]:Objective to compare the effects of three methods for extracting bone DNA, and to provide a reference for the selection of methods in practical application. Methods the same bone sample was decalcified and digested by the method of skeletal hatchery broth Investigator kit and CTAB method. The concentration of DNA was detected by ultraviolet spectrophotometer, and the type 3130xl genetic analyzer of PCR amplification was performed by using Identifiler Huang plus kit. SPSS 19.0 software was used to analyze the experimental results. Results 1g bone powder samples were extracted by the above three methods. The concentration of DNA was 26.53ng / 渭 L 卤5.47ng / 渭 L 23.63ng / 渭 L 卤4.56ng / 渭 L, 14.93 ng / 渭 L 卤3.88ng / 渭 L, and the difference between the three groups was statistically significant. Conclusion the three methods compared in this paper can be used in the actual examination of bone samples, and the two methods with high detection rate can be used as the optimal selection scheme.
【作者单位】: 北京市昌平区公安司法鉴定中心;北京市平谷区公安司法鉴定中心;北京市公安司法鉴定中心;
【分类号】:D919.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 裴杰萍,端青;DNA提取方法的研究进展[J];微生物学免疫学进展;2004年03期

2 段中岗;段中岗;段中岗;黄琼林;杨锦芬;杨锦芬;刁玲武;詹若挺;詹若挺;何瑞;何瑞;徐晖;徐晖;严萍;严萍;陈蔚文;陈蔚文;;适合中药材DNA条形码分析的DNA提取方法的研究[J];中药新药与临床药理;2009年05期

3 宋振巧;王明明;王建华;王洪刚;;丹参DNA提取方法比较[J];中国野生植物资源;2008年01期

4 沈志雯;刘蕾;徐瑾;杨业然;何聪芬;;玄参新鲜根和干燥根总DNA提取方法的比较研究[J];北京工商大学学报(自然科学版);2009年06期

5 庞广昌;一种简单快速的DNA提取方法[J];天津商学院学报;2000年03期

6 肖冰梅;周小江;罗京;;玄参总DNA提取方法的比较研究[J];湖南中医药大学学报;2008年02期

7 仇建标;丁文勇;陈少波;;几种DNA提取方法对红树植物秋茄叶片DNA提取效果的比较[J];浙江海洋学院学报(自然科学版);2012年05期

8 张宁,王凤山;DNA提取方法进展[J];中国海洋药物;2004年02期

9 吴婷;米丽华;张淑蓉;;不同产地连翘新鲜果实DNA提取方法和质量评价研究[J];世界中西医结合杂志;2014年07期

10 陈启龙,聂刘旺,王洋,彭巧玲;石蜡包埋肺癌组织DNA提取方法的改进[J];肿瘤防治杂志;2004年04期

相关会议论文 前9条

1 杜涛;黄小毛;侯明生;周宁一;林木兰;;五种土壤DNA提取方法的比较[A];湖北省植物病理学会2002年学术年会论文集[C];2002年

2 吴银宝;史金才;蓝小花;陈文燕;;猪粪和土壤样品中微生物DNA提取方法的比较[A];良好农业规范与畜牧业健康发展——中国畜牧兽医学会家畜生态学分会第六届理事会暨学术研讨会论文集[C];2006年

3 王利丽;陈随清;轩肖玉;;山茱萸不同材料DNA提取方法的研究[A];中华中医药学会第十届中药鉴定学术会议暨WHO中药材鉴定方法和技术研讨会论文集[C];2010年

4 何佳春;王渭霞;傅强;;稻米及玉米制品的DNA提取方法的研究[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年

5 张上隆;;一种木本果树基因组DNA提取方法研究[A];张上隆果树学文选[C];2006年

6 谢响明;倪峥飞;陈芝兰;;麦草浆污泥总DNA提取方法的改进及其宏基因组文库构建的初步研究[A];2006中国微生物学会第九次全国会员代表大会暨学术年会论文摘要集[C];2006年

7 郑大勇;张敏;刘太国;高利;陈万权;;小麦锈菌夏孢子DNA提取方法研究[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年

8 李晶;沙伟;;苔藓植物总DNA提取方法和条件的研究[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年

9 刘玉皎;杨菁;崔志松;;基于AFLP分析的蚕豆DNA提取方法[A];中国作物学会2007年全国作物遗传育种学术研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前2条

1 余建秋;大熊猫基因资源库构建及粪便高质量DNA提取方法的建立[D];浙江大学;2006年

2 田子强;食管癌细胞MT-3基因CpG岛超甲基化的意义以及食管癌组织DNA提取方法的优化[D];河北医科大学;2004年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘红艳;卡特兰的DNA提取方法研究[D];中国林业科学研究院;2014年

2 李靖宇;草原湿地土壤总DNA提取方法及其在氨氧化微生物研究中的应用[D];内蒙古大学;2011年

3 秦文彦;潜藏性产黄曲霉毒素真菌的多重PCR检测体系构建及真菌DNA提取技术的改进[D];浙江大学;2007年

4 田广厚;扁豆DNA提取方法研究[D];西北农林科技大学;2007年

5 李秦豫;野生塔里木马鹿粪便DNA提取方法和性别鉴定研究[D];新疆大学;2010年



本文编号:1617928

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1617928.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7bed2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com