电针结合推拿与冲击波疗法对髌下脂肪垫损伤的治疗比较
本文选题:电针 切入点:推拿 出处:《中国现代医学杂志》2015年04期
【摘要】:目的通过对目前运动医学领域中治疗髌下脂肪垫损伤时最常用两种方法的比较,即电针结合推拿疗法与冲击波疗法的比较,来寻求两者之中更科学、更有效的方法。方法选取典型的髌下脂肪垫损伤运动员60人,随机分为A组、B组:即电针结合推拿治疗组、冲击波治疗组,每组30人,对各组采取相应的治疗措施,治疗时间均为20 d。电针结合推拿组每天治疗1次,每次治疗时间为20 min,总时长为两个疗程(20 d)。冲击波治疗组间隔4 d进行1次治疗,1个疗程(20 d)共计5次。采用疼痛视觉模拟量表(VAS)及临床总有效率作为疗效评价指标,观察治疗结束后运动员伤病的恢复情况,并利用统计软件SPSS17.0对实验数据做科学分析,最后经对比找出一种更为有效的治疗手段。结果 1疗程结束后电针结合推拿组VAS评分低于冲击波组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);2两组在疗程结束后临床治愈率比较:电针结合推拿组为90%;冲击波组为40%;差异有统计学意义(P0.01)。结论电针结合推拿疗法与冲击波疗法相比,前者对于运动员髌下脂肪垫损伤的治疗效果更为显著。
[Abstract]:Objective to compare the two most commonly used methods in the field of sports medicine in the treatment of subpatellar fat pad injury, that is, electroacupuncture combined with massage therapy and shock wave therapy, in order to find more scientific and effective methods.Methods 60 athletes with typical infrapatellar fat pad injury were randomly divided into group A and group B: electroacupuncture combined with massage treatment group and shock wave treatment group with 30 persons in each group. The corresponding treatment measures were taken in each group for 20 days.Electroacupuncture combined with massage group was treated once a day for 20 mins, the total time was 20 days after two courses of treatment.The shock wave treatment group was treated once every 4 days for 20 days.The visual analogue scale of pain (VAS) and the total clinical effective rate were used to evaluate the curative effect. The recovery of athletes' injuries after treatment was observed, and the experimental data were analyzed scientifically by the statistical software SPSS17.0.Finally, a more effective treatment was found by comparison.Results the VAS score of electroacupuncture combined with massage group was lower than that of shock wave group after 1 course of treatment.The difference was statistically significant between the two groups after the end of the course of treatment: electroacupuncture combined with massage group was 90; shock wave group was 40; the difference was statistically significant.Conclusion compared with shock wave therapy, electroacupuncture combined with massage is more effective in the treatment of infrapatellar fat pad injury.
【作者单位】: 北京体育大学医院;
【分类号】:R873
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 李琳;杜智勇;李林泉;;半导体激光治疗髌下脂肪垫劳损性膝关节痛的疗效观察[J];颈腰痛杂志;2010年03期
2 高建忠;朱桂玲;;针刺配合推拿治疗髌下脂肪垫损伤30例[J];上海针灸杂志;2007年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前2条
1 刘巧媚;夏杨;徐芸;刘瀛;蔡少康;冯雍;张照庆;;银质针联合导热巡检仪治疗髌下脂肪垫损伤随机平行对照研究[J];实用中医内科杂志;2014年06期
2 管清丽;王婷婷;潘昭勋;;放射状体外冲击波治疗慢性肱骨内上髁炎[J];实用医药杂志;2014年12期
相关硕士学位论文 前2条
1 高启秀;火针的临床应用[D];北京中医药大学;2013年
2 周增华;不同压强下气压弹道式体外冲击波治疗跟痛症的临床研究[D];广西医科大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 毕胜,王福根,侯京山;兔髌下脂肪垫损伤动物模型的制备和组织病理变化[J];颈腰痛杂志;2000年02期
2 毕胜,王福根,侯京山,陈素娟,钟辉,李振甲;神经肽Y在髌下脂肪垫损伤中变化的实验研究[J];颈腰痛杂志;2000年04期
3 王育庆;段俊峰;王正和;李艳武;谢琪;;半导体激光对腰椎间盘突出症患者疼痛症状的改善作用[J];颈腰痛杂志;2009年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈索忠;;髌下脂肪垫损伤所致膝关节紊乱症48例报告[J];中国中医骨伤科杂志;1989年06期
2 陈树良;综合治疗运动性髌下脂肪垫损伤30例探讨[J];山东体育科技;2000年03期
3 韦小东;小针刀治疗髌下脂肪垫损伤53例[J];广西中医药;2001年01期
4 杜红,陈立;电针为主治疗髌下脂肪垫损伤82例[J];中国民间疗法;2003年02期
5 王庆华;冯娟;杜翠华;赵成;王发玉;;手法配合小针刀治疗髌下脂肪垫损伤的疗效观察[J];中医药通报;2006年02期
6 李庆和;王俭萍;;四妙丸加减治疗髌下脂肪垫损伤41例[J];中国民间疗法;2006年07期
7 杨云霞;;多针齐刺加微波治疗髌下脂肪垫损伤64例临床观察[J];山西中医学院学报;2007年02期
8 董兆德;刘辉;杨云霞;靳聪妮;张天生;冀来喜;;微波针治疗髌下脂肪垫损伤192例[J];中国针灸;2010年06期
9 程启明;胡玉龙;;手法结合磁热治疗髌下脂肪垫损伤[J];中国疗养医学;2012年02期
10 周岳松;陈e,
本文编号:1708689
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1708689.html