不同心率个体化触发阈值在冠脉CTA中的应用研究
本文选题:心率 + 冠状动脉造影 ; 参考:《河北医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:研究个体化触发阈值在不同心率患者冠状动脉CTA中的应用价值,探讨和分析根据心率快慢采用不同触发阈值对冠状动脉图像质量的影响,探究不同心率间最佳触发阈值。方法:选取600例行256层CT冠状动脉成像检查的患者,按心率快慢分为四组,每组150例,A组(心率≤70次/分钟);B组(70次/分钟心率≤80次/分钟);C组(80次/分钟心率≤90次/分钟);D组(心率90次/分钟)。按照设定触发阈值(80HU、100HU、120HU、140HU、160HU)的差别,分为5个亚组,每组30例,均选取与肺动脉主干起始部水平的降主动脉为激发层面。采用美德瑞达注射器P3T心脏模块注射对比剂,当激发层面CT值达到设定阈值时触发扫描。测定右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口、左前降支近段、左回旋支近段的CT值及SD值(图像噪声),采用双盲法进行评分,统计分析四组图像质量。结果:A组:A1组(80HU)各冠状动脉CT值与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义;右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口、左前降支近段SD值(图像噪声)有统计学意义,且A4组(140HU)SD值(图像噪声)最小,左回旋支近段值SD值(图像噪声)A1组(80HU)与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义。B组:B1组(80HU)各冠状动脉CT值与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义;左前降支近段SD值(图像噪声)各亚组间有统计学意义,且B3组(120HU)SD值(图像噪声)最小,左冠状动脉主干开口SD值(图像噪声)B1组(80HU)与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义,右冠状动脉开口、左回旋支近段SD值(图像噪声)无统计学意义。C组:各冠状动脉CT值C5组(160HU)与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义;右冠状动脉开口、左回旋支近段SD值(图像噪声)无统计学意义,左冠状动脉主干开口、左前降支近段SD值(图像噪声)有统计学意义,且C2组(100HU)的SD值(图像噪声)最小。D组:D1组(80HU)与D2组(100HU)各冠状动脉CT值无统计学意义,D1组(80HU)与D3-5组有统计学意义,D3-5组间无统计学意义;右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口SD值(图像噪声)有统计学意义,且D1组(80HU)SD值(图像噪声)最小,左前降支近段,左回旋支近段SD值(图像噪声)D1组(80HU)与其它4个亚组有统计学意义,余4个亚组间无统计学意义。D组各冠状动脉CT值,SD值(图像噪声)和图像评分与其它三组(A组、B组、C组)均有统计学意义,余三组间无统计学意义,D组CT值最低,SD值(图像噪声)最高,图像评分最低。结论:1随着心率的加快,扫描触发阈值相应降低,当受检者心率≤70次/min时采用140HU阈值触发扫描,右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口、左前降支近段的SD值(图像噪声)最小,图像质量最优。当70次/min心率≤80次/min时采用120HU阈值触发扫描,左冠状动脉主干开口、左前降支近段的SD值(图像噪声)最小,图像质量最优。当80次/min心率≤90次/min时采用100HU阈值触发扫描,右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口、左前降支近段的SD值(图像噪声)最小,图像质量最优。当心率90次/min时采用80HU阈值触发扫描,右冠状动脉开口、左冠状动脉主干开口、左前降支近段、左回旋支近段SD值(图像噪声)最小,图像质量最优。2当心率大于90次/分钟,各冠状动脉强化后的CT值明显降低,SD值(图像噪声)增大,图像质量下降,图像评分也最低,但是基本能够满足诊断。3另外根据心率选用最佳扫描触发阈值,因其范围很小,建议手动和自动相结合,在尽可能接近最佳阈值的范围内触发扫描,获得良好对比的高质量图像,为诊断提供准确的信息。
[Abstract]:Objective : To study the application value of individual trigger threshold in coronary CTA in patients with different heart rate , and to investigate the effect of different trigger thresholds on the quality of coronary artery images according to heart rate . There was no statistical difference between the left anterior descending branch and the left anterior descending coronary artery ( image noise ) . However , the diagnosis can be basically satisfied . In addition , the optimal scan trigger threshold is selected according to the heart rate , because the range is small , it is suggested that manual and automatic combination should be combined to trigger the scanning in the range as close as possible to the optimal threshold , so as to obtain a high - quality image with good contrast , and provide accurate information for diagnosis .
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R816.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 于春英;边当绒;杨西海;激扬;李颖;白银安;;扫描触发阈值技术在CT冠状动脉造影中的应用[J];中国CT和MRI杂志;2016年10期
2 尹兰英;王岑;李彩英;寇晨光;张丹;屈长强;黄亚飞;;超双低剂量联合迭代重建技术256层冠状动脉CTA实验研究[J];河北医药;2016年08期
3 尹兰英;李彩英;李英;周丽霞;杨海庆;冯平勇;武柏林;宋登浩;;超低浓度对比剂在256层螺旋CT冠状动脉成像中的临床应用[J];河北医药;2016年07期
4 梁奕;杜柏林;汪汉林;李贞;石敏;周杰;;320排冠状动脉CTA中等渗低浓度对比剂用量的合理选择[J];实用放射学杂志;2016年03期
5 李剑;印弘;石明国;张劲松;赵宏亮;郑敏文;;心率对左心功能指数、主动脉强化CT值及延迟时间的影响[J];放射学实践;2015年11期
6 李彬;邹毅;邹三明;沈雄山;邹永光;刘晓安;吉六舟;汤素琼;黄华明;张景宇;伊藤理江子;山田麻希;;GE128层宝石能谱螺旋CT冠状动脉造影与选择性冠状动脉造影诊断冠状动脉狭窄的对比分析[J];中国临床医生杂志;2015年02期
7 张正铿;陈燕浩;金朝林;;心率过快及心率波动对64层螺旋CT冠状动脉成像质量的影响[J];实用医学杂志;2014年20期
8 迟华群;;护理干预在64排螺旋CT冠状动脉造影检查中的应用[J];中华现代护理杂志;2014年29期
9 薛波;;P3T心脏模块个性化患者注射技术在心脏冠状动脉成像中的初步探讨[J];实用放射学杂志;2014年09期
10 SUSHMA Singh;靳激扬;;CT血管成像对冠心病的诊断价值(英文)[J];东南大学学报(医学版);2014年03期
,本文编号:1795435
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1795435.html