当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

降低对比剂浓度对心肌双能量成像图像质量的研究

发布时间:2018-05-17 15:38

  本文选题:心肌 + 双源CT ; 参考:《新疆医科大学》2017年硕士论文


【摘要】:目的:分析与探讨在双源CT((Dual—Source CT)双能量冠状动脉CT成像(Coronary CT Angiography,CCTA)中,降低对比剂浓度注射方案在心肌成像中的应用效果。方法:连续收集临床疑诊为冠心病且行双源CT双能量扫描的患者60例,采用随机数字表法随机分为A、B两组,每组30例。A组采用含碘量为370mg/ml对比剂、B组采用含碘量为320mg/ml对比剂均行双源CT双能量扫描。均以5.5ml/s的流率注射对比剂80ml,两组患者其余参数一致。将扫描得到的原始图像采用常规重组技术,重组出A、B两组常规混合能量图像(即A1、B1);并以5kev为间距,重建出A、B两组的单能量图像(60、65、70、75、80、85、90kev),即A2~A8组、B2~B8组。分别测量A1~A8组、B1~B8组横轴位四腔心平面,左心室外侧壁及前胸壁脂肪的CT值、噪声值,计算出两组左室外侧壁的信噪比(Signal Noise Ratio,SNR)、对比噪声比(Contrast Noise Ratio,CNR),A组与B组采用单因素方差分析客观评价指标,组内两两比较采用LSD法,得出最佳kev。采用独立样本t检验比较A组混合能量(即A1)与B组最佳kev(即B5)、A组最佳kev(即A5)与B组最佳kev(即B5)之间的差异。结果:使用常规对比剂浓度(含碘370mg/ml)单能量心肌成像时,A2~A8组左室侧壁的SNR均较A1组混合能量(3.2±1.5)升高且差异均有统计学意义(P0.01),噪声(SD)较A1组混合能量(44.4±11.9)减低且差异均有统计学意义(P0.01),A2~A8组行组内两两比较,均无统计学意义(P值均0.05);其中A5组CNR(8.2±2.3)、SNR(4.8±1.7)值较A1组CNR(5.7±2.5)、SNR(3.16±1.51)增高(P值均0.01),且SD(19.2±2.6)较A组减低(P0.01)有统计学意义,即75keV为最佳keV。使用低浓度对比剂(含碘320mg/ml)单能量心肌成像时,B2~B8组左室侧壁的SNR均较B1组混合能量(3.1±1.5)升高且差异均有统计学意义(P0.01),噪声(SD)较B1组混合能量(45.0±12.0)减低且差异均有统计学意义(P0.01),B2~B8组行组内两两比较,均无统计学意义(P值均0.05);其中B5组为最佳单能量Kev水平,即75keV。B5组(320mg/ml对比剂行单能量扫描75 keV)左心室侧壁图像噪声(22.3±7.2)较与A1(44.4±11.9)混合能量图像减低,且有统计学差异(P值0.05);另B5组左心室侧壁图像噪声(22.3±7.2)信噪比(4.1±1.2)、对比噪声比(8.2±3.3)与A5组比较差异均无统计学意义(P值均0.05)。结论:降低对比剂浓度含碘320mg/ml结合最佳单能量75kev水平行双源CT双能量心肌成像时,可获得与常规对比剂含碘370mg/ml混合能量相当的客观图像质量,并仍能满足临床诊断的需求。
[Abstract]:Objective: to analyze and evaluate the effect of contrast agent injection in coronary CT angiography in dual-source CT((Dual-Source. Methods: sixty patients with suspected coronary heart disease and double source CT double energy scanning were collected and randomly divided into two groups by random digital table. Each group (n = 30) received dual source CT dual energy scan with iodine content as 370mg/ml contrast agent and B group with iodine content as 320mg/ml contrast medium. The flow rate of 5.5ml/s was injected with 80 ml contrast agent, and the other parameters of the two groups were the same. The original images were reconstructed by conventional recombination technique, two groups of conventional mixed energy images (A1B) were reconstructed, and the single energy images of two groups of AHB were reconstructed by using 5kev as the interval. The single energy images of the two groups were reconstructed, namely, B2B8 group of A2~A8 group, which was called group B2B8 of A2~A8 group, which was composed of two groups of single energy images, namely, group B2B8 of A2~A8 group, which was divided into two groups: group B2B8, group B2B8 and group B2B8. The CT value and noise value of fat in lateral wall of left ventricle and anterior chest wall in A1~A8 group were measured respectively. The signal-to-noise ratio (signal-to-noise ratio) of left ventricular lateral wall was calculated and compared with that of group A and group B by univariate ANOVA objective evaluation. The best Kevs were obtained by using LSD method. The difference between the mixed energy (A1) of group A and the best KevA (A5) of group B was compared with that of group B (A5) by t test of independent samples. Results: the SNR of left ventricular lateral wall in group A _ (2) A _ (8) was significantly higher than that in group A _ (1) (3. 2 卤1. 5) when the concentration of conventional contrast medium (containing iodine 370 mg / ml) was 370 mg 路ml ~ (-1), and the difference was statistically significant (P < 0. 01), and the difference was lower than that in group 1 (4. 4 卤11. 9). There were significant differences between two groups in P0.01A2A8 group. There was no significant difference in P value between A5 group and A1 group (P = 0.01g, SD(19.2 卤2.6). 75keV was the best Kev in A5 group (P < 0.05), which was significantly higher than that in A 1 group (P < 0.05 卤2.30 卤1.51), and SD(19.2 卤2.6 was lower than that in A group (P < 0.01), which indicated that 75keV was the best Kev in A5 group (P < 0.05), which was higher than that in A 1 group (P < 0.05), and SD(19.2 卤2.6) was significantly lower than that in A group (P 0.01). The SNR of left ventricular lateral wall in B2OB8 group was significantly higher than that in B1 group (3.1 卤1.5), and the difference was statistically significant (P 0.01), noise SDD was lower than that of B1 group (45.0 卤12.0), and the difference was statistically significant. The clinical significance of P0.01B2OB8 group was compared in two groups. There was no statistical significance (P = 0.05), among which the best single energy Kev level was found in B5 group, that is, the noise of left ventricular lateral wall image was 22.3 卤7.2 in 75keV.B5 group and decreased in 75keV.B5 group with 320mg / ml contrast medium (P < 0.05 卤7.2g / ml) compared with 44.4 卤11.9% mixed energy image with A _ 1N _ (44.4 卤11.9). There were significant differences in P value (P = 0.05) and in left ventricular lateral wall image (n = 22.3 卤7.2), signal-to-noise ratio (S / N = 4.1 卤1.2), contrast noise ratio (n = 8.2 卤3.3) and group A (n = 0.05) in B5 group. Conclusion: when dual source CT dual energy myocardial imaging is performed by decreasing the concentration of iodine 320mg/ml and the best single energy 75kev level, the objective image quality comparable to the mixed energy of conventional contrast medium with iodine 370mg/ml can be obtained, and it can still meet the needs of clinical diagnosis.
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R541.4;R816.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭振军,陈太平;腹部MRI中几种口服胃肠对比剂的比较应用[J];现代医用影像学;2000年01期

2 方然;;对比剂,抱怨的制造者吗?[J];放射学实践;2007年06期

3 H.S.Thomsen;焦惠;;关于对比剂的最近热点议题[J];国际医学放射学杂志;2011年03期

4 ;关注特殊人群的对比剂规范使用[J];中国医药导刊;2011年06期

5 张嵘,梁碧玲;MR对比剂在肝胆系统的临床应用[J];临床放射学杂志;2001年04期

6 王建玲;腹部CT检查前的准备与对比剂的合理使用[J];苏州大学学报(医学版);2005年04期

7 唐大宗;夏黎明;;对比剂的发展史[J];放射学实践;2007年06期

8 本刊记者;;关注高风险人群 聚焦对比剂使用——专家呼吁关注特殊人群的对比剂规范使用[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年06期

9 巫颖;李茜;;心血管介入治疗中碘对比剂对肾功能的影响及其防治[J];内科;2012年01期

10 孙剑宁;马聪;梅习龙;司徒卫军;贺忠;;经导管动脉栓塞术中使用对比剂对肾功能的影响[J];中国介入影像与治疗学;2013年04期

相关会议论文 前10条

1 叶贻刚;王培青;;X线对比剂的临床应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

2 周子奎;陈保菊;;合理选用对比剂,减少对比剂肾病的发生[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年

3 练小荷;龚素茹;李小霞;谢传淼;吴沛宏;;CT对比剂反应影响因素的研究[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年

4 章熙道;;规范应用对比剂的建议[A];2008年浙江省放射学年会论文汇编[C];2008年

5 陈金华;张伟国;李雪;张靖;;CT对比剂应用的质量控制与质量保证[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

6 陈金华;李雪;;流程图管理在对比剂毒副反应预防与急救处理中的应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

7 崔晨;刘建新;;低剂量与传统剂量对比剂冠状动脉显影质量的比较[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

8 黄杰;胡兴华;王道萍;王丽君;;应用高压注射器注射CT对比剂时血管外渗的频率和处理[A];庆祝山东省医学影像学研究所建所30周年学术论文专刊[C];2005年

9 许兵;;对比剂不同部位注射对盆腔CT增强效果的影响[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

10 陈险峰;马兵毅;张晓青;韩湘蓉;;心脏大血管多层螺旋CT成像中对比剂不良反应个例分析[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前9条

1 驻京记者  王丹;高端CT对比剂临床使用悄然升温[N];医药经济报;2007年

2 本报记者 朱国旺;黏度在对比剂肾病发生中具有重要意义[N];中国医药报;2009年

3 记者 朱国旺;对比剂安全性比成像效果更重要[N];中国医药报;2010年

4 本报记者 朱国旺;规范使用对比剂 从提高认知开始[N];中国医药报;2010年

5 记者 朱国旺;特殊人群的对比剂规范使用更需关注[N];中国医药报;2011年

6 黄丁毅;北陆药业:博弈于专注与长大之间[N];医药经济报;2010年

7 晓金;影像对比剂市场悄然升温[N];健康报;2007年

8 南京军区南京总医院医学影像中心 王骏;腹部CT检查有讲究[N];家庭医生报;2005年

9 阿华;碳酸氢钠可预防对比剂诱发肾病[N];医药经济报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 刘燕萍;不同浓度对比剂在Flash双源CT冠状动脉成像中的个体化应用研究[D];山东大学;2017年

2 张昊凌;抗结核单克隆抗体靶向CT对比剂研制初探[D];复旦大学;2012年

3 孙小丽;MSCT中对比剂应用的基础研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙丽娜;内质网应激在对比剂诱导的人肾小管上皮细胞凋亡中的作用及阿托伐他汀对其的保护作用[D];福建医科大学;2015年

2 李金燕;双源CT大螺距扫描联合对比剂优化方案在胸痛三联症中的可行性研究[D];山东大学;2015年

3 万程;碘对比剂对甲状腺功能影响的动物实验及临床研究[D];昆明医科大学;2015年

4 姚金坤;Flash双源CT低浓度对比剂联合低电压扫描在活体肾移植术前的应用研究[D];山东大学;2015年

5 武永杰;低浓度对比剂、低辐射剂量联合迭代重建的双源CT冠状动脉成像临床应用[D];第四军医大学;2015年

6 何欣;低管电压及低对比剂剂量在超重患者前瞻性心电门控冠状动脉成像中的可行性研究[D];青岛大学;2015年

7 孟阳阳;应用低剂量扫描技术与低浓度对比剂行家兔宝石CT血管造影的研究[D];吉林大学;2016年

8 康瑞;双源CT大螺距扫描联合对比剂优化方案在肺动脉中的可行性研究[D];山东大学;2016年

9 张瑶;短时间内经不同途径重复应用对比剂对患者肾功能的影响[D];承德医学院;2016年

10 高志梅;对比剂因素对3D-DSA脑血管造影成像效果的影响[D];重庆医科大学;2016年



本文编号:1901908

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1901908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fa117***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com