CT钙化分型对甲状腺良、恶性结节的诊断价值
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of CT calcification classification in benign and malignant thyroid nodules. Methods: the CT images of 492 thyroid calcified nodules in 426 cases confirmed by operation and pathology were retrospectively analyzed, including 404 benign nodules and 88 malignant nodules. According to the calcification morphology, it was divided into microcalcification, coarse calcification and circular calcification. The distribution of different calcification forms in benign and malignant nodules was analyzed, and the sensitivity, specificity, positive predictive value and accuracy of microcalcification in the diagnosis of malignant nodules were analyzed. Results: among the 492 thyroid calcified nodules, microcalcification accounted for 25.2% (102 / 404) and 36.4% (32 / 88) in benign and malignant nodules, respectively (蠂 ~ (2 / 2) 4.506P ~ (0.034). The sensitivity, specificity, positive predictive value and accuracy of microcalcification in the diagnosis of malignant nodules were 36.44.44.443% and 67.9%, respectively. Coarse calcification and cyclic calcification accounted for 61.6% (249 / 404) and 51.1% (45 / 88) of benign and malignant nodules respectively (蠂 ~ (2 / 2) 3.311 ~ (11) P ~ (0.069) and 12.5% (11 / 88) (蠂 ~ (2) 0.024 P ~ (0.876). Conclusion although microcalcification is more common in malignant thyroid nodules, the sensitivity and specificity of microcalcification are low, while the distribution of coarse calcification and circular calcification in benign and malignant nodules is not statistically significant, suggesting that microcalcification in CT diagnosis of calcified nodules. Comprehensive analysis of other signs is needed, but calcification is not the only basis for judging benign and malignant.
【作者单位】: 浙江省武义县中医院放射科;浙江省杭州市第一人民医院;
【基金】:2015浙江省医药卫生计划项目2015KYB293 2013杭州市重大科技创新专项项目20131813A08 2012杭州市卫生科技计划项目2012A020
【分类号】:R581;R816.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张敏;刘利平;高素媛;高岭;冯婷华;曹成;张炎晶;鲁琴;;甲状腺恶性结节的高频彩色多普勒超声特征分析[J];中国医疗前沿;2011年19期
2 赵敏;张步林;何冰玲;黄莉;朱爱民;赵艳秋;;两种成像方法在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的研究[J];现代诊断与治疗;2014年08期
3 吴迪;张艳华;程文;李洁冰;郑秀兰;;经直肠超声三维显像诊断前列腺良、恶性结节[J];中国医学影像技术;2009年08期
4 李正杰;;CT检查在肺癌良恶性结节诊断中的价值[J];中国社区医师(医学专业);2012年36期
5 熊曾;刘进康;胡成平;陈伟;周漠玲;周晖;朱智明;夏宇;;肺内恶性结节多层螺旋CT扫描形态学的诊断价值[J];临床放射学杂志;2010年02期
6 安剑萍;;高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值[J];现代预防医学;2011年06期
7 沈业芹;李丽俐;张慧;罗骥;;高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的价值[J];甘肃医药;2014年03期
8 温赐祥;陈雪松;梁志勇;;前列腺特异性抗原检测联合经直肠超声对老年前列腺良恶性结节的诊断[J];中华实用诊断与治疗杂志;2010年03期
9 华晨;傅永清;周剑;;桥本甲状腺炎合并甲状腺疑似恶性结节的临床病理特点[J];浙江中医药大学学报;2013年12期
10 董继红;房小红;冉兰兰;;超声对乳腺良恶性结节的鉴别诊断[J];中国肿瘤临床与康复;2013年06期
相关会议论文 前10条
1 汪东荣;;超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断进展[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
2 王剑翔;;超声在诊断甲状腺良恶性结节中的预测价值[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年
3 俞清;王文平;徐智章;季正标;黄备建;;实时超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的诊断价值[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 李泉水;姜健;张家庭;邹霞;陈胜华;郭国强;粟晖;李征毅;;超声显像与甲状腺癌病理类型的关系及良恶性结节并存的鉴别诊断[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 潘敏强;郑胜洲;刘学明;;结节性甲状腺肿伴甲状腺恶性肿瘤中恶性结节的超声诊断价值[A];2005年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2005年
6 张靖博;陈宝文;王小丽;孙燕;李澄;孙红光;;ROC分析CR钼铑双靶摄影与超声对乳腺良恶性结节的诊断价值[A];第二届全国乳腺影像诊断与技术应用研讨会暨学习班论文汇编[C];2007年
7 张春玲;;甲状腺良恶性结节的超声造影诊断价值[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年
8 廖锦堂;周梦红;文益;杨辉;郭秋香;;甲状腺良恶性结节超声造影分析[A];中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编[C];2012年
9 宋丹绯;张艳;陈敏;李俊来;;第二代超声造影剂SONOVUE在甲状腺良恶性结节中的应用[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
10 周平;邓金;李瑞珍;;超声造影及声脉冲辐射力成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的对比研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
相关博士学位论文 前1条
1 刘洁;常规磁共振成像联合弥散加权成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值研究[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 常涛;常规超声及超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值比较[D];河北医科大学;2015年
2 赵桐;320层螺旋CT在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中的临床应用价值[D];吉林大学;2013年
3 李清山;声脉冲辐射力成像技术鉴别甲状腺良恶性结节的应用价值研究[D];南昌大学医学院;2013年
4 李宝元;超声成像对诊断甲状腺良恶性结节的临床意义[D];山东大学;2011年
5 汪欣;磁共振弥散加权成像在鉴别甲状腺良恶性结节中的价值[D];南昌大学;2011年
6 赵松柏;甲状腺良恶性结节的临床及超声特征与细针穿刺细胞学检查结果相关分析[D];上海交通大学;2014年
7 杨少民;128层螺旋CT在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中的临床应用价值[D];南方医科大学;2014年
8 朱军;高频超声、弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节诊断及其鉴别[D];华中科技大学;2012年
9 刘芳;超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用[D];中南大学;2010年
10 张敏;应用Logistic回归分析方法研究甲状腺良恶性结节的超声特征[D];山西医科大学;2014年
,本文编号:2202392
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2202392.html