次最大强度运动RPE等级预测最大摄氧量的有效性研究

发布时间：2018-11-10 11:59

【摘要】：研究目的： 通过对22名大学生次最大强度运动范围运动时的RPE等级变化与摄氧量的关系,预测机体的最大摄氧量,并对其有效性进行验证,研究RPE预测最大摄氧量的有效性。 研究方法： 22名大学生(男生10名,女生12名)在跑台上完成两次运动负荷测试。第一次采用跑台递增运动负荷模式测得最大摄氧量(VO,max),休息至少48小时后,进行第二次递增负荷运动,7km／h起(女生6km／h起),递增幅度1km／3.5min,保持水平坡度不变,直至呼吸商达1.00以上,5km／h恢复3min,每级运动负荷后30s记录RPE等级,每级运动负荷后30s平均摄氧量与心率作为该运动负荷对应的摄氧量与心率。利用线性回归方程:VO2=a+b(RPE),用RPE范围的摄氧量都能推测出RPE19(实际运动中达到的RPE峰值)和RPE20(理论上达到的RPE峰值)时的最大摄氧量。同样,用线性回归方程,从RPE对应的心率与用年龄推断出的最高心率(220-年龄,206.9-0.67*年龄,两种预测最高心率的方法)预测出最大摄氧量。在RPE等级的变化中,取RPE9,13,15三个等级。用RPE9-13,RPE9-15两个等级预测出VO2max。RPE9-13, RPE9-15预测的VO2max值与直接测得VO2max值,通过配对T检验,简单相关系数,组内相关系数,Bland-Altman法分析,判定其有效性。 研究结果： 1.本研究对象中男、女生在身高、体重、绝对最大摄氧量、相对最大摄氧量之间存在及其显著差异,P＜0.001。 2.经配对T经验表明,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差异,P0.05。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有显著性差异,P0.05。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差异，P0.05。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差异,P0.05。HR9-13(220-age)预测值与直接测得V02max值,无显著性差异,P0.05。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得V02max值,无显著性差异,P0.05。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,无显著性差异,P0.05。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,有显著性差异,P0.05。 3.通过简单相关系数分析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max,呈高度正相关。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得V02max,呈高度正相关。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得V02max,呈显著正相关。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得V02max,呈显著正相关。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max,呈低相关。 4.通过组内相关系数分析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性,ICC0.75。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性的,ICC0.75。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VOmax值,有较好的一致性,ICC0.75。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,较好的一致性,ICC值0.75。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,一致性不佳,ICC值0.75。 5.用Bland-Altman法分析,RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生时一致性较好,而对象为女生或总体时,一致性不佳。RPE9-13(RPE19)预测值与直接测得VO2max,在对象为总体时一致性较好,而对象单独为男生或女生时一致性不佳。RPE9-15(RPE20)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性。RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值,有较好的一致性。HR9-13(220-age)预测值与直接测得VO2max值,VO2max在对象为总体时一致性较好,而对象单独为男生或女生时一致性不佳。HR9-13(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,对象为女生或总体时一致性较好,而对象单独为男生时一致性不佳。HR9-15(220-age)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生或总体时一致性较好,而对象单独为女生时一致性不佳。HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值,对象为男生或总体时一致性较好,而对象单独为女生时一致性不佳。 结论： 1.采用RPE9-13(RPE20)预测VO2max优于RPE9-13(RPE19)。RPE9-13(RPE20)预测值与直接测得VO2max值具有较好的一致性。 2. RPE9-15(RPE20)、RPE9-15(RPE19)预测值与直接测得VO2max值具有较好的一致性。 3. HR9-13(220-age)、HR9-13(206.9-0.67*age)、HR9-15(220-age). HR9-15(206.9-0.67*age)预测值与直接测得VO2max值一致性均不佳。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R87

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘晓平,倪宗瓒;组内相关系数在信度评价中的应用[J];华西医科大学学报;1999年01期

2 陈元武，宋高晴;几种估测最大吸氧量方法的比较研究[J];湖北体育科技;1995年04期

3 李见刚;PWC_（170）对评价少年儿童有氧工作能力的有效性研究[J];山东体育科技;1996年02期

4 周映春 ,陈勇;“12min”跑对女大学生心肺功能的影响[J];上海体育学院学报;1996年S1期

5 船川幡夫;佟珊;;对用台阶实验测定学龄儿童耐力的探讨[J];沈阳体育学院学报;1982年04期

6 李绍荣;李哲;王桂莲;乔居庠;;部分大学生体力评定的初步探讨[J];体育科学;1982年02期

7 颜凯,邓树勋;影响儿童青少年最大有氧活动能力的因素(综述)[J];体育学刊;2001年05期

8 李镒冲;李晓松;;两种测量方法定量测量结果的一致性评价[J];现代预防医学;2007年17期

9 浦钧宗;心功能运动试验(医务监督第四讲)[J];中国运动医学杂志;1987年01期

10 浦钧宗;最大吸氧量的测定及其应用(医务监督第8讲)[J];中国运动医学杂志;1988年02期

，

本文编号：2322414