当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

周围型肺癌微波消融术后半年CT随访变化

发布时间:2018-11-20 19:53
【摘要】:目的探讨周围型肺癌微波消融术后半年内CT增强随访的恰当次数。方法对24例周围型肺癌微波消融术后患者,采用64层螺旋CT在术后1个月、3个月及6个月行CT增强双期扫描(以3 ml/s的流率注入对比剂),分别在25 s及120 s行胸部扫描。记录病灶治疗前、治疗后、治疗后强化区最大单径之和、治疗后未强化区最大单径之和及治疗后空洞最大内径之和。使用均数间方差检验、配对t检验进行统计学分析。结果病灶最大单径之和在治疗后1个月(3.67±1.16)cm、3个月(3.00±1.00)cm及6个月(2.87±1.13)cm与治疗前病灶最大单径之和(3.42±1.31)cm相比,无显著差异(f=1.025,P=0.391,0.05)。治疗后1个月(0.53±0.53)cm、3个月(0.52±0.55)cm及6个月(0.67±0.81)cm之间,病灶强化区最大单径之和无显著差异(f=0.174,P=0.841,0.05)。治疗后1个月(3.42±1.12)cm、3个月(3.00±0.89)cm及6个月(2.64±0.99)cm之间,病灶未强化区最大单径之和无显著差异(f=1.845,P=0.174,0.05)。治疗后1个月(1.74±1.44)cm、3个月(1.26±1.29)cm及6个月(1.17±1.08)cm之间,病灶空洞最大内径之和无显著差异(f=0.695,P=0.5060.05)。治疗后1个月、3个月及6个月病灶强化区最大单径之和明显小于治疗前病灶最大单径之和(f=16.765,P0.001)。结论周围型肺癌微波消融治疗后病灶大部分发生了坏死,术后半年内CT增强随访未见明显变化,建议术后半年进行一次CT随访。
[Abstract]:Objective to investigate the appropriate times of CT enhancement follow-up in peripheral lung cancer after microwave ablation. Methods Twenty four patients with peripheral lung cancer after microwave ablation were examined with 64-slice spiral CT at 1 month, 3 months and 6 months after operation. CT enhanced dual phase scanning (injection of contrast agent at flow rate of 3 ml/s) was performed on 24 patients with peripheral lung cancer. Chest scans were performed at 25 s and 120 s, respectively. Before and after treatment, the sum of the largest single diameter of the enhanced area, the sum of the largest single path of the unenhanced area and the sum of the maximal cavity inner diameter after treatment were recorded. Statistical analysis was carried out by means of mean variance test and paired t test. Results the sum of the largest single path of the lesion was (3.67 卤1.16) cm, 3 months after treatment and (3.87 卤1.13) cm at 6 months after treatment compared with the sum of the largest single path before treatment (3.42 卤1.31 cm). There was no significant difference (fen 1.025, P < 0.05). 1 month after treatment, there was no significant difference between (0.53 卤0.53) cm, (0.52 卤0.55) cm and (0.67 卤0.81) cm. There was no significant difference between (3.42 卤1.12) cm, 3 months (3.00 卤0.89) cm and 6 months (2.64 卤0.99) cm. 1 month after treatment (1.74 卤1.44) cm, for 3 months (1.26 卤1.29) cm and 6 months for (1.17 卤1.08) cm, there was no significant difference in the sum of the maximum cavity diameter (fen 0.695P 0.5060.05). At 1 month, 3 months and 6 months after treatment, the sum of the maximum single path of the enhanced area was significantly lower than that of the sum of the largest single path of the lesion before treatment (fr 16.765 P0.001). Conclusion most of the lesions have necrosis after microwave ablation of peripheral lung cancer, and the CT enhancement follow-up is not obvious within half a year after operation. It is suggested that the CT follow up should be carried out half a year after operation.
【作者单位】: 山东泰安中国人民解放军第八十八医院放射科;第二军医大学附属长征医院影像科;
【分类号】:R734.2;R730.44

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李慎江;赵勇;朱岩;朱峰;刘德斌;梁文杰;崔学峰;毕文杰;;CT增强双期扫描在肺癌非手术治疗疗效评价中的初步研究[J];临床放射学杂志;2009年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 李慎江;朱峰;刘德斌;;强化模式的变化在肺癌非手术治疗疗效评价中作用的初步探讨[J];临床放射学杂志;2010年10期

2 李慎江;赵勇;李常城;王新;刘德斌;梁文杰;朱峰;朱岩;崔学峰;;显示肺结节累及支气管理想CT层厚的初步探讨[J];医疗卫生装备;2012年03期

3 ;显示肺结节累及支气管理想CT层厚的初步探讨(英文)[J];Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2011年11期

4 ;强化模式的变化在肺癌非手术治疗疗效评价中作用的初步探讨(英文)[J];Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2012年09期

5 李慎江;李常城;王新;刘德斌;梁文杰;朱峰;朱岩;崔学峰;毕文杰;;显示恶性孤立肺结节分叶征理想CT层厚的初步探讨[J];医疗卫生装备;2012年09期

6 Chunlei Lv;Shenjiang Li;Changcheng Li;Debin Liu;Wenjie Liang;Feng Zhu;Yan Zhu;Xuefeng Cui;;在PACS与CT工作站评价周围型肺癌强化的对比研究(英文)[J];The Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2014年12期

7 葛绪波;姚玉慧;;利用PACS与CT工作站评价周围型肺癌强化的对比研究[J];医疗卫生装备;2015年08期

相关博士学位论文 前1条

1 王永安;周围型肺癌的CT边缘特征与ki67、VEGF表达相关性的动物模型与临床研究[D];暨南大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李慎江,肖湘生,刘士远,李惠民,李成洲,张沉石,陶志伟;多层螺旋CT动态增强评价恶性孤立肺结节血流模式的初步探讨[J];中国肺癌杂志;2003年01期

2 ;Correlation of the quantifiable parameters of blood flow pattern derived with dynamic CT in solitary bronchogenic adenocarcinoma[J];Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2007年04期

3 ;CT增强双期扫描在肺癌非手术治疗疗效评价中的初步研究(英文)[J];Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2009年03期

4 林丽珠;陶志广;周岱翰;;WHO标准和RECIST在肺癌多中心疗效评价的比较[J];中国肿瘤临床;2006年05期

5 李慎江,肖湘生,刘士远,刘惠民,李玉莉,李惠民,李成洲,张沉石,陶志伟,杨春山,姜庆军,欧阳林,于红;明显强化孤立肺结节血流模式的临床价值[J];中华放射学杂志;2004年10期

6 郑心婷,林丽珠;生存质量评价在肺癌临床中的应用[J];中药新药与临床药理;2005年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 南群;卢玉林;刘有军;;双天线组合扩大微波消融热场的数值研究[J];医用生物力学;2009年S1期

2 唐裕福;张怡冰;罗斌;王学范;林琳;姜晓峰;梁健;;肿瘤残余在肝癌微波消融治疗后出现的原因及防治[J];世界华人消化杂志;2011年10期

3 肖美萍;陈学洪;温芳芳;叶林娇;谢玉兰;;微波消融术治疗肝癌的观察和护理[J];赣南医学院学报;2012年06期

4 王涛;王伟峰;黄立军;李小飞;韩勇;程庆书;卢强;;射频及微波消融治疗与单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌生活质量的对比研究[J];现代生物医学进展;2013年12期

5 郑爱民;孟令娜;叶欣;杨霞;黄广慧;倪翔;李文红;王娇;;微波消融治疗肾上腺转移癌的安全性及近期疗效分析[J];医学影像学杂志;2013年07期

6 程令刚;何文;王立淑;李慧展;黄文燕;;微波消融活体家犬脑组织周围温度变化的实验研究[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年03期

7 何文;胡向东;邬冬芳;郭莉;;超声引导经皮穿刺微波消融治疗肺癌[J];中国微创外科杂志;2007年05期

8 谢月琛;;微波消融术治疗肝癌的护理[J];齐齐哈尔医学院学报;2007年18期

9 李虹义;魏振军;郝从均;罗继征;周景;张积仁;;微波消融对正常家猪各级支气管及伴随结构的影响[J];生物医学工程与临床;2009年05期

10 季正标;王文平;俞清;李超伦;黄备建;丁红;;肝癌微波消融术前超声造影对肝脏肿瘤再定性的应用价值[J];中国介入影像与治疗学;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 姜玉波;李亚林;原风同;田家卫;王振;;多针微波消融组合消融区的形态特点及临床意义[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年

2 季正标;李超伦;张晖;袁海霞;王文平;;灰阶超声即时评价肝癌微波消融治疗范围的可行性研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

3 南群;卢玉林;刘有军;;双天线组合扩大微波消融热场的数值研究[A];第九届全国生物力学学术会议论文汇编[C];2009年

4 盛林;翟伟明;卜云芸;;超声引导下计算机辅助微波消融肝癌的临床研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年

5 梁萍;王e,

本文编号:2345830


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2345830.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户53a4d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com