当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

基于定位像的自动管电压选择技术与常规固定管电压技术在胰腺实性病变成像中的比较

发布时间:2019-02-16 05:32
【摘要】:目的比较基于定位像的自动管电压选择技术和固定管电压技术在胰腺实性病变成像中的图像质量和辐射剂量。方法回顾性分析2014年1月至2016年8月在北京协和医院就诊经术后病理证实为胰腺实性病变并行术前双源CT检查的113例患者的临床资料,其中,接受固定管电压(120 kV)和管电流可调扫描患者53例(组1),接受管电压(管电压分档:90、100 kV)和管电流自动调节扫描患者60例(组2)。由2名经验丰富的放射科医生共同测量患者腹围,评估动脉期和门脉期图像的主观图像质量评分及客观图像质量参数,并记录扫描的剂量参数。结果组2的60例患者中,有45例接受90 kV扫描,15例接受100 kV扫描;90 kV组患者的平均腹围为(287±24)mm,明显低于100 kV组的(328±22)mm(t=0.731,P=0.0008)。组2的平均CT容积剂量指数为(3.9±1.0)m Gy,较组1的(9.0±1.9)m Gy降低了56.7%(t=17.5,P=0.0003);平均剂量长度乘积为(109±38)m Gy·cm,较组1的(276±83)m Gy·cm降低了60.5%(t=14.0,P=0.0007)。组2动脉期及门脉期图像的背景噪声标准差分别为(6.4±0.9)和(6.4±1.0)HU,均明显高于组1的(5.6±1.4)(t=-3.757,P=0.0003)和(5.5±1.4)HU(t=-3.828,P=0.0006)。组2动脉期的胰腺病灶、腹主动脉和门脉期的胰腺病灶、门静脉主干的信噪比分别为18.8±9.3、76.0±19.3和17.4±6.7、33.1±7.2,均明显高于组1的13.1±8.7(t=-3.379,P=0.001)、56.5±22.6(t=-2.268,P=0.025)和14.1±8.1(t=-2.283,P=0.024)、28.9±8.8(t=-2.613,P=0.009)。结论基于定位像的第3代双源CT自动管电压选择技术应用于胰腺实性病变时,可减低辐射剂量,而图像质量与第2代双源CT固定管电压技术大致相当。
[Abstract]:Objective to compare the image quality and radiation dose of automatic tube voltage selection technique and fixed tube voltage technique based on localization image in the imaging of pancreatic solid lesions. Methods from January 2014 to August 2016, the clinical data of 113 patients with pancreatic solid lesions confirmed by postoperative pathology and double-source CT examination before operation were analyzed retrospectively. Fixed tube voltage (120 kV) and tube current adjustable scanning were performed in 53 patients (group 1), tube voltage (tube voltage step: 90100 kV) and automatic tube current scanning (group 2). The abdominal circumference of the patients was measured by two experienced radiologists. The subjective image quality scores and objective image quality parameters of arterial and portal phase images were evaluated and the scanning dose parameters were recorded. Results in group 2, 45 patients underwent 90 kV scan and 15 patients underwent 100 kV scan, and the mean abdominal circumference of 90 kV patients was (287 卤24) mm, lower than that of 100 kV group (328 卤22) mm (t 0.731g P 0.0008). The mean CT volume dose index of group 2 was (3.9 卤1.0) m Gy,) lower than that of group 1 (9.0 卤1.9) m Gy) by 56.7%. The average dose length product (109 卤38) m Gy cm,) was 60.5% lower than that in group 1 (276 卤83) m Gy cm). The background noise standard deviation of arterial phase and portal phase in group 2 was significantly higher than that in group 1 (6.4 卤0. 9) and (6.4 卤1. 0) HU, (t = 6. 6 卤1. 4) (t = 3. 757). P0. 0003) and (5. 5 卤1. 4) HU (T- 3. 828) and (5. 5 卤1. 4) HU (T- 3. 828, P0. 0006). The signal-to-noise ratio of the main portal vein was 18.8 卤9.3 卤19.3 and 17.4 卤6.7 卤33.1 卤7.2 in group 2, which was significantly higher than that in group 1 (13.1 卤8.7). P0. 001), 56.5 卤22. 6 (Tu-2. 268 P0. 025), 14. 1 卤8. 1 (t-2. 283 P0. 024), 28. 9 卤8. 8 (t-2. 613, P0. 009). Conclusion the third generation CT automatic tube voltage selection technique based on localization image can reduce the radiation dose of pancreatic solid lesions, and the image quality is approximately the same as that of the second generation dual source CT fixed tube voltage technique.
【作者单位】: 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院放射科;
【基金】:国家自然科学基金(81371608) 卫生公益性行业科研专项项目(201402001、201402019)~~
【分类号】:R576;R816.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈进;阎岚;韩丹;;100kV管电压结合电流自动调节技术肺静脉成像的临床应用[J];中国医学科学院学报;2010年06期

2 田国良;投照工作中管电压的选择[J];实用放射学杂志;1986年03期

3 陈建方;X线机高压变压器偏磁化对管电压的影响[J];中国医学物理学杂志;1996年03期

4 周凤兰;张伟;毛毳;周全红;温智勇;;CR摄影中肋骨影像的显示与管电压值相关性探讨[J];中国中西医结合影像学杂志;2006年03期

5 张越;万业达;何岸苇;傅菲;王楠;;不同管电压下周围结构对CT值测量影响的研究[J];天津医科大学学报;2013年03期

6 石蕴生,于渤源,王伟,果连贵,王关,李华祥;3000TECT机kV、mAs值的3次测试[J];中华放射医学与防护杂志;1999年06期

7 赵文海,施振安;X线摄影应根据诊断需求选择适宜的管电压[J];中国乡村医药;2001年04期

8 孙峰;张梦龙;朱海涛;;数字X线机常规输出稳定性的测试[J];医学影像学杂志;2008年04期

9 K.J.Chang;D.B.Caovan;D.J.Grand;W.Huda;W.W.Mayo-Smith;宾锋利;;减少CT结肠成像中的辐射剂量:降低管电压到100kV[J];国际医学放射学杂志;2013年03期

10 于朝阳;卢万玲;翟淼;马士成;吕凤娇;;数字X线摄影管电压对影像质量、照射剂量的影响[J];山东医药;2013年41期

相关会议论文 前5条

1 刘云福;牛延涛;张宗锐;;数字X线摄影系统探测器成像性能与管电压的关系探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

2 彭文献;彭天舟;叶小琴;金光波;王上东;;X线管电压对物质CT值影响的研究[A];中华医学会医学工程学分会第十次学术年会暨2009中华临床医学工程及数字医学大会论文集[C];2009年

3 彭文献;徐秀芳;陈益红;孙京轩;朱姬莹;黄光辉;黄凯;刘蕊;;X-CT管电压对生物组织CT值影响的动物实验研究[A];2013年浙江省放射学学术年会论文集[C];2013年

4 汪浩;刘义军;;降低CT辐射增强防护意识[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

5 王金峰;李剑;尤志军;;自动触发技术在头颈部双能量成像的应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 潘仕文;管电压对CT图像质量、辐射物理剂量及其生物学效应的影响[D];苏州大学;2015年

2 Shakya Rukesh Man;100kV管电压在256层螺旋CT冠状动脉造影中的应用[D];吉林大学;2013年

3 徐男男;80KV管电压在主动脉CT造影中的应用[D];吉林大学;2012年

4 刘登平;颅脑MSCTA:不同管电压下图像质量及辐射剂量的对照性研究[D];川北医学院;2014年

5 张越;低辐射剂量下物质间CT值相互影响及CTA图像质量的研究[D];天津医科大学;2013年

6 彭聪;泌尿系统MSCT一站式检查研究[D];重庆医科大学;2013年



本文编号:2424098

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2424098.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1183***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com