当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

牙本质肩领形态对上颌前磨牙桩核冠的体外抗力研究分析

发布时间:2020-07-08 04:27
【摘要】:目的 :运用体外力学测试方法以研究分析上颌前磨牙行桩核冠修复后,不同位置形态的牙本质肩领对患牙抗折性能影响。方法:将拔除的32颗上颌前磨牙于体外完成根管治疗后,建立4组不同牙本质肩领情况的纤维状+金属冠修复模型(A组:环形牙本质肩领;B组:腭侧完整牙本质肩领;C组:颊侧完整牙本质肩领;D组:邻面完整牙本质肩领),模型固定于万能试验机上,在颊尖舌斜面顶1/3处,加载速度1 mm/min,与牙体长轴呈45°施加静态载荷直至牙体发生折断,记录对应的断裂载荷及断裂模式。结果:各小组的断裂载荷分别为(826.3±183.1)、(587.8±142.4)、(406.1±189.7)、(486.3±317.4) N,单因素方差分析显示各小组之间抗折强度差异具有统计学意义(P0.05)。A组抗折强度明显高于B、C组和D组(P=0.037,P=0.001,P=0.004),而其余小组间未发现统计学差异(P0.05)。各小组模型的主要折断类型为颈三分之一处由腭侧向颊侧延伸的斜行根折,仅A组中有一个模型根部三分之一处发生折断。结论:保留完整牙本质肩领可有效增强患牙的抗折性;牙体组织缺损较多时,尽量保存腭侧的牙本质肩领可能会避免应力直接作用于牙本质与树脂之间黏结层,提高患牙的抗折能力。
【图文】:

牙体组织,牙本质,小组


阶釋乐本段?.6mm,桩道长度为13.0mm(根管内8.0mm,根管外5.0mm),将纤维桩(RelyXTMFiberPosts;3MESPE)植入根管内并用自酸式通用树脂黏结剂(RelyXTMUnicem;3MESPE)完成黏结,分别从颊侧和腭侧各光固化40s,复合树脂(FiltekZ350XT;3MESPE)重建2.0mm的树脂核,光固化40s。按照金属全冠的预备标准,使用高速金刚砂车针(TF-13ISO173/018,MANI)进行牙体初步预备,为保证各样本之间聚合度一致,所有样本置于平行研磨仪上(A8unitSuperfresart,ARTIGLIO)进行精修,形成宽约0.8mm,聚合度约为8°的肩台(图1),镍铬金属全冠完成修复后采用玻璃离子水门汀(FujiICapsule,GC)完成黏结。所有样品在于5℃~55℃水之间交替循环500次(交替之间停留时间为30s)以模拟口腔内部环境后[9],将离体牙嵌入甲基丙烯酸树脂(VertexTMSelf-Curing,VertexDental),边缘位于釉牙骨质界下2.0mm,牙根周围覆盖厚度为0.2~0.3mm的硅橡胶轻体印模材料(ExpressTMLightBody,3MESPE)以模仿天然牙周膜。1.3离体牙力学测试所有模型均固定在万能试验机(E43.104,MTS)上进行静态加载实验,加载点位于颊尖舌斜面的1/3处,加载角度与牙齿长轴成45°,速度1.0mm/min。当患牙发生断裂时,读取相应的力值为最终的断裂载荷数值。根据Lu和Zhang[10]分类检查断裂模式,牙颈部三分之一处的桩核折断或者牙颈部三分之一根折为可修复性折断,而根中下三分之一或垂直型根折为不可修复性折断。1.4统计学检测使用统计学软件SPSS21.0对各小组的断裂载荷平均值进行单因素方差分析,并使用LSD-t法对各小组之间进行两两比较,检验水准α=0.05。表1各小组根长、颈宽、颈厚比较(mm)分组根长颈宽颈厚A组(n=8)B组(n=8)C组(n=8

断裂载荷,小组,牙本质


重庆医科大学学报2019年第44卷第9期(JournalofChongqingMedicalUniversity2019.Vol.44No.9)2结果各小组断裂载荷平均值如图2所示,各小组平均值为A组:(826.3±183.1)N;B组:(587.8±142.4)N;C组:(406.1±189.7)N;D组:(486.3±317.4)N。实验结果表明,保留完整牙本质肩领A组:(826.3±183.1)N的平均抗折强度最高,而仅保留颊壁牙本质肩领C组:(406.1±189.7)N的抗断性最低。单因素方差分析结果显示各组间差异有统计学意义(F=5.580,P=0.004)。LSD-t法检验结果显示,A组抗折力明显高于B、C组和D组(P=0.037、P=0.001、P=0.004),B、C组和D组之间未发现统计学差异(P=0.107、P=0.360、P=0.469)。各组断裂模式如图3所示,各小组见折裂模式主要为颈部三分之一由腭侧向颊侧的斜行折断(可修复性根折),而仅有A组中一个模型发生根尖三分之一处折断(不可修复性根折)。3讨论经根管治疗后由于患牙脱水且没有牙髓提供营养支持,牙本质纤维会发生继发的变性,使得患牙在功能负荷状态下易于折断,而对于同时有较多硬组织缺损对患牙,常需要植入桩核恢复冠向方向的牙体组织后再行修复。文献回顾证明,在牙颈部保留至少1.5~2.0mm高、1.0mm厚的环形牙本质肩领可有效地改善垂直向以及侧向的应力在患牙上的分布,从而增加患牙的抗折能力,此外牙本质肩领还可以增强冠方修复固位效果以及冠方的封闭性。本实验研究结果表明,保存完整的牙本质肩领时,与其余小组相比,其抗折能力的差异性具有统计学意义,说明保留完整的牙本质肩领可以有效提高患牙的抗折能力。以往的体外研究表明,保留1.5~2.0mm的牙本质肩领可有效提高患牙的抗折能力,本实验研究结果与其一致[11-13]。对于不能保存完整的牙本质肩领的患

断裂模式,小组,牙本质


,最终导致易形成折裂点。尤其是当腭侧无牙体组织时,拉应力直接作用于树脂核与牙本质界面之间,如功能状态下咬合载荷超过黏结层的承受范围或因反复地咀嚼运动引起的咬合疲劳,可使牙本质与树脂之间黏结面发生崩解,最终导致患牙的折裂,建议增加腭侧牙本质轴壁的高度,使牙本质与树脂之间黏结面远离腭侧颈部拉应力集中的区域,可能会有助于增强修复后牙齿的抗折性能。本课题小组亦运用有限元法,建立了不同位置的单壁牙本质肩领的桩核冠修复,结果显示,拉应力在牙根腭侧颈部集中,当失去图2各小组断裂载荷(N)图3各小组断裂模式分布1400120010008006004002000A组B组C组D组A组B组C组D组7x8x8x8x1x—1214—

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严文锋;上颌前磨牙3根1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2002年05期

2 王亚玲;陈靖华;陆可望;;上颌前磨牙牙体测量值的多因素分析[J];昆明医学院学报;1989年01期

3 陈万军;宋应亮;马兆峰;李德华;赵铱民;;上颌前磨牙颈部宽、厚、曲度的测量分析[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2006年04期

4 王锦明;上颌前磨牙区手术前麻醉选择[J];牙体牙髓牙周病学杂志;1999年01期

5 祖斌;;2种制作上颌前磨牙桩核方法的临床效果比较[J];现代中西医结合杂志;2013年06期

6 孙振宇;张明睿;陈光;王道富;冯颉;胡彬;;计算机辅助种植导航手术在上颌前磨牙区的应用[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年48期

7 朱启红;左上颌前磨牙转位90°[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2000年01期

8 胡必翔;谈龙;赵今;;玻璃纤维桩在上颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响研究[J];中国现代医生;2012年36期

9 汤雅;;不同桩核修复上颌前磨牙残根残冠的临床研究[J];中国医疗美容;2015年05期

10 武红梅;;锥形束CT在上颌前磨牙根管再治疗中的应用[J];中国药物与临床;2018年12期

相关会议论文 前10条

1 许玲莉;傅柏平;;上颌前磨牙根管壁厚度和牙根直径的CBCT测量分析[A];中华口腔医学会口腔修复学专业委员会第十次全国口腔修复学术大会论文集[C];2016年

2 朱浚鑫;王晓燕;高学军;;上颌前磨牙嵌体冠修复后应力影响因素的三维有限元研究[A];2014年第九次全国牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2014年

3 沈佳琪;;改良合贴面对根管治疗后邻合缺损上颌前磨牙抗折性能的影响[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

4 邱晓霞;张静亚;;CAD/CAM不同修复方式对邻牙合缺损上颌前磨牙抗折性的影响[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

5 潘雅慧;孟翔峰;;根管治疗上颌前磨牙复合树脂直接修复的应力疲劳研究[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

6 张静亚;方圆圆;邱晓霞;;CAD/CAM三种修复方式对邻牙合缺损上颌前磨牙抗折性的影响[A];第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2017年

7 马彦昭;王霞霞;陈智;陈宏;马晓;;隧道修复上颌前磨牙邻面龋的三维有限元分析[A];第十一届全国生物力学学术会议暨第十三届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2015年

8 黄晓琼;吴淑仪;李彦;;预备方式及CAD/CAM材料对上颌前磨牙牙合贴面修复的应力分布及失效风险评估[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

9 安兵兵;;管周牙本质中微裂纹对牙本质断裂的影响[A];第十二届全国生物力学学术会议暨第十四届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2018年

10 梁国斌;李彦;;均衡样本剩余牙本质厚度组间差异的实验探讨[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川大学华西口腔医学院教授 胡德渝;不可忽略的牙本质敏感[N];健康报;2009年

2 姜晨怡;四大妙方预防牙本质敏感[N];科技日报;2009年

3 记者 高莎;近三成国人受牙本质敏感困扰[N];工人日报;2008年

4 兰莉;近3成中国人受牙本质敏感困扰[N];科技日报;2008年

5 陶媛媛邋整理;牙本质敏感诊治指南要点[N];健康报;2008年

6 记者 张灿灿;近三成受检人群牙本质敏感[N];健康报;2012年

7 北京大学口腔医学院预防科主任 王伟健;酸倒牙该怎么办[N];健康报;2009年

8 记者 张林军;近三成国人受过敏困扰[N];大众科技报;2008年

9 本报记者 李健;三成国人口腔患“感冒”[N];中国消费者报;2008年

10 记者 顾钢;德科学家揭示牙齿损伤新概念[N];科技日报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 王霞霞;上颌前磨牙隧道修复技术生物力学分析&病例报告[D];武汉大学;2016年

2 吴大明;纳米银对牙本质粪肠球菌生物膜的抗菌效果研究[D];武汉大学;2014年

3 王方;冷冻干燥牙本质在牙髓—牙本质复合体再生中的应用基础研究[D];第四军医大学;2014年

4 李明星;一种新型底涂—冲洗牙齿粘接方法和牙本质粘接快速老化方法的研究[D];浙江大学;2015年

5 陈亚栋;牙本质胶原OTS疏水化修饰及其对牙本质粘接的影响[D];浙江大学;2015年

6 郝玉庆;过量氟对牙本质Ⅰ型胶原、基质金属蛋白酶-8和牙髓细胞钙离子转运的影响[D];新疆医科大学;2002年

7 徐婧秋;新型底涂—冲洗剂提高自酸蚀粘接剂的牙本质粘接持久性的研究[D];浙江大学;2016年

8 江龙;修复性牙本质形成机理的相关实验研究[D];上海交通大学;2014年

9 周唯;提高粘接剂吹拂气体压力对牙本质混合层抗龋性能影响的研究[D];第四军医大学;2016年

10 马骞;托盘法使用生物活性玻璃对牙本质再矿化及髓腔渗透的影响[D];南京医科大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 方圆圆;CAD/CAM不同修复方式对邻(牙合)缺损上颌前磨牙抗折性的影响[D];郑州大学;2017年

2 邵金龙;牙本质肩领和桩核材料对修复后残根应力分布的影响[D];山东大学;2014年

3 阿布(Al-Muaalemi Zakarya A. M.);三种玻璃基陶瓷系统牙本质色再现的精度比较研究[D];广西医科大学;2019年

4 刘峻青;miR-497-5p在根尖乳头干细胞成骨/成牙本质向分化中的作用及机制研究[D];山东大学;2019年

5 杜菁;miR-629-3p对人根尖乳头干细胞成骨/成牙本质向分化的功能及机制研究[D];山东大学;2019年

6 陈玉成;未处理自体及异体牙本质对兔颅骨缺损区修复效果的比较[D];安徽医科大学;2019年

7 吴政西;两种老化方式对爱尔创玻璃陶瓷与健康牙本质粘接效果的影响[D];山西医科大学;2019年

8 胡锦波;两种方法研究镍钛器械根管预备对牙本质微裂形成的影响[D];大连医科大学;2016年

9 陆海波;三甲基壳聚糖季铵盐与碳二亚胺盐酸盐联合应用对牙本质胶原多种性能的影响[D];华中科技大学;2017年

10 崔玉兰;牙本质肩领形态与桩核类型对桩核冠修复后牙体抗折性能的影响[D];河北医科大学;2017年



本文编号:2746093

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2746093.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb359***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com