游泳运动对小鼠脾脏TLR2、TLR4诱导表达作用的实验研究

发布时间：2021-02-02 22:37

　　目的:通过对实验前、后小鼠脾脏TLR2、TLR4和CD4⁺CD25⁺Treg的表达水平变化及其血清NF-κB水平变化的分析,探讨和研究大强度运动对小鼠脾脏TLR2、TLR4的诱导表达作用及其对NF-κB、CD4⁺CD25⁺Treg的影响。方法:将昆明种小鼠100只,随机分为对照组（50只）和运动组（50只）;再分为对照0周组、1周组、2周组、3周组和4周组;运动0周组、1周组、2周组、3周组和4周组。在统一饲养条件下,对照组不运动,运动各组分别按运动方案进行负重（5%体重）游泳运动。分别于实验前、每周末次运动后24h,摘取相应组小鼠脾脏和胸腺、采集血样。实验结束后,统一计算脾指数和胸腺指数,流式细胞法检测小鼠脾脏TLR2、TLR4和CD4⁺CD25⁺Treg的表达,ELISA法测定血清NF-κB含量。运用SPSS17.0软件处理测试所获数据。结果:1.运动组小鼠脾脏指数随着运动时间的延长表现为先增后减的变化趋势,运动1、2周时增加（P<0.05）,运... 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

运动0周、2周、四周小鼠血清TLR2流式细胞图

周时升高直至第 4 周（P＜0.05），期间以运动 2 周时的升高幅度较大（P＜0.0动 4 周时较 2 周时降低 （P＜0.05）。对照组无变化。3.4.2 TLR4 表达率的变化（表 8、图 3）表 8 4 周游泳运动小鼠脾脏 TLR4 表达率的变化（%） （ X ±S） 0WEEK 1WEEK 2WEEK 3WEEK 4WEE 22.55±0.98 21.39±1.28 23.64±1.43 22.67±0.86 25.03±0 24.05±0.59 23.43±1.61 29.55±2.20**#&26.22±1.83*#&27.00±1.0注：*与对照组比较 P＜0.05，**与对照组比较 P＜0.01；#与 0WEEK 比较 P＜0.05；&与 1WEEK 比较 P＜0.05。

由表 9 可知，与对照组比较，运动组小鼠血清 NF-κB 的含量，在运动 2 周时升高直至第 4 周（P＜0.05、P＜0.01），期间以运动 3、4 周时升高幅度较大（P＜0.01），且高于运动 2 周时的血清含量，差值具有统计学意义（P＜0.05）。对照组无变化。3.6 4 周负重游泳小鼠脾脏 CD4+CD25+Treg 表达水平的变化（表 10、图 4）表 10 小鼠脾脏 CD4+CD25+Treg 表达率的变化（%） （ X ±S）分组 0WEEK 1WEEK 2WEEK 3WEEK 4WEEKC 5.81±1.21 5.78±1.81 5.92±0.97 5.87±1.24 5.95±0.75E 5.99±1.13 5.92±1.11 6.96±1.09*#&7.14±1.20*#&7.81±1.78**#&注：*与对照组比较 P＜0.05，**与对照组比较 P＜0.01；#与 0WEEK 比较 P＜0.05；&与 1WEEK 比较 P＜0.05。

【参考文献】：
期刊论文
[1]CD4+ CD25+调节性T细胞及其临床应用[J]. 刘凯山,孙万邦.  实用医学杂志. 2010(11)
[2]Toll样受体在机体免疫应答中的调节作用[J]. 马力,王亚亭.  实用儿科临床杂志. 2009(21)
[3]Toll样受体与病毒感染研究进展[J]. 祁永和,王新宇,易绍琼,陈薇.  军事医学科学院院刊. 2009(02)
[4]Toll样受体与自身免疫性疾病[J]. 严一红,周红.  江苏大学学报(医学版). 2009(01)
[5]篮球运动员对抗训练与比赛后BUN、CK值变化分析[J]. 李海燕.  沈阳体育学院学报. 2008(04)
[6]Toll样受体2的研究进展[J]. 杨芳芳,陈成水.  医学综述. 2008(11)
[7]Toll-NF-κB信号途径及其介导的功能[J]. 杨玉荣,佘锐萍,梁宏德.  细胞生物学杂志. 2007(04)
[8]CD4+CD25+调节性T细胞与自身免疫性疾病[J]. 郝慧琴,黄烽.  中华风湿病学杂志. 2006(10)
[9]Toll样受体（TLRs）的信号转导与免疫调节[J]. 王海坤,韩代书.  生物化学与生物物理进展. 2006(09)
[10]Toll样受体4研究进展[J]. 华荣,荣新洲.  中华烧伤杂志. 2006(02)



本文编号：3015481