低管电压、低浓度对比剂联合ASiR-V技术用于冠状动脉CT成像的临床研究

发布时间：2021-04-18 16:15

　　目的:低浓度对比剂联合自适应迭代重建（Adaptive Statistical Iterative Reconstruction-V,ASiR-V）技术,调节不同的管电压行冠状动脉CT血管造影（Coronary Computed Tomographic Angiography,CCTA）扫描,计算并分析辐射剂量及血管强化程度,对管电压进行优化。进一步应用常规浓度对比剂、常规电压行CCTA扫描,与低浓度对比剂、优化的管电压进行相关参数的比较。从而探讨低管电压、低浓度对比剂联合ASiR-V算法在CCTA成像的可行性。材料与方法:收集2017年6月被吉林大学第一医院收治临床疑诊冠心病行冠状动脉CT血管造影检查的患者80例,随机分为A、B、C、D四组,每组20例,A、B、C组应用等渗低浓度对比剂威视派克（270mg/ml）,管电压分别设定为80kV、100k V、120kV;D组应用常规次高渗浓度对比剂碘普罗胺（370mg/ml）,120kV常规电压扫描。其余所有扫描参数均保持一致。所有原始数据采用自适应迭代重建（ASiR-V,50%）处理。采用统计学软件分析比较A、B、C组之间的辐射剂量及图... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图a为随机选取A组的冠脉树图像；图b为随机选取B组的冠脉树图

图 3.2 图 a 为随机选取 A 组的主动脉窦部的横轴位图像；图 b 为随机选取 B组的主动脉窦部的横轴位图像；图 c 为随机选取 C 组的主动脉窦部的横轴位图像；图 d 为随机选取 D 组的主动脉窦部的横轴位图像。3.3 统计学方法应用 Microsoft Excel 建立数据库，SPSS21.0 软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差表示（x±s）。A、B、C、D 四组之间的年龄、BMI、心率差异比较采用单因素方差分析。A、B、C 三组的 CTDIvol、DLP、ED、SD、SNR、CNR、血管强化程度 CT 值组间差异比较采用单因素方差分析，A、B、C 组测量指标均数之间两两比较采用 LSD-t 检验。P＜0.05 为差异有统计学意义。主观评价采用卡方检验。最佳 kV 组与 D 组 CTDIvol、DLP、ED、SD、

【参考文献】：
期刊论文
[1]床边X线机摄影公众辐射剂量计算及辐射防护评价[J]. 储晓阳,柏彭开.  中国医疗设备. 2017(03)
[2]低管电压、低浓度对比剂冠状动脉CTA检查的可行性分析[J]. 贾艳荣,张浩亮,徐彦东,刘智君,奇丽霞,杜海,刘慧,耿明明.  医学影像学杂志. 2016(09)
[3]碘对比剂血管造影应用相关不良反应中国专家共识[J]. 陈韵岱,陈纪言,傅国胜,杜志民,方全,崔连群,李浪,黎辉,王建安,王海昌,万征,徐亚伟,霍勇,葛均波.  中国介入心脏病学杂志. 2014(06)
[4]低辐射剂量和低浓度对比剂在胸部CT增强扫描中的应用及进展[J]. 崔效楠,叶兆祥.  肿瘤影像学. 2013(04)
[5]静脉注射碘对比剂对不同人群肾功能的影响[J]. 张保翠,张玉东,赵凯,王霄英,蒋学祥.  中华放射学杂志. 2013 (04)
[6]辐射所致DNA损伤与肿瘤风险[J]. 陈英.  癌变·畸变·突变. 2011(06)
[7]CT检查中的辐射剂量及其防护对策[J]. 陈邦文,杨爱春,何海青.  中国辐射卫生. 2009(04)
[8]CT中的放射防护[J]. 尉可道,蒋学祥.  中国医学影像技术. 2009(11)
[9]对比剂肾病:一个值得关注的问题[J]. 张龙江,祁吉.  中华放射学杂志. 2007(08)
[10]《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》关于职业照射的控制[J]. 郑钧正.  中国职业医学. 2006(04)



本文编号：3145779