恒旋磁场治疗运动性损伤疼痛症临床研究

发布时间：2021-05-01 02:11

　　目的：电场、磁场和力场这三种物理因子是临床物理康复治疗中最重要的生物医学工程技术。采用恒磁场治疗运动系损伤是近年来临床物理康复医学在这方面取得的突破性进展的课题。通过利用恒旋磁场对机体的生物学效用,以获得机体在不同暴磁定量负荷下生物学效应及其作用阈值,从而探讨恒旋磁场治疗运动性损伤引起疼痛症的临床疗效和作用机理,为临床运用提供一种安全、有效的并可循证的物理治疗方法。方法：60例运动损伤患者随机分为治疗组（30例,恒旋磁场治疗组）和口服药物组（30例,口服药物组）,并将30例健康人群作为正常对照组。治疗组按旋转频率和暴磁治疗时间又随机分成280转／min（4D）、350转／min（5D）两组,各15例。以受伤部位为中心作为磁场中心点,平卧位,分别给予恒定磁场强度为0.4T（特斯拉）,4D和5D的旋转频率,各暴磁30min和40min,1次／d,连续7次,7d为一个疗程；口服药物组口服美洛昔康片,7.5 mg,1次／d,7d为一个疗程,治疗7天,观察两组患者总疗效、疼痛相关情况,血浆B-内啡肽（β-EP）,P物质（SP）水平以及不良反应发生率等情况。同时观察两组患者与正常对照组血浆B-内啡... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 前言
2 研究对象与方法
    2.1 研究对象
    2.2 方法
        2.2.1 实验设计及分组
        2.2.2 治疗方法
        2.2.3 实验设备及口服药物
        2.2.4 观察指标
    2.3 临床诊断标准
    2.4 疼痛程度评估标准
    2.5 临床疗效标准
    2.6 血液标本采集及处理
    2.7 检测方法
    2.8 质量控制
        2.8.1 保证受试对象治疗前后的稳定性
        2.8.2 实验室内部质量控制
        2.8.3 实验室间的质量评估
    2.9 实验室特殊要求及废弃物处理
    2.10 统计学处理
3 结果
    3.1 两组疗效比较
    3.2 两组患者治疗前后(治疗前/治疗后)疼痛强度比较
    3.3 两组患者治疗前后疼痛情况比较
    3.4 两组患者止痛起效时间及维持时间比较
    3.5 两组患者治疗前后血浆β-EP、SP测定结果
    3.6 不良反应情况
4 讨论
    4.1 磁疗的磁-电效应分析
    4.2 恒旋磁场与电磁场方法的比较
    4.3 磁场镇痛作用的机制分析
    4.4 恒旋磁场不同暴磁定量负荷下机体的时效与量效关系的影响。
    4.5 恒旋磁场镇痛可循证依据分析
5 结论
参考文献
文献综述
    参考文献
缩略词表
致谢
攻读学位期间的主要研究成果



本文编号：3169935