图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤调强放射治疗摆位误差的影响

发布时间：2021-06-18 07:07

　　目的分析图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤调强放射治疗摆位误差的影响。方法选取2015年5月至2018年2月中山大学附属第五医院收治的40例头颈部肿瘤患者作为研究对象,根据验证方式的不同分为对照组和试验组,每组20例。对照组采用二维KV-KV位置验证方式,试验组采用三维锥体束（CBCT）验证方式,比较两组验证效果。结果两组水平方向上左右、头脚、前后摆位误差平均值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;对照组水平方向上左右、头脚、前后摆位误差最大值均大于试验组;试验组左右、头脚、前后旋转偏差分别为0.57°、1.18°、0.99°;试验组影像清晰度优于对照组,但对照组影像采集获取时间、验证时间短于试验组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 CBCT与二维KV-KV模式对摆位误差的验证效果在水平方向上相当。 

【文章来源】：医疗装备. 2020,33(22)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 临床评价
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组摆位误差比较
    2.2 两组验证效果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]体位固定技术对放射治疗肝癌患者摆位误差的影响[J]. 李晓林,余育贤,甘美珠,谢剑君.  医疗装备. 2019(06)
[2]图像引导放射治疗中不同体重指数宫颈癌患者的摆位误差[J]. 倪敏.  医疗装备. 2018(19)
[3]宫颈癌在图像引导调强放疗中的摆位误差特征[J]. 刘鹏,程军平,余毅,徐元俊,黎国权,彭振军.  医疗装备. 2018(09)
[4]2种不同固定头架在头颈部肿瘤放疗中的摆位误差研究[J]. 胡燕,王亮和,陈星萌,邹雅,付敬国.  医疗卫生装备. 2017(03)
[5]In Room CT与电子射野影像系统在头颈部肿瘤图像引导放射治疗中配准的对比研究[J]. 龙腾飞,王凡,孔令玲,童铸廷,汪志,曹泓立.  安徽医药. 2016(02)



本文编号：3236211