对比CT、MRI诊断股骨头坏死的价值
发布时间:2021-06-21 11:54
目的对比CT、磁共振成像(MRI)诊断股骨头坏死的价值。方法 36例股骨头坏死患者作为研究对象,对所有患者分别进行MRI和CT诊断,并将最终的病理结果作为金标准,分析MRI和CT的诊断价值。结果 MRI诊断出股骨头坏死患者35例(97.22%), CT诊断出股骨头坏死患者32例(88.89%);MRI的诊断准确率高于CT诊断,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床通过MRI和CT诊断都能实现对股骨头坏死的诊断,都能对患者的临床治疗提供可行的影像学依据,但相对于CT而言,MRI的诊断效率较高,推荐应用。
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(24)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 MRI诊断
1.3.2 CT诊断
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]对比CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值[J]. 黄开华. 临床医药文献电子杂志. 2019(A4)
[2]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的结果并进行对比分析[J]. 景琳. 影像研究与医学应用. 2019(11)
[3]观察股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的结果并进行对比分析[J]. 庞劲松. 影像研究与医学应用. 2019(04)
[4]CT与MRI诊断股骨头坏死的价值研究[J]. 韩秀莲. 医学信息. 2018(21)
[5]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的对比分析[J]. 马新满. 临床医药文献电子杂志. 2018(86)
[6]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的对比分析[J]. 韩洪武. 中国医疗器械信息. 2018(06)
[7]CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析[J]. 郭红斌. 实用中西医结合临床. 2017(08)
[8]CT与MRI诊断股骨头坏死价值对比[J]. 贾宏,肖永霞,张经,安岚. 甘肃医药. 2017(05)
[9]早期股骨头坏死CT与MRI诊断价值的比较研究[J]. 李洪颖. 中国医药指南. 2017(05)
[10]CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值比较[J]. 张伟. 中国继续医学教育. 2016(25)
本文编号:3240631
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(24)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 MRI诊断
1.3.2 CT诊断
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]对比CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值[J]. 黄开华. 临床医药文献电子杂志. 2019(A4)
[2]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的结果并进行对比分析[J]. 景琳. 影像研究与医学应用. 2019(11)
[3]观察股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的结果并进行对比分析[J]. 庞劲松. 影像研究与医学应用. 2019(04)
[4]CT与MRI诊断股骨头坏死的价值研究[J]. 韩秀莲. 医学信息. 2018(21)
[5]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的对比分析[J]. 马新满. 临床医药文献电子杂志. 2018(86)
[6]股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的对比分析[J]. 韩洪武. 中国医疗器械信息. 2018(06)
[7]CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析[J]. 郭红斌. 实用中西医结合临床. 2017(08)
[8]CT与MRI诊断股骨头坏死价值对比[J]. 贾宏,肖永霞,张经,安岚. 甘肃医药. 2017(05)
[9]早期股骨头坏死CT与MRI诊断价值的比较研究[J]. 李洪颖. 中国医药指南. 2017(05)
[10]CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值比较[J]. 张伟. 中国继续医学教育. 2016(25)
本文编号:3240631
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/3240631.html
最近更新
教材专著