Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错（牙合）上下后牙位置变化的CBCT研究

发布时间：2017-04-24 20:13

本文关键词：Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错（牙合）上下后牙位置变化的CBCT研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:测量分析Herbst矫治器矫治以下颌后缩为主的恒牙早期安氏Ⅱ类错牙合,治疗前后上下颌后牙三维位置的变化,为二期固定矫治的后牙控制提供参考。方法:选取恒牙早期安氏Ⅱ类下颌后缩患者21例(男11例,女10例,平均年龄12.5岁),其中治疗组11例(男6例,女5例,平均年龄12.6岁),已经接受金属铸造夹板式Herbst矫治器治疗;对照组10例(男5例,女5例,平均年龄12.3岁),未接受正畸治疗,只进行了观察。实验组患者配戴Herbst矫治器治疗了5~7个月,平均6个月,治疗前(T1期)、后(T2期)均已为患者行CBCT扫描。对照组观察期为5~7个月,平均6个月,于观察期前(t1期)、后(t2期)已为患者行CBCT扫描。将两组两个时期采集的CBCT样本图像导入Invivo 5软件中进行三维重建,选取所需断面对上、下颌后牙(上下颌第一前磨牙到第二磨牙)在近远中向、垂直向及颊舌向位置的各项相关项目进行测量,同时以winceph8.0进行头影测量,最后用SPSS17.0对所得的测量值作统计处理,并对两组两个时期各自的变化以及两组间变化的比较进行分析。结果:1、近远中及垂直向线距的改变:与T1期相比,治疗组T2期上颌后牙远中移位、下颌后牙近中移位及上颌第二磨牙压低、下颌后牙伸长,均有统计学意义,而上颌第一前磨牙到第一磨牙虽也稍有压低,但无统计学意义;与t1期相比,对照组t2期上、下颌后牙虽都稍有近中移位及伸长,但都没有统计学意义。两组间变化的比较,治疗组较对照组上颌后牙远中移位、下颌后牙近中移位及上颌后牙压低、下颌后牙伸长,都有统计学意义。2、近远中倾斜度的改变:与T1期相比,治疗组T2期除上颌第二磨牙远中倾斜度增大有统计学意义外,其它上颌后牙远中倾斜度及下颌后牙近中倾斜度虽都稍有增大,但都没有统计学意义;与t1期相比,对照组t2期上、下颌后牙近中倾斜度没有明显改变(P0.05);两组间变化的比较,治疗组较对照组除上颌第二磨牙远中倾斜度增大有统计学意义外,其余上、下颌后牙近远中倾斜度变化的比较均没有统计学意义。3、颊舌向倾斜度的改变:与T1期相比,治疗组T2期上、下颌后牙的颊向倾斜度都稍有增大,但都没有统计学意义;与t1期相比,对照组t2期虽然上颌后牙舌向倾斜度稍有增大,下颌后牙颊向倾斜度稍有增大,但也都没有统计学意义。两组间上、下颌后牙颊舌向倾斜度变化的比较均没有统计学意义。4、头影测量值的改变:与T1期相比,治疗组T2期A-RL及SNA虽稍有增大,但无统计学意义;B-RL、Pog-RL、Go-Pog、Co-Pog、N-Me、ANS-Me、S-Go线距值和OP/SN角增大,Wits值及ANB减小,都有统计学意义。与t1期相比,对照组t2期A-RL增大,没有统计学意义;除Wits值减小外,其余测量线距值增大,都有统计学意义;而角度的改变都没有统计学意义。两组间变化的比较,治疗组较对照组测量线距值A-RL增加的较少,无统计学意义;而除Wits值减小的更多外,其余测量线距值增加的更多,有统计学意义;角度变化的比较,ANB减小的更多,SNB、OP/SN角增加的更多,有统计学意义。结论:本研究采用CBCT扫描成像技术,利用Invivo5软件对扫面图像进行三维重建,测量分析金属铸造夹板式Herbst矫治器矫治恒牙早期安氏Ⅱ类下颌后缩患者治疗前后后牙位置的变化,得出以下结论:1、在近远中方向上出现了下颌后牙的整体近中移位及除上颌第二磨牙的远中倾斜移位外,其它上颌后牙的整体远中移位;2、在垂直方向上出现了上颌后牙的压低以及下颌后牙的伸长;3、在颊舌方向上所有上下颌后牙的颊舌向倾斜度没有明显变化。
【关键词】：安氏Ⅱ类错牙合 Herbst矫治器 上下颌后牙位置 CBCT
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R783.5;R816.98
【目录】：

摘要3-5
ABSTRACT5-11
第1章前言11-13
第2章材料和方法13-22
2.1 实验对象13-14
2.1.1 纳入标准13
2.1.2 样本采集13-14
2.2 矫治设计与方法14
2.2.1 治疗组（a组）14
2.2.2 对照组（b组）14
2.3 设备仪器和软件14
2.4 研究方法14-21
2.4.1 CBCT影像的采集14-16
2.4.2 测量方法16-19
2.4.3 测量项目19-21
2.5 数据处理及统计学方法21-22
第3章结果22-33
3.1 治疗组治疗前和对照组观察前测量值的比较22-25
3.2 治疗组治疗前后及对照组观察前后测量值的各自比较25-29
3.3 治疗组治疗前后和对照组观察前后变化的比较29-33
第4章讨论33-39
4.1 使用CBCT的优势34-35
4.2 Herbst矫治器治疗后后牙三维位置的改变35-39
4.2.1 后牙近远中方向的改变35-36
4.2.2 后牙垂直方向的改变36
4.2.3 后牙颊舌方向的改变36-37
4.3.4 头影测量的改变37-39
第5章结论39-40
致谢40-41
参考文献41-45
病例报告一45-51
病例报告二51-56
病例报告三56-60
病例报告四60-64
病例报告五64-68
攻读学位期间的研究成果68-69
综述69-75
参考文献74-75

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 Hong Su;Bing Han;Sa Li;Bin Na;Wen Ma;Tian-Min Xu;;Compensation trends of the angulation of first molars:retrospective study of 1403 malocclusion cases[J];International Journal of Oral Science;2014年03期

2 叶瑞;王晟;裴姣;赵志河;赵美英;;平面与下颌矢状向位置关系的X线头影测量研究[J];华西口腔医学杂志;2012年06期

3 邝炜平;蔡斌;冯志才;何旭顺;王大为;;锥形束CT与X线头颅侧位定位片评价骨性Ⅲ类错的比较[J];中华口腔医学研究杂志(电子版);2012年03期

4 桑婷;伍军;黄臻;郑莹;;Herbst矫治器治疗年轻成人安氏Ⅱ类2分类错的研究[J];华西口腔医学杂志;2012年01期

5 周蕾;周力;吴浩;黎佶;;不同面部生长型正常及安氏Ⅱ类1分类错的前牙倾斜度及牙代偿特征[J];华西口腔医学杂志;2010年05期

6 廖春晖;杨璞;赵志河;赵美英;;不同面部生长型正常少年的后牙近远中向倾斜度研究[J];华西口腔医学杂志;2010年04期

7 张晔;才伟;张澄;贾秀;;开(牙合)及个别正常(牙合)人群后牙倾斜度的测量研究[J];口腔正畸学;2008年04期

8 张晔;黄宁;赵红艳;张澄;;开患者上下后牙近中倾斜度的测量研究[J];哈尔滨医科大学学报;2007年04期

9 张海萍;许天民;张兴中;林久祥;;正常(牙合)青少年替牙期至恒牙初期切牙和磨牙转矩度的纵向观察[J];中华口腔医学杂志;2007年08期

10 戴娟,段银钟,葛尚军;Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ~1下颌后缩儿童的头影测量研究[J];实用口腔医学杂志;2004年05期

中国硕士学位论文全文数据库前1条

1 孙留振;骨性Ⅲ类错（牙合）牙弓与基骨弓协调性及牙齿代偿机制的研究[D];天津医科大学;2012年

本文关键词：Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错（牙合）上下后牙位置变化的CBCT研究，，由笔耕文化传播整理发布。