浅淡超声与MRI对钼靶X线检查阴性乳腺癌诊断价值

发布时间：2021-06-27 11:29

　　目的:分析探讨超声与MRI对钼靶X线检查阴性乳腺癌诊断价值。方法:在我院于2017年12月—2019年11月收治的钼靶X线检查阴性乳腺癌患者中,选取75例作为本次的研究对象。所选取患者均进行了超声和MRI检查,对比两种检查方式的结果。结果:两种检查方式对非致密型腺体类型和肿块型病灶的检出率均相当（P>0.05）,MRI对致密型腺体类型和导管内病灶类型检出率均高于超声检查（P<0.05）。两种检查方式的灵敏度、特异度和阳性预测值相当（P>0.05）,超声检查的阴性预测值高于MRI检查（P<0.05）。结论:超声与MRI各有优势,诊断效能相似,鉴于超声检查的阴性预测值更高,在临床上可将超声检查作为首选,患者经济条件允许情况下,将两种检查方式联合进行诊断,可进一步保证确诊准确度。 

【文章来源】：影像研究与医学应用. 2020,4(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 对比两种检查方式在不同腺体类型病灶和不同类型病变方面的检出率
    2.2 对比两种检查方式的诊断准确度
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]钼靶和超声及MRI对乳腺癌的诊断价值多中心研究及卫生经济学评价[J]. 阳君,赵欣,苏丹柯,金观桥,谢东,刘丽东.  放射学实践. 2018(06)
[2]MRI与彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值比较[J]. 蒋凯峰,单海燕,王秀坛,杨雪伟.  影像研究与医学应用. 2018(06)
[3]超声、钼靶与MRI三种检查方法合用于早期乳腺癌疾病患者诊断的临床观察[J]. 陈爱芳.  影像研究与医学应用. 2017(15)
[4]常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌诊断价值的对比研究[J]. 董维露,陈亚青,蒋珺,张玉珍,管文斌.  肿瘤影像学. 2017(05)



本文编号：3252759