CT检查和核磁共振检查诊断股骨头坏死的应用价值探析

发布时间：2021-07-25 21:35

　　目的:探讨CT检查和核磁共振检查诊断股骨头坏死的应用价值探析。方法:回顾性分析2017年6月～2019年6月在某院骨科治疗的65例股骨头坏死患者的临床资料,分别采用CT检查和核磁共振（MRI）检查,将CT检查作为对照组,将MRI检查作为观察组,与术后病理结果作对比,比较两组的诊断准确率及ARCO分级准确率、诊断灵敏度、特异度、准确度、影像学表现。结果:观察组在Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期以及总诊断准确率上明显高于对照组（P<0.05）;观察组的敏感度、特异度和准确度均高于对照组（P<0.05）;观察组大部分在T1WI和T2WI信号上表现为斑点状或条状阴影,少数表现为局限性的斑片状或不规则形状,对照组均表现为骨硬化和囊状透亮区。结论:CT和MRI检查在诊断股骨头坏死上各具优势,MRI的诊断敏感度更高,影像学表现更清晰,对不同ARCO分级的诊断准确率更高,可优先选择。 

【文章来源】：数理医药学杂志. 2020,33(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 ARCO分级标准
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组不同ARCO分级诊断率及总诊断率比较
    2.2 两组间诊断的敏感度、特异度、准确度比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CT检查和核磁共振检查诊断股骨头坏死准确性的对比[J]. 张宝川.  影像研究与医学应用. 2018(19)
[2]对股骨头坏死患者临床采用CT与核磁共振诊断的效果观察[J]. 白雪松.  中国医疗器械信息. 2018(03)
[3]CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析[J]. 唐海涛.  影像技术. 2017(06)
[4]CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析[J]. 郭红斌.  实用中西医结合临床. 2017(08)
[5]CT与核磁共振在股骨头坏死诊断中的价值[J]. 李丛福.  江西医药. 2017(08)
[6]CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床价值比较分析[J]. 曹征,兰军.  实用医技杂志. 2017(05)
[7]CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析[J]. 周华,周浪,肖逸尘.  影像研究与医学应用. 2017(03)
[8]CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析[J]. 孙健.  中国现代药物应用. 2016(02)
[9]成人早期股骨头坏死应用CT和MRI检查诊断临床价值分析[J]. 陈龙华.  现代仪器与医疗. 2015(02)
[10]CT与核磁共振技术在股骨头坏死诊断中的比较分析[J]. 王丽萍.  齐齐哈尔医学院学报. 2015(03)



本文编号：3302821