18 F-脱氧葡萄糖PET/CT及血清糖类抗原125检测在卵巢癌术后复发和转移诊断中的价值
发布时间:2021-08-08 12:09
目的:探讨18F-脱氧葡萄糖(18F-fluorodeoxyglucose,18F-FDG)PET/CT及血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)诊断卵巢癌术后复发及转移的价值。方法:收集101例术后行18F-FDG PET/CT检查的卵巢癌患者资料,所有患者均施行肿瘤细胞减灭术及血清CA125检测(与PET/CT检查间隔时间<7 d)。复发及转移的判断以二次手术病理或穿刺病理为金标准;没有病理结果者以临床随访结果为标准(最短随访时间>6个月)。应用SPSS 18.0软件进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果:18F-FDG PET/CT和血清CA125对卵巢癌术后病变定性诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为94.1%、97.1%,81.8%、12.1%,91.4%、69.5%,87.1%、66.7%,90.1%、69.3%。以最大标准化摄取值(maximum standardized u...
【文章来源】:肿瘤影像学. 2016,25(01)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
浆液性乳头状囊腺癌复发灶PET/CT及病理表现阴道残端团块状异常放射性浓聚,诊断为浆液性乳头状囊腺癌复发灶
·53·2016,Vol.25,No.1图3SUVmax、血清CA125诊断卵巢癌的ROC曲线(HE,×400)图2黏液性癌转移灶PET/CT及病理表现腹腔肠系膜内见圆形不均匀异常放射性浓聚灶,诊断为黏液性癌转移灶表2不同病理类型肿瘤的平均SUVmax和CA125值病理类型nSUVmaxSUVmax范围CA125值(U/mL)CA125值范围(U/mL)浆液性乳头状囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明细胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宫内膜样癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病变331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相关分析显示,SUVmax与血清CA125值之间存在明显相关性(r=0.771,P=0.00)。线性回归分析显示,SUVmax与血清CA125之间具有线性关系,其决定系数R2=0.595。对常规FDG显像诊断肿瘤阈值(2.5)、常规血清CA125诊断肿瘤阈值(35U/mL),以及经ROC曲线计算出的SUVmax和CA125的截断点1.3和65U/mL为诊断阈值进行比较,分析它们对卵巢癌复发或转移的诊断效能(表3)。结果显示,以SUVmax1.3为截断点诊断卵巢癌复发和转移的效能优于以2.5为截断点,但卡方检验显示差异无统计学意义(P>0.05);以血清CA125值65U/mL为阈值优于以35U/mL为阈值对卵巢癌术后良恶性病变的诊断效能,卡方检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。18F-脱氧葡萄糖PET/CT及血清糖类抗原125检测在卵巢癌术后复发和转移诊断中的价值
·53·2016,Vol.25,No.1图3SUVmax、血清CA125诊断卵巢癌的ROC曲线(HE,×400)图2黏液性癌转移灶PET/CT及病理表现腹腔肠系膜内见圆形不均匀异常放射性浓聚灶,诊断为黏液性癌转移灶表2不同病理类型肿瘤的平均SUVmax和CA125值病理类型nSUVmaxSUVmax范围CA125值(U/mL)CA125值范围(U/mL)浆液性乳头状囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明细胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宫内膜样癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病变331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相关分析显示,SUVmax与血清CA125值之间存在明显相关性(r=0.771,P=0.00)。线性回归分析显示,SUVmax与血清CA125之间具有线性关系,其决定系数R2=0.595。对常规FDG显像诊断肿瘤阈值(2.5)、常规血清CA125诊断肿瘤阈值(35U/mL),以及经ROC曲线计算出的SUVmax和CA125的截断点1.3和65U/mL为诊断阈值进行比较,分析它们对卵巢癌复发或转移的诊断效能(表3)。结果显示,以SUVmax1.3为截断点诊断卵巢癌复发和转移的效能优于以2.5为截断点,但卡方检验显示差异无统计学意义(P>0.05);以血清CA125值65U/mL为阈值优于以35U/mL为阈值对卵巢癌术后良恶性病变的诊断效能,卡方检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。18F-脱氧葡萄糖PET/CT及血清糖类抗原125检测在卵巢癌术后复发和转移诊断中的价值
【参考文献】:
期刊论文
[1]卵巢癌患者术后早期血清CA125、CEA和TSGF的动态监测[J]. 向礼贤,陈刚,朱华强,张薇,吴茜,胡冬. 海南医学院学报. 2012(02)
[2]18F-FDG PET/CT显像监测卵巢癌术后复发转移的价值[J]. 马莉,付政,韩安勤,郑劲松,杨国仁. 中华肿瘤防治杂志. 2009(11)
本文编号:3329930
【文章来源】:肿瘤影像学. 2016,25(01)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
浆液性乳头状囊腺癌复发灶PET/CT及病理表现阴道残端团块状异常放射性浓聚,诊断为浆液性乳头状囊腺癌复发灶
·53·2016,Vol.25,No.1图3SUVmax、血清CA125诊断卵巢癌的ROC曲线(HE,×400)图2黏液性癌转移灶PET/CT及病理表现腹腔肠系膜内见圆形不均匀异常放射性浓聚灶,诊断为黏液性癌转移灶表2不同病理类型肿瘤的平均SUVmax和CA125值病理类型nSUVmaxSUVmax范围CA125值(U/mL)CA125值范围(U/mL)浆液性乳头状囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明细胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宫内膜样癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病变331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相关分析显示,SUVmax与血清CA125值之间存在明显相关性(r=0.771,P=0.00)。线性回归分析显示,SUVmax与血清CA125之间具有线性关系,其决定系数R2=0.595。对常规FDG显像诊断肿瘤阈值(2.5)、常规血清CA125诊断肿瘤阈值(35U/mL),以及经ROC曲线计算出的SUVmax和CA125的截断点1.3和65U/mL为诊断阈值进行比较,分析它们对卵巢癌复发或转移的诊断效能(表3)。结果显示,以SUVmax1.3为截断点诊断卵巢癌复发和转移的效能优于以2.5为截断点,但卡方检验显示差异无统计学意义(P>0.05);以血清CA125值65U/mL为阈值优于以35U/mL为阈值对卵巢癌术后良恶性病变的诊断效能,卡方检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。18F-脱氧葡萄糖PET/CT及血清糖类抗原125检测在卵巢癌术后复发和转移诊断中的价值
·53·2016,Vol.25,No.1图3SUVmax、血清CA125诊断卵巢癌的ROC曲线(HE,×400)图2黏液性癌转移灶PET/CT及病理表现腹腔肠系膜内见圆形不均匀异常放射性浓聚灶,诊断为黏液性癌转移灶表2不同病理类型肿瘤的平均SUVmax和CA125值病理类型nSUVmaxSUVmax范围CA125值(U/mL)CA125值范围(U/mL)浆液性乳头状囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明细胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宫内膜样癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病变331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相关分析显示,SUVmax与血清CA125值之间存在明显相关性(r=0.771,P=0.00)。线性回归分析显示,SUVmax与血清CA125之间具有线性关系,其决定系数R2=0.595。对常规FDG显像诊断肿瘤阈值(2.5)、常规血清CA125诊断肿瘤阈值(35U/mL),以及经ROC曲线计算出的SUVmax和CA125的截断点1.3和65U/mL为诊断阈值进行比较,分析它们对卵巢癌复发或转移的诊断效能(表3)。结果显示,以SUVmax1.3为截断点诊断卵巢癌复发和转移的效能优于以2.5为截断点,但卡方检验显示差异无统计学意义(P>0.05);以血清CA125值65U/mL为阈值优于以35U/mL为阈值对卵巢癌术后良恶性病变的诊断效能,卡方检验显示差异有统计学意义(P<0.05)。18F-脱氧葡萄糖PET/CT及血清糖类抗原125检测在卵巢癌术后复发和转移诊断中的价值
【参考文献】:
期刊论文
[1]卵巢癌患者术后早期血清CA125、CEA和TSGF的动态监测[J]. 向礼贤,陈刚,朱华强,张薇,吴茜,胡冬. 海南医学院学报. 2012(02)
[2]18F-FDG PET/CT显像监测卵巢癌术后复发转移的价值[J]. 马莉,付政,韩安勤,郑劲松,杨国仁. 中华肿瘤防治杂志. 2009(11)
本文编号:3329930
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/3329930.html
最近更新
教材专著