脊柱外伤的CT与MRI影像诊断价值对比分析

发布时间：2021-09-29 12:38

　　目的对比分析脊柱外伤的CT和MRI影像诊断价值。方法在2018年6月—2019年6月该时间段内,从该院收治的脊柱外伤患者中方便选取84例作为样本,并进行相关的对比工作。选取的样本全部接受CT检查及MRI检查,将手术结果作为参考依据,对CT和MRI诊断价值进行比较分析。结果 CT诊断椎弓骨折及椎弓骨折线的检出率（57.34%、95.74%）明显高于MRI（37.49%、80.95%）,MRI诊断脊髓、软组织及神经根损伤的检出率（46.42%、30.95%、15.47%）明显高于CT（38.09%、29.76%、10.71%）,差异有统计学意义（P﹤0.05）。在脊髓损伤、软组织损伤、前纵韧带、后纵韧带、神经根损伤（χ2=3.295、3.955、7.907、9.094、4.658,P=0.043、0.041、0.004、0.003、0.38）。结论在椎弓骨折、骨折线上方面,CT表现更好,但是MRI可以更好地精准确定脊柱外伤空间,而且可以促使由于外伤造成的脊髓病变及损伤进行明显地显现。CT与MRI存在各自的优缺点,应该结合使用,实现优势互补。 

【文章来源】：中外医疗. 2020,39(15)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检查方法
    1.3 图像分析
    1.4 观察指标
2 结果
    2.1 CT和MRI诊断脊柱外伤阳性率
    2.2 CT和MRI诊断脊柱外伤结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CT、磁共振成像与数字化X线摄影术在脊柱外伤诊断中的临床价值[J]. 陈明玉.  医疗装备. 2019(01)
[2]CT和MRI对脊柱外伤诊断价值临床对比观察[J]. 关闯.  中国医疗器械信息. 2018(23)
[3]MRI与CT两种影像学检查方法应用于脊柱外伤诊断的临床价值对比分析[J]. 郑亮.  影像研究与医学应用. 2017(15)
[4]脊柱外伤CT和MRI诊断价值的对比分析[J]. 高登学,马强,李晓杰.  宁夏医学杂志. 2017(08)
[5]脊柱外伤的CT与MRI影像诊断价值比较分析[J]. 张元刚,王丽,方小东,赵飞.  当代医学. 2017(08)
[6]CT与MRI影像诊断脊柱外伤的价值及临床意义[J]. 赵志勇.  影像研究与医学应用. 2017(03)
[7]脊柱外伤磁共振成像CT及数字化X线摄影术诊断价值对比分析[J]. 谢丽锋.  实用医学影像杂志. 2016(05)
[8]脊柱外伤患者的CT及MRI影像表现及诊断价值比较[J]. 吴陈欢,郭璇,程中华.  中国CT和MRI杂志. 2016(07)
[9]CT与MRI在脊柱外伤诊断中的效果评价[J]. 王磊.  系统医学. 2016(03)
[10]CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比[J]. 杨志永,丁玉洁,石秀梅,周丽红,高海静.  山西医药杂志. 2016(02)



本文编号：3413720