论专家在精神病司法鉴定拒绝启动中的参与效能

发布时间：2021-11-03 06:47

　　在社会普遍关注的热点刑事案件中,司法机关拒绝启动精神病司法鉴定常常引发质疑。结合精神医学的科学理论与思维逻辑,对司法机关拒绝启动精神病司法鉴定的理由进行剖析发现,拒绝启动鉴定理由论述的科学性、专业性欠缺是让民众难以信服的重要因素。在专业问题由专业人士解决的理念指导下,在精神病司法鉴定拒绝启动中适时引入专家参与审查程序,结合办案机关拒绝理由心证公开机制,有助于实现维护司法公正和增加社会公信力的效能。 

【文章来源】：行政与法. 2020,(07)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、引发质疑的精神病司法鉴定拒绝启动之理由剖析
    （一）典型刑事案件精神病司法鉴定的拒绝启动中的质疑之声
    （二）拒绝启动决定理由论述的专业性阙如
三、精神医学专家参与精神病司法鉴定的效能
    （一）精神医学专家对精神病的判断具有更强的约束力与可信赖度
    （二）精神医学专家参与精神病司法鉴定符合专业问题由专业人士判定的逻辑原则
    （三）精神医学专家参与精神病司法鉴定决定在现行法律框架内具有可操作空间



本文编号：3473244