三阴性乳腺癌雄激素受体表达与X线和超声影像特征关系研究

发布时间：2021-11-06 12:49

　　目的:探讨三阴性乳腺癌（TNBC）是否因雄激素受体（AR）不同表达而具有特征性的X线及超声表现。方法:回顾性分析101例TNBC患者的临床及影像学资料,比较AR表达状况及AR不同表达在钼靶X线摄影、超声上的差异。结果:在乳腺钼靶X线上,AR阳性TNBC多表为现肿块伴钙化或局灶不对称,AR阴性TNBC多表现为单纯肿块,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。AR阳性TNBC肿块形态以不规则形为主,而AR阴性TNBC肿块表现为不规则形、分叶状、圆形或椭圆形,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。AR阳性TNBC肿块边缘模糊多见,AR阳性TNBC钙化较多见,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。与AR阴性TNBC比较,AR阳性TNBC多表现为不规则肿块影或毛刺状边缘、Ki-67低表达,较少表现为浸润性导管癌和Ⅲ级组织学分级（P<0.05）。结论:AR阳性TNBC和AR阴性TNBC具有不同的影像学特征,特征性的影像学表现有助于预测AR表达状况。 

【文章来源】：陕西医学杂志. 2020,49(12)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

AR阴性TNBC患者钼靶摄影与超声表现

表1 AR阳性与阴性TNBC患者一般资料比较 指 标 类别 AR阳性(n=27) AR阴性(n=74) t/χ2值 P值 年龄(岁) — 49.8±12.8 54.8±11.5 6.836 0.092 检出方法[例(%)] 触诊 18(66.7) 59(79.7) 1.863 0.172 筛查 9(33.3) 15(20.3) 乳腺癌家族史[例(%)] 有 2(7.4) 17(22.9) 1.907 0.167 无 25(92.6) 75(77.1) 病理类型[例(%)] 浸润性导管癌 15(57.3) 59(80.3) 5.902 0.015 非浸润性导管癌 12(42.7) 15(20.3) 组织学分级[例(%)] Ⅰ级 2(8.2) 2(2.7) 20.111 0.000 Ⅱ级 14(51.8) 9(12.3) Ⅲ级 11(40.0) 63(85.0) 肿瘤大小[例(%)] ≤2 cm 7(25.2) 16(21.0) 0.208 0.648 >2 cm 20(74.8) 58(79.0) 淋巴结转移[例(%)] 有 13(48.0) 31(42.4) 0.315 0.575 无 14(52.0) 43(57.6) 淋巴血管侵犯[例(%)] 有 2(7.4) 15(20.3) 3.636 0.057 无 25(92.6) 59(79.7) Ki-67[例(%)] <14% 16(58.5) 23(31.4) 6.627 0.010 ≥14% 11(41.5) 51(68.6)2 AR阳性与阴性TNBC患者钼靶特征比较

表3 AR阳性TNBC与AR阴性TNBC超声特征比较 超声特征 类 别 AR阳性(n=27) AR阴性(n=74) χ2值 P值 肿块形态 圆形或椭圆形 4(14.8) 45(60.5) 16.756 0.000 不规则 23(85.2) 29(39.5) 方位 平行 22(81.5) 65(88.2) 0.669 0.143 不平行 5(18.5) 9(11.8) 肿块边缘 边缘光整 0(0.0) 13(17.6) — 0.023* 边缘模糊 23(84.9) 48(64.8) 成角 1(3.7) 3(4.1) 微分叶 1(3.7) 10(13.5) 星芒状 2(7.4) 0(0.0) 内部回声 低回声 22(81.4) 44(59.5) 4.427 0.109 混杂回声 2(7.4) 16(21.6) 等回声 3(11.2) 14(18.9) 后方回声 无 20(74.1) 42(56.7) — 0.329* 增强 3(11.1) 19(25.7) 遮蔽 2(7.4) 4(5.4) 混合 2(7.4) 9(12.2) 注:*采用Fisher确切概率法图3 AR阴性TNBC患者钼靶摄影与超声表现

【参考文献】：
期刊论文
[1]雄激素受体表达阳性与阴性的三阴乳腺癌的钼靶X线特征[J]. 张惠美,徐华军,毛新峰,朱彦.  中国医学影像技术. 2018(09)
[2]乳癌术后巩固方对三阴乳腺癌术后生活质量的影响[J]. 郑桂兰,李英杰,赵月,李湘红.  陕西中医. 2016(11)
[3]转移性三阴乳腺癌89例临床特点及生存分析[J]. 赵淑红,曹席明,于娇,黄凤仙,刘国强,张高飞.  陕西医学杂志. 2016(07)



本文编号：3479864