MRI联合X线与CT对生物陶瓷棒植入术治疗早期股骨头坏死诊断价值的比较

发布时间：2021-11-17 03:26

　　目的比较分析MRI联合X线诊断与CT诊断对生物陶瓷棒植入术治疗早期股骨头坏死的诊断价值。方法选取2019年1月～2020年6月我院收治的早期股骨头坏死患者36例作为研究对象,所有患者均行X线、CT、MRI检查,观察MRI联合X线诊断与CT诊断的影像学表现,并比较应用生物陶瓷棒植入术治疗后对股骨头坏死不同分期的检出率和坏死典型征象的检出率。结果应用生物陶瓷棒植入术治疗后,应用MRI+X线检查股骨头坏死早期的检出率及总检出率高于CT检查的检出率,差异有统计学意义（P <0.05）。MRI+X线检查对股骨头坏死的线样征、骨髓水肿以及骨小梁模糊检出率高于CT检查的检出率,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 X线、CT与MRI检查均为诊断早期股骨头坏死的有效方法,但MRI+X线检查诊断的准确率更高,尤其是在早期的线样征、骨髓水肿以及骨小梁模糊方面诊断的准确率更高,能够较为准确地反映患者的病情,为及时诊断和治疗提供了有利依据。 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(19)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

同一患者的X线、CT、MRI表现：左侧股骨头坏死（Ⅱ期）、右侧股骨头坏死（Ⅲ期）

【参考文献】：
期刊论文
[1]临床采用CT与MRI诊断股骨头缺血坏死的价值比较[J]. 杨鲲,谭松.  贵州医药. 2019(08)
[2]对比分析CT、MRI诊断股骨头坏死的临床价值[J]. 王克江.  中国医疗器械信息. 2019(01)
[3]早期股骨头缺血性坏死的X线、CT诊断及临床意义[J]. 张开虎.  影像研究与医学应用. 2018(18)
[4]CT与MRI在股骨头坏死诊断中的效果分析[J]. 曲实.  中华灾害救援医学. 2017(10)
[5]CT和MRI诊断股骨头坏死的临床价值对比[J]. 路融,刘瑛,陈银霞,董进文.  医疗卫生装备. 2017(10)
[6]CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床价值比较分析[J]. 曹征,兰军.  实用医技杂志. 2017(05)
[7]CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者的临床效果比较[J]. 秦波,张辉,张兴云,王澍.  齐齐哈尔医学院学报. 2016(14)
[8]股骨头坏死影像学诊断现状及进展[J]. 张勇,晏海平,丁乃艳,张林杰,陈方满.  国际老年医学杂志. 2015 (05)
[9]股骨头缺血坏死60例X线与CT诊断分析[J]. 方村艳.  现代实用医学. 2015(07)
[10]CT与MRI诊断早期股骨头缺血坏死的多中心对比分析[J]. 侯新民,吕仁发,夏桂芳.  中国CT和MRI杂志. 2015(06)



本文编号：3500101