颈部血管超声、CT血管造影诊断颈动脉狭窄病变效能比较

发布时间：2022-12-25 08:39

　　目的比较颈部血管超声（CDUS）、CT血管造影（CTA）诊断颈动脉狭窄病变的效果。方法选取经数字减影血管造影（DSA）确诊为颈动脉狭窄患者105例,入组患者均接受过CDUS及CTA检查。以DSA检查结果为金标准,比较CDUS、CTA对动脉狭窄程度及斑块特性的检查准确性。结果动脉狭窄程度分级诊断CTA检查结果与DSA检查结果间的正相关性（r=0.972）略高于CDUS检查（r=0.922）,CTA检查特异度、灵敏度、准确率略优于CDUS检查,但CDUS、CTA检查结果与DSA检查结果间差异均无统计学意义（P＞0.05）。CTA检查对溃疡斑的检出率（95.35%）略高于CDUS检查（86.05%）。结论 CDUS及CTA诊断颈动脉狭窄效能无显著差异,均可在一定情况下替代DSA检查。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1C D U S检查：
        1.2.2 CTA检查：
        1.2.3 DSA检查：
    1.3 诊断标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 动脉狭窄程度检查结果
    2.2 CDUS、CTA检查结果与DSA对比
    ??2.3?斑块形态检查结果
??3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]256层螺旋CTA对颈动脉狭窄及颈动脉粥样硬化斑块形态的评估价值[J]. 朱林.  中国CT和MRI杂志. 2017(06)
[2]超声造影QontraXt评价颈动脉斑块新生血管与缺血性脑卒中的关系[J]. 蔡秋琼,陈明,江怡,王颖,赵云歆,康慧莉,姚广力,梅将军.  中国临床医学影像杂志. 2016(11)
[3]颈动脉超声应用筛查颈动脉狭窄及脑卒中高危因素分析[J]. 陈绚,李国辉,黄云旗,吴积新,汤敏中.  国际神经病学神经外科学杂志. 2016(04)
[4]128层螺旋CT头颈部血管成像评估急性脑梗死患者颈动脉狭窄的临床价值[J]. 王建军,陶黎,赵红,郑长亮,马永刚.  中国CT和MRI杂志. 2016(07)
[5]颈部彩色多普勒超声、CT血管成像与数字减影血管造影诊断颈内动脉狭窄、斑块形态及溃疡的准确性比较[J]. 张圆圆,孟秀君,田沈,车玉琴,林巧,颜丙旺.  中国全科医学. 2015(30)
[6]颈动脉超声筛查在颈动脉狭窄与脑卒中高危人群中的应用价值探讨[J]. 陈新燕,温昌明,朱相宙.  重庆医学. 2015(24)
[7]彩色多普勒超声与CT血管造影对颈动脉狭窄程度分级的准确度分析[J]. 刘强,王树贤,张立霞,徐艳燕,丁康,罗玉君.  中国超声医学杂志. 2014(08)



本文编号：3726285