DR和多层螺旋CT诊断肠梗阻的回顾性对比研究

发布时间：2017-05-17 18:00

  本文关键词：DR和多层螺旋CT诊断肠梗阻的回顾性对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:肠梗阻目前主要依靠影像学检查手段发现及确诊。本文以手术结果为金标准,对数字化X射线摄影系统(DR)、多层螺旋CT(MSCT)两种检查方法进行比较,探讨DR与MSCT各自的优点,以便为临床诊断和治疗选择合适的影像学检查。方法:回顾性分析齐齐哈尔医学院附属第三医院自2010年1月至2015年6月疑似肠梗阻患者358例,所选患者均行DR、MSCT检查,均有完整的DR和MSCT检查资料及手术病理结果。其中303例为手术证实肠梗阻,55例为假性肠梗阻。观察各型肠梗阻在DR、MSCT的影像学表现,所有患者数据均以手术病理结果为金标准,分别来计算DR及MSCT检查的效度,进行DR及MSCT对肠梗阻诊断准确率的评价,比较分析DR与MSCT在临床诊断方面对肠梗阻得各自优势。结果:1.DR共诊断肠梗阻患者272例。按梗阻部位分类,其中小肠梗阻198例,占72.8%;结肠梗阻74例,占27.2%。按梗阻性质分类,其中机械性肠梗阻201例,占73.9%;麻痹性肠梗阻5例,占1.8%;闭袢/绞窄性肠梗阻61例,占22.4%;血运性肠梗阻1例,占0.4%;肠套叠4例占1.5%。完全性肠梗阻113例,占41.5%;不完全性肠梗阻159例,占58.5%。2.MSCT共诊断肠梗阻患者285例。按梗阻部位分类,其中小肠梗阻206例,占72.3%;结肠梗阻79例,占27.7%。按梗阻性质分类,其中机械性肠梗阻203例,占71.2%;麻痹性肠梗阻9例,占3.1%;闭袢/绞窄性肠梗阻63例,占22.1%;血运性肠梗阻5例,占1.8%;肠套叠5例,占1.8%。按梗阻程度分类,完全性肠梗阻107例,占32.5%;不完全性肠梗阻178例,占62.5%。3.手术证实肠梗阻患者303例。按梗阻部位分类,其中小肠梗阻209例,占69.0%;结肠梗阻94例,占31.0%。按梗阻性质分类,其中机械性肠梗阻206例,占68.0%;麻痹性肠梗阻12例,占4.0%;闭袢/绞窄性肠梗阻68例,占22.4%;血运性肠梗阻9例,占3.0%;肠套叠8例,占2.6%。按梗阻程度分类,完全性肠梗阻116例,占38.3%;不完全性肠梗阻187例,占61.7%。4.以手术结果为金标准,DR诊断肠梗阻的灵敏度为87.1%,假阴性率(漏诊率)为12.9%,特异度85.5%,假阳性率为14.5%,粗一致性为86.9%,一致性的Kappa值0.6,阳性预测值97.1%,阴性预测值55.8%,阳性似然比6.0,阴性似然比0.2。5.以手术结果为金标准,MSCT诊断肠梗阻的灵敏度敏感度92.1%,假阴性率(漏诊率)7.9%,特异度89.1%,假阳性率10.9%,粗一致性91.6%,一致性Kappa值0.716,阳性预测值97.9%,阴性预测值67.1%,阳性似然比8.5,阴性似然比0.09。6.DR与MSCT诊断肠梗阻的准确率比较,差异具有统计学意义(2c=4.206,P0.05)。7.DR与手术诊断肠管扩张检出率比较,差异具有统计学意义(2c=9.82,P0.05)。8.MSCT与手术诊断肠管扩张检出率比较,差异无统计学意义(2c=3.37,P0.05)。9.DR与MSCT诊断肠管扩张检出率比较,差异无统计学意义(2c=2.38,P0.05)。10.DR与手术诊断肠管积液检出率比较,差异具有统计学意义(2c=53.41,P0.05)。11.MSCT与手术诊断肠管积液检出率比较,差异具有统计学意义(2c=17.45,P0.05。12.DR与MSCT诊断肠管积液检出率比较,差异具有统计学意义(2c=12.19,P0.05)。结论:1.DR检查具有易操作、价格低廉、射线剂量小等优点,在临床可作为肠梗阻初步筛查的重要手段。联合两种检查能为临床制定治疗方案提供重要依据。2.当肠管扩张明显时,DR与MSCT对肠梗阻的诊断无太大差别,患者只需做DR即可。3.MSCT诊断肠梗阻的准确率高于DR。4.MSCT诊断肠梗阻的灵敏度及特异度均高于DR。5.MSCT对肠管积液的检出率高于DR,MSCT检查肠梗阻程度方面优于DR检查。
【关键词】：肠梗阻 数字化X射线摄影系统 多层螺旋CT
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R574.2;R816.5
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-13
• 第1章 绪论13-27
• 1.1 肠梗阻13-20
• 1.1.1 肠梗阻定义13-14
• 1.1.2 肠梗阻分类和临床表现14-18
• 1.1.3 肠梗阻的诊断及治疗18-20
• 1.2 影像学检查技术20-25
• 1.2.1 X线成像20-21
• 1.2.2 数字X线成像21-23
• 1.2.3 腹部B超23
• 1.2.4 MSCT技术23-25
• 1.2.5 MRI技术25
• 1.2.6 其他影像学检查25
• 1.3 研究目的及意义25-27
• 第2章 资料与方法27-32
• 2.1 研究对象27
• 2.1.1 病例来源27
• 2.1.2 纳入标准27
• 2.2 检查方法27-28
• 2.3 研究内容28
• 2.4 数据处理与分析28-32
• 2.4.1 诊断试验评价28-31
• 2.4.2 统计学分析31-32
• 第3章 结果32-41
• 3.1 一般情况32
• 3.1.1 性别构成32
• 3.1.2 年龄情况32
• 3.2 患者的临床表现32-33
• 3.2.1 临床症状32-33
• 3.2.2 临床体征33
• 3.3 影像学及手术诊断结果33-35
• 3.3.1 DR诊断结果33
• 3.3.2 MSCT诊断结果33-34
• 3.3.3 手术诊断结果34-35
• 3.4 筛检试验效果评价35-37
• 3.4.1 DR检查效果评价35-36
• 3.4.2 MSCT检查效果评价36-37
• 3.5 DR与MSCT诊断肠梗阻的准确率比较37-38
• 3.6 DR与MSCT对肠管扩张、肠管积液检出率的比较38-41
• 3.6.1 不同方法诊断肠管扩张效果比较38-39
• 3.6.2 不同方法诊断肠管积液效果比较39-41
• 第4章 讨论41-48
• 4.1 肠梗阻的DR诊断标准41-42
• 4.1.1 梗阻部位的诊断41
• 4.1.2 梗阻类型的诊断41-42
• 4.1.3 梗阻程度的诊断42
• 4.2 肠梗阻的MSCT诊断标准42-44
• 4.2.1 肠梗阻的MSCT定位诊断42-43
• 4.2.2 MSCT对梗阻类型的诊断43-44
• 4.2.3 MSCT对梗阻程度的诊断44
• 4.3 DR与MSCT在诊断肠梗阻方面的比较44-48
• 4.3.1 比较的参照标准44
• 4.3.2 DR检查44-45
• 4.3.3 MSCT检查45-46
• 4.3.4 DR与MSCT对肠管扩张、肠管积液检出率的比较46-48
• 第5章 结论48-49
• 参考文献49-53
• 附录53-58
• 致谢58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐俊新;王振宇;;小儿肠梗阻中DR技术的应用价值[J];世界最新医学信息文摘;2015年14期

2 杨艾妮;张涛;蒋辉;刘长城;;腹部彩超与DR平片检查在肠梗阻诊断中的价值[J];中外医学研究;2015年06期

3 钱卫华;;普通肠梗阻的病因分析及治疗措施探析[J];吉林医学;2014年32期

4 应汝君;;109例DR数字摄影在急腹症中的临床应用[J];中国卫生产业;2014年02期

5 邱正帅;邓大平;朱建国;;数字摄影(DR)受检者辐射剂量水平研究进展[J];中国辐射卫生;2013年05期

6 吴荣兴;易建玮;康强;韦素冬;李春梅;银卫邑;;螺旋CT在肠梗阻诊断中的应用研究[J];中国医学创新;2013年28期

7 苏芬莲;陈小勋;莫旭林;蒋桌晋;陶宗欣;许杨;杨稀月;;超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较[J];实用医学杂志;2013年14期

8 彭志;简昊;廖建斌;;数字摄影DR在急腹症中的应用体会[J];江西医药;2013年03期

9 吴春燕;;腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较[J];哈尔滨医药;2013年01期

10 贺仁杰;官瑾;石尖兵;丁莉;;64排螺旋CT在机械性肠梗阻病因诊断中的价值[J];中华临床医师杂志(电子版);2012年13期

  本文关键词：DR和多层螺旋CT诊断肠梗阻的回顾性对比研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374078