缺血性脑血管病患者颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断与CTA诊断的比较
发布时间:2023-03-30 01:31
目的比较缺血性脑血管病患者颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断与CTA诊断价值。方法抽取本院自2019年1月至2020年3月收治的40例缺血性脑血管病患者作为研究对象。其中40例患者包括10例脑血管轻度狭窄患者(对照组)、18例脑血管中度狭窄患者(实验1组)、12例脑血管重度狭窄患者(实验2组),三组研究对象均实施颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声、CTA检测。监测三组研究对象颈动脉平均血流速度,同时分析颈动脉平均峰值流速与狭窄之间的关系。结果实验1组、实验2组平均峰流速明显高于对照组,且实验2组峰值流速明显高于实验1组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断特异度、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值与CTA相比,差异不具有统计学意义,P>0.05。且颈动脉平均峰值流速狭窄呈正相关性,P<0.05。结论缺血性脑血管病患者采用颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断,可有效提高诊断灵敏度与特异度,其与CTA相比诊断结果相近,故颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断可作为缺血性脑血管病患者常规诊断方案,值得临床推广。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料。
1.2 方法:
1.3 分析指标:
1.4 统计学方法:
2 结果
2.1 三组颈动脉平均峰流速比较:
2.2 缺血性脑血管病与颈动脉平均峰流速相关性分析:
2.3 诊断效果分析:
3 讨论
本文编号:3774905
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料。
1.2 方法:
1.3 分析指标:
1.4 统计学方法:
2 结果
2.1 三组颈动脉平均峰流速比较:
2.2 缺血性脑血管病与颈动脉平均峰流速相关性分析:
2.3 诊断效果分析:
3 讨论
本文编号:3774905
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/3774905.html
最近更新
教材专著