正常青年人AEPs的频率特性及其反应阈与纯音听阈的比较

发布时间：2023-04-02 23:12

　　目的对正常青年人进行3种类型听觉诱发电位(auditory evoked potentials,AEPs)测试,了解不同测试方法的频率特性以及反应阈与纯音听阈之间的关系,探讨值正常青年人,记录双耳3种类型AEPs评定听觉功能的法医学价。方法选择20名反应、0.5、1.0、2.0、4.0 k Hz下标准纯音听阈、短时程纯音听阈和3种类型AEPs(短纯音听觉脑干、短40时H程z听觉事件相关电位与颅顶慢反应)的反应阈,分析不同频率纯音听阈之间的关系以及不同类型3种类型AEPs反应阈与标准纯音听阈阈与纯音听阈A均E具Ps间的差异。结果各频率短时程纯音听阈均高于标准纯音听阈。3种类型AEPs反应有相关性,各频率下均高于短时程纯音听阈和标准纯音听阈,且与标准纯音听阈的差值间差异具有统计3种类型AEPs反应阈学意义。建立了正常青年人同类型3种类型AEPs反应阈(声压级)推断标准纯音听阈(听力级)的直线回归模型。结论运用不功AEPs反应阈推测纯音听阈时均需要换算和校正,运用不同类型AEPs的组合可提高听能判断的准确性。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 测试对象
    1.2 实验仪器与环境
    1.3 实验步骤、方法与条件
        1.3.1 标准纯音测听
        1.3.2 短时程纯音测听
        1.3.3 3种类型AEPs的测试
    1.4 数据处理和统计分析
2 结果
    2.1 标准纯音听阈与短时程纯音听阈的比较
    2.2 3种类型AEPs的波形及反应阈
    2.3 3种类型AEPs的反应阈与纯音听阈的比较
    2.4 3种类型AEPs在4个频率下的反应阈与标准纯音听阈的比较
3 讨论
    3.1 短时程纯音听阈与标准纯音听阈的差异
    3.2 3种类型AEPs反应阈的频率特征
    3.3 3种类型AEPs测试方法的比较



本文编号：3780155